سیده منیره قوامی در گفت و گو با خبرنگار مهر اظهار کرد: طی برنامه های مختلف شورا تذکراتی به شهردار می دهد که شهردار یا باید محل تذکر را اصلاح نماید و یا باید به صورت کتبی و یا شفاهی توضیحی برای اقدام خود داشته باشد ولی گویا آقای شهردار خود را موظف به رفع ابهامات نمی داند و نسبت به تذکرات بی تفاوت هستند و این علت ها سبب شده است که شورا تذکرات خود را در قالب سوال از شهردار مطرح کند و ایشان موظفند با حضور در صحن شورا به سوالات پاسخ دهند.

عضو شورای شهر قزوین اذعان کرد: هم اکنون شهردار قزوین با طرح ۶ سوال به شورا فراخوانده شده اند که باید در خصوص سوالات پاسخگو بوده و بتوانند اعضا را قانع کنند.

وی با اشاره به سوالاتی که قرار است شهردار قزوین پاسخگوی آنها باشد توضیح داد: طبق قانون تمام معاملاتی شهرداری قصد انجام آن را دارد باید به تصویب شورا برسد تا شورا بر پروژه، اولویت ها، چگونگی هزینه کردها و محل تأمین هزینه ها نظارت داشته باشد.

قوامی گفت: هنگام تقدیم بودجه به شورا اگر شهرداری بخواهد با ترک تشریفات و مزایده طرح را به پیمانکاری بسپارد این مسئله هم باید به تصویب شورا برسد که متأسفانه در حال حاضر برخی پروژه های میلیاردی بدون نظارت شورا واگذار شده است و این موارد محل سوال شورا هستند.

عضو شورای شهر قزوین با اشاره به موضوع سوال دوم ابراز کرد: هر پروژه ای با هر مقیاسی انجام شود باید پیوست های محیط زیستی را کسب نماید، این در حالی است که امروز دریاچه باراجین و سد لاستیکی بدون کسب مجوز و پیوست محیط زیستی آغاز به انجام پروژه کرده اند.

وی مطرح کرد: در حال حاضر درآمد شهرداری کفاف هزینه های این سازمان را نمی دهد و بیشتر مبلغ بودجه خرج هزینه های جاری شهرداری می شود، هم اکنون شهرداری با پروژه های نیمه تمامی رو به رو است که عدم تکمیل و طولانی شدنشان موجب ضرر و افزایش هزینه شده است و این افزایش هزینه ها مستقیما هزینه و فشار را به مردم تحمیل می کند، این امر موضوع دیگری است.

قوامی یادآور شد: روزی که آقای شهردار نظرات و برنامه های خود را برای این سمت ارائه می کردند علاوه بر طرح نظرات برای تکمیل پروژه ها می گفتند کدهای غیر فعال بودجه و تولید درآمد را فعال خواهد کرد که در حال حاضر هیچکدام از این موارد عملیاتی نشده اند.

عضو شورای شهر قزوین تبیین کرد: یکی از موارد محل سوال برای شورای شهر موضوع سبزه میدان (میدان آزادی) است، این پروژه در اولویت نبوده است و شهرداری بدون مشورت با شورای شهر و با ترک تشریفات این طرح را آغاز کرده است، در این خصوص هم باید به شورای شهر پاسخگو باشند.

وی تصریح کرد: گاهی اعضای شورای شهر سوالاتی از مدیران شهرداری ها دارند و به فراخور موضوع مدیر با اطلاع شهردار در صحن شورا حضور میابد و به سوالات پاسخ می دهد که این امر هم بسیار معمول است، مدیر مربوطه که اخیرا در صحن شورای شهر حضور داشته ست و با اجازه خود آقای شهردار به سوالات پاسخ داده مورد غضب ایشان واقع شده و از سمت خود عزل شده است، علاوه بر اینکه انتظار داریم شهردار انتقاد پذیر بوده و سعه صدر داشته باشد در برابر این اقدام هم باید به سوالات شورا پاسخ بدهند.

وی خاطر نشان کرد: در برنامه ۵ ساله ای که برای شهرداری طرح شده است موضوع تفکیک زباله از مبدا است، زمان آغاز فعالیت شورای پنجم این طرح آغاز شده بود و به خوبی هم ادامه داشت، آقای شهردار در جلسه کسب رأی اعتماد خود قول داده بودند که به این موضوع پایبند باشند و رویه آن را تسریع کنند، در حالی که این طرح دو سال خیلی خوب را پشت سر گذاشته بود امروز تا ۹۳ درصد پسرفت و توقف در آن ایجاد شده است، در این خصوص نیز شورای شهر نگرانی هایی دارند که آقای طاهرخانی باید پاسخ درخوری به سوال داشته باشند.

قوامی در پایان گفت: شخص من اگر از پاسخ های آقای شهردار قانع نشوم به طور قطع به گزینه استیضاح فکر می کنم ما نمایندگان مردم هستیم و در این میان مردم هستند که با اقدامات غیرکارشناسانه آسیب می بینند، در حال حاضر شهرداری با نابسامانی و بی توجهی های زیادی در برابر شورا رو به رو است. اگر ایشان به مشاوره های کاربردی نیاز دارند بهتر است که این مشاوره ها و این تغییر رویه ها را انجام دهند تا به ریل صحیح بازگردند در غیر این صورت استیضاح گزینه روی میز شورا خواهد بود.