چرا امیکرون خطرناک تر از کرونای دلتاست؟



به گزارش مشرق، محققان ادعا کردند که میزان عفونت مجدد با سویه امیکرون ویروس کرونا بیش از پنج برابر بیشتر از سویه دلتاست و محافظت طبیعی ایجاد شده در برابر عفونت مجدد با امیکرون ممکن است کمتر از ۱۹ درصد باشد.



تحقیق محققان امپریال کالج لندن بر اساس داده های آژانس امنیت سلامت بریتانیا و خدمات بهداشت ملی بوده و هنوز مورد بررسی قرار نگرفته است.



در این تحقیق افزایش خطر ابتلا به امیکرون علامت دار در مقایسه با دلتا برای افرادی که ۲ هفته یا بیشتر از دوز دوم واکسن و ۲ یا چند هفته از دوز تقویت کننده شان گذشته بود نیز بررسی شد.



بر اساس تخمین هایی که برای اثربخشی واکسن در برابر عفونت علامت دار از سویه دلتا استفاده می شود، اثربخشی واکسن بین صفر تا ۲۰ درصد پس از تزریق ۲ دوز و بین ۵۵ تا ۸۰ درصد پس از دوز تقویت کننده است.



پروفسور نیل فرگوسن، سرپرست این تحقیق، گفت: نتایج تحقیق کنونی شواهد بیشتری در این مورد ارائه می دهد که امیکرون می تواند از ایمنی قبلی ناشی از ابتلا به بیماری یا واکسیناسیون فرار کند.



وی افزود: این سطح فرار از سیستم ایمنی به این معنی است که امیکرون تهدید بزرگ و قریب الوقوع برای سلامت عمومی است.



داده های تجزیه و تحلیل شده توسط امپریال کالج بر اساس ۳۳۳ هزار مورد بود که شامل ۱۲۲ هزار و ۶۲ مورد دلتا و ۱۸۴۶ موردی بود که از طریق توالی یابی ژنوم به عنوان امیکرون تایید شد.



پروفسور عذرا غنی از امپریال کالج که این تحقیق را رهبری کرد، آن را برای مدل سازی مسیر احتمالی موج امیکرون در آینده و تاثیر بالقوه واکسیناسیون و سایر مداخلات بهداشت عمومی ضروری دانست.



یافته های جدید می تواند اعمال محدودیت های شدیدتر را در تعدادی از کشورهای اروپایی در تلاش برای جلوگیری از گسترش سویه جدید تسریع بخشد.
گفتگو با هوش مصنوعی

💬 سلام! می‌خوای درباره‌ی «چرا امیکرون خطرناک تر از کرونای دلتاست؟» بیشتر بدونی؟ من اینجام که راهنماییت کنم.