توضیحات شرکت نمایشگاه های بین المللی درباره یک مناقصه مشکوک



به گزارش خبرنگار موسیقی خبرگزاری فارس، نشست خبری شرکت سهامی نمایشگاه بین المللی ایران در راستای شفاف سازی و پاسخگویی به سوالات اصحاب رسانه با حضور معاونان این مجموعه امروز یازدهم تیرماه ۹۸ برگزار شد.

«جهانگیر حبیبی» معاون توسعه مدیریت، منابع و برنامه ریزی نمایشگاه بین المللی توضیحاتی در مورد نمایشگاه بین المللی و اهداف و برنامه های این شرکت در دوره مدیرعامل جدید مجموعه «بهمن حسین زاده» ارائه داد و در ادامه بحث اتهاماتی که در روزهای اخیر علیه مسولین نمایشگاه در فضای مجازی منتشر شده و دست به دست در حال چرخیدن است، را عنوان کرد و بر هدف اصلی این جلسه مبنی بر ابهام زدایی تاکید کرد.

حبیبی در این مورد گفت: متأسفانه در روزهای گذشته در فضای مجازی هجمه هایی علیه شرکت نمایشگاه های بین المللی به راه افتاده و به دنبال ضربه زدن به عملکرد این شرکت هستند، موضوعی که ما تلاش می کنیم در آینده از طریق مراجع قضائی آن را پیگیری کنیم. خلاف خبرهایی که منتشر شده آنچه که در روزهای گذشته اتفاق افتاده نه واگذاری سالن میلاد به طور کلی، که واگذاری بخش صوت، نور و تصویر این سالن به یکی از تعاونی های نمایشگاه بوده است.

وی در ادامه افزود: این قرارداد به هیچ عنوان به معنی واگذاری سالن میلاد نیست و در آینده نیز تمام افراد و شرکت هایی که قصد داشته باشند از امکانات این سالن استفاده کنند، باید مستقیما ارتباط خود را با شرکت نمایشگاه های بین المللی برقرار کنند.

در این نشست یکی از خبرنگاران در مورد یکی از اتهاماتی که در فضای مجازی به مسولین شرکت سهامی نمایشگاه بین المللی ایران وارد و منتشر شده بود جویا شد. اتهام وارده مبنی بر برگزاری مزایده با ۳ شرکت کننده بود که از این تعداد دو شرکت کننده پاکت هایشان مفتوح نشده بود و تنها یک پاکت باز شده بود که آن هم شرکت تعاونی کارکنان از شرکت های زیرمجموعه خود سهامی نمایشگاه ها بوده و اینکه چرا پاکت آن دو شرکت باز نشده و نمایشگاه با این کار تنها قصد داشته تا شرکت خود را برنده مزایده کند و همین کار را هم انجام داده است.

حبیبی در این خصوص اینچنین پاسخ داد: فرایند برگزاری مناقصات امری تخصصی است. مزایده مجموعه تشریفاتی دارد که از جمله آن فراخوان عمومی و درج در روزنامه های کثیر الانتشار است. در این مزایده که شامل «واگذاری سیستم صوت سالن میلاد» می شد دو بار در روزنامه های کثیرالانتشار اطلاع رسانی شده است. جلسات کمیسیون معاملات با حضور ناظران سازمان بازرسی و دیوان محاسبات و نیز با حضور حراست نمایشگاه برگزار شده و تمام مراحل قانونی را طی کرده است. برنده این مناقصه پس از طی مراحل قانونی اعلام شده است. تاکید بر این نکته حائز اهمیت است که ما سیستم صوت سالن میلاد را به شرکت تعاونی کارکنان نمایشگاه نداده ایم بلکه این تعاونی به صورت رسمی و قانونی در مناقصه شرکت کرده و برنده این مزایده شده است.

در سوالی دیگر که توسط یکی از خبرنگاران پرسیده شد به مورد قانونی نبودن حضور شرکت های تابعه و وابسته به نمایشگاه در مناقصه اشاره شد. حبیبی در پاسخ به این سوال گفت: ممنوعیت حضور شرکت های وابسته، مانند تعاونی کارکنان نمایشگاه مربوط به مناقصه های محدود است. اما مزایده مورد بحث به صورت عمومی برگزار شده است. متاسفانه در جو سازی هایی که در فضای مجازی انجام شده تنها به تبصره ۱ قانون مزایده ها اشاره شده اما به تبصره ۲ اشاره نشده که می گوید شرکت های وابسته می توانند در مزایده های عمومی شرکت کنند. ما هم براساس همین تبصره اجازه دادیم که تعاونی کارکنان نمایشگاه در این مزایده شرکت کند.

معاون توسعه منابع و برنامه ریزی نمایشگاه بین المللی در ادامه افزود: در مرحله اول سه شرکت حضور داشتند. دو شرکت بنا به ایرادهایی که در اسنادشان بود مورد قبول قرار نگرفتند. اما فقط چون یک شرکت در مزایده باقی می ماند باید مزایده را تکرار می کردیم. در تکرار مزایده باز هم همان سه شرکت حضور یافتند. فاصله بین مزایده اول تا برگزاری مزایده دوم حدود ۴۰ روز بود، اطلاعات مراجع نظارتی حاکی از تخلفات دو شرکت حاضر در مناقصه بود. ماده ۴۱ آیین نامه نمایشگاه، تصریح دارد که مطابق اطلاع مراجع نظارتی اگر شرکتی تخلفش برای ما مشخص شود و صلاحیتش تایید نشود، در لیست سیاه قرار می گیرد.

وی در پاسخ به سوالی درباره شائبه واگذاری کیوسک های اطلاع رسانی موجود در سطح نمایشگاه بین المللی به شرکت تعاونی نمایشگاه گفت: با توجه به اینکه واگذاری کیوسک های اطلاع رسانی و حجم این قرارداد در حد نصاب معاملات متوسط و کلان نیست و واگذاری آنها با برگزاری مناقصه انجام نمی شود، هیچ ضرورتی به برگزاری مناقصه وجود نداشت و این واگذاری نیز بر اساس نرخ اعلام شده از سوی کارشناسان رسمی دادگستری صورت گرفته است.

حبیبی توضیح داد: برای ممانعت از تضییع بیت المال و براساس گزارش های رسیده از نهادهای نظارتی، اجازه باز کردن پاکت های اول و دوم را نداشتیم. به همین دلیل تنها پاکت سوم که مربوط به شرکت تعاونی کارکنان نمایشگاه بود باقی ماند که آن را باز کردیم و همان هم به صورت قانونی برنده این مزایده شد.

نشست شفاف سازی مزایده خدمات «صوت، نور و تصویر» سالن میلاد نمایشگاه و دیگر اتهاماتی که برعلیه مسولین شرکت سهامی نمایشگاه های بین المللی ایران ادامه یافت و خبرنگاران سوالات مختلفی پرسیدند. ازین به بعد سوالات بیشتر به سمت سوالات تخصصی مالی اقتصادی و برنامه های امور نمایشگاهی هدایت شد که موضوع پیگیری خبرنگار موسیقی خبرگزاری فارس نبود لیکن برگزار کنندگان این نشست گزارشی کامل از موارد رفع اتهاماتی که علیه این شرکت ایراد شده بود را در اختیار تمام خبرنگاران حاضر قرار دادند. متن این گزارش جوابیه تمام اتهامات و ادعاهایی ست که در روزهای اخیر به شدت در فضای مجازی دست به دست و بازنشر شده است. در ادامه متن کامل این گزارش برای بررسی و پیگیری و شفاف سازی تمام اتهامات آورده شده است:

به نام خدا

پیوست مصوبه کمیسیون معاملات مورخ ۱۳۹۸/۳/۵

۱- کمیسیون معاملات شرکت سهامی نمایشگاه های بین المللی متشکل از افراد صاحب نظر و با تجربه طولانی بوده که با رعایت کلیه ضوابط و مقررات قانونی امور کمیسیون معاملات را راهبری می نمایند.

۲- حسب تأکید، حضور مستمر نمایندگان سازمان بازرسی کل کشور و دیوان محاسبات، مدیریت حراست و بازرس ویژه مدیرعامل در کمیسیون معاملات الزامی شده و مورد عمل واقع گردیده، به گونه ای که هیچ یک از مناقصات یا مزایده ها بدون حضور توأمان نمایندگان نظارتی محترم ذکر شده برگزار نشده و یا تصمیم گیری نگردیده است. بعنوان نمونه در مزایده فوق الذکر بدلیل عدم حضور نماینده محترم دیوان محاسبات در دو جلسه مرتبط (علیرغم حضور نمایندگان سازمان بازرسی کل کشور) هیچگونه تصمیم گیری اتخاذ نگردید و موضوع به جلسه سوم که همه نمایندگان مراجع نظارتی حضور داشتند، موکول شد.

۳- مزایده فوق بصورت عمومی در دو مرحله در روزنامه کثیر الانتشار و در سامانه مناقصه/مزایده بارگزاری و با رعایت کامل تشریفات قانونی انجام شده است. سه شرکت به نام های ۱- موسسه فرهنگی و هنری آوازی نو پارسیان ۲-موسسه فرهنگی ثمر آپادانا ۳- شرکت تعاونی کارکنان نمایشگاه حضور داشتند که با توجه به موارد ذیل اتخاذ تصمیم گردید.

۳-۱ مؤسسه آوازی نو پارسیان به مسئولیت آقای … … …. چندین سال بهره برداری از این سالن ( سیستم صوت و نور و خدمات جانبی)را عهده دار بوده و منافع کسب کرده است.

۳-۲) مطابق بررسی های بعمل آمده و همانگونه که در گزارش شماره ۵۲۴/۵۱۸۰۰ مورخ ۲۴/۱۱/۱۳۹۷ دیوان محاسبات کشور نیز اعلام شده، نامبرده بمدت دوسال بدون عقد هرگونه قرارداد از مزایای این سالن بهره مند شده و حقوق دولت و بیت المال را پرداخت ننموده است.(مستند به نامه شماره ۳۵۲۱/۶۲/۹۸ مورخ ۲۵/۰۲/۱۳۹۸ ذیحساب و مدیر امور مالی شرکت)

۳-۳) نامبرده بدون عقد هرگونه قراردادی با شرکت سهامی نمایشگاه ها از مزایای:

دو کانتر برای فروش شبرنگ

کترینگ سالن میلاد

تبلیغات سالن کنسرت

انجام تبلیغات در LED سالن کنسرت

و دیگر موارد بهره مند شد که بدین منظور نیز بهایی به دولت و شرکت پرداخت ننموده است.

۳-۴) در مورخ ۱۵/۷/۱۳۹۶ طی بازداشت نامه شماره ۲۲۹۹۵۷ مبلغ ۱٫۹۴۹٫۲۶۶٫۶۲۰ ریال بابت حق بیمه تأمین اجتماعی(بدهی مؤسسه فرهنگی و هنری آوازی نو پارسیان) از حساب شرکت نمایشگاه ها برداشت که علیرغم پیگیری های مکرر شرکت مذکور حاضر به تسویه حساب نگردیده و در نهایت مبلغ مذکور را به صورت اقساط ۱۳ ماهه به شرکت نمایشگاه ها مسترد نموده است.

۳-۵) مطابق اطلاعات واصله تشکیل چندین شرکت وابسته به نامبرده در تهیه کنندگی برای برگزاری کنسرت توسط موسسه آوازی نو و هدایت الزام آور بهترین روز و زمان و سانس برگزاری کنسرت (تجمیع امور به یک بهره بردار) امری ناعادلانه و محل تأمل و سوال است.

۳-۶) مطابق اطلاعات و گزارشات واصله موسسه فرهنگی ثمرآپادانا که پیگیری آن در نمایشگاه توسط شخصی به نام

… … … … … … …صورت می گیرد (مستند به سند وکالت نامه شماره ۱۳۹۷۳۲۱۵۳۳۵۳۰۰۰۲۶۲) هماهنگی و تعاملی نزدیک را با موسسه آوازی نو پارسیان داشته و نامبرده حضوری مستمر در روابط عمومی شرکت

نمایشگاه ها نیز داشته است که نتایج بررسی های بعمل آمده توسط … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … این روابط حاکی از هماهنگی و ایجاد شبکه ای توسط افراد یاد شده برای مشارکت در مزایده واگذاری امتیاز صوت و تصویر سالن میلاد است، بعبارتی تبانی موسسه فرهنگی آوازی نو پارسیان با آقای … … … …که امورات اجرایی موسسه فرهنگی و هنری ثمر آپادانا را پیگیری و راهبری می نماید متصور بوده است. لذا مراتب جهت جلوگیری از استمرار سوء استفاده های مالی موسسات مزبور و صدور دستورات اقدام لازم به ریاست هیأت مدیره و مدیر عامل شرکت منعکس شده است.

۳-۷) آقای … … … … … ….. مسئولیت نمایندگی بیمه آرمان مستقر در نمایشگاه را به مدت پنج سال داشته است و از اواخر سال ۱۳۹۷ با رایزنی های متفاوت پیگیر در اختیار گرفتن سالن میلاد بدون تشریفات قانونی بوده است. لذا با مخالفت معاون توسعه مدیریت، منابع و برنامه ریزی شرکت مبنی بر مغایرت قانونی درخواست یادشده درخواست ایشان منجر به عقد قرارداد نشد. از اینرو اقدام به تعامل نزدیک با مؤسسه آوازی نو پارسیان به منظور مشارکت در مزایده صوت، نور و تصویر سالن میلاد نموده است.(اصل قرارداد که تنها به امضاء و مهر موسسه یاد شده رسیده و موجود است).

۳-۸) با توجه به اتمام قرارداد مؤسسه آوازی نو پارسیان به تاریخ ۷/۱۱/۱۳۹۷ علیرغم پیگیری های متعدد و مستمر از طریق امور حقوقی و قراردادها به مؤسسه فوق و نیز به سرپرست روابط عمومی، مؤسسه آوازی نو پارسیان مراجعه نداشته و از عقد قرارداد استنکاف نموده است.

۳-۹) مستند به قانون مناقصات و تصویب نامه هیأت مدیران و با هماهنگی های بعمل آمده با نماینده سازمان بازرسی کل کشور و نماینده دیوان محاسبات ممانعت قانونی برای عقد قرارداد با شرکت تعاونی کارکنان در فراخوان عمومی وجود نداشته است.

۳-۱۰) موسسه آوازی نو طی قراردادی بشماره ۹۷۳/۵-۱۴ مورخ ۰۸/۰۳/۱۳۹۸ منافع تبلیغاتی فضای بیرونی سالن همایش میلاد را بدون اخذ مجوز از شرکت نمایشگاه های بین المللی و در یک اقدام غیرقانونی به مبلغ ۱٫۲۰۰٫۰۰۰٫۰۰۰ ریال به شرکت هنر هشتم واگذار کرده است.

لذا با توجه به مراتب معنونه و استناد به مفاد قانونی و نیز مستند به ماده ۴۱ آیین نامه معاملات این شرکت که تصریح می دارد «اشخاصی حقوقی و حقیقی که به تشخیص هیأت مدیره و یا اعلام مراجع رسمی در ایفای تعهدات خود تعلل ورزیده و یا کالا، خدمت یا حقوق موضوع معامله را به نحوه مطلوب تهیه، تدارک، انجام و یا تحویل ننمایند، ضمن اقدام قانونی برای استیفای حقوق شرکت تا اطلاع ثانوی در فهرست سیاه قرار می گیرند و از شرکت در مناقصه ها، مزایده ها و معاملات شرکت محروم می شوند» اعلام و اشعار می دارد که در این مزایده با رعایت صرفه و صلاح شرکت و حفظ حقوق بیت المال این تصمیم را اتخاذ نموده و مراتب به تائید نمایندگان محترم مراجع نظارتی حاضر در جلسه نیز که برای رعایت ضوابط و مقررات و ممانعت از تضییع حقوق بیت المال حضور و اعمال نظارت می نمایند رسیده است و مراتب تصمیم گیری فی المجلس نگارش و توشیح گردید.

تمامی موارد مشروح با استناد به مدارک و مستندات مطرح شده و شرکت سهامی نمایشگاه های بین المللی ایران آماده پاسخگویی و ارائه مستندات لازم به مراجع ذی صلاح است.

انتهای پیام/
گفتگو با هوش مصنوعی

💬 سلام! می‌خوای درباره‌ی «توضیحات شرکت نمایشگاه های بین المللی درباره یک مناقصه مشکوک» بیشتر بدونی؟ من اینجام که راهنماییت کنم.