روایتی از غیبت های روحانی در مجلس / درآمد شاخ های اینستاگرام؟ / تهران
سرویس سیاست مشرق- روزنامه ها در لابه لای گزارش ها و سرمقاله ها، قسمتی از صفحات خود را به اخبار روزهای گذشته یا اخبار ویژه اختصاص می دهند که مشرق در ادامه به آنها اشاره می کند.
**********
کیهان
تحریف نکنید! دموکرات ها رکورددار تحریم ایران هستند
ایده مشاوران بایدن در صورت پیروزی در انتخابات آمریکا، بازگشت به برجام اوباما به علاوه تحریم های ترامپ است!
روزنامه فرهیختگان در این زمینه می نویسد: دولت و حامیان اصلاح طلب آن خواه یا ناخواه مسائل داخلی را نه به سیاست خارجی، بلکه با زیاده روی و سوءتدبیر به تحولات درونی آمریکا گره زده اند و از سال ۹۲ تا ایام اخیر، اقتصاد و بعضا سیاست در کشور منتظر وقوع رویدادهایی در خاک آمریکا بوده اند تا خود را با آن تنظیم کنند. همین شرطی سازی افکارعمومی هم بود که اثرات اقتصادی برجام را حداقلی تر از آن چیزی کرد که می توانست اتفاق بیفتد و بعدا در جریان بازگشت تحریم ها نیز همین روال اتفاق افتاد و در بسیاری از بازارها تاثیری فراتر از آنچه آمریکایی ها انجام داده اند، مشاهده شد. بعید است کسی در کشور فراموش کرده باشد که بسیاری از فعالان بازارهای مختلف در این سال ها به جای اینکه گوش شان به تصمیمات و اظهارات مسئولان داخلی باشد به قیام و قعودها و کنش های کاخ سفید بود و از آن تاثیر می پذیرفتند. مع الاسف این الگوی رفتاری در بخش قابل توجهی از فعالان سیاسی اصلاح طلب و بخشی از دولتمردان همچنان قابل مشاهده است. واضح ترین مثال در این خصوص، اظهارات بهزاد نبوی از فعالان موثر در جریان اصلاحات است، که به روزنامه شرق گفت: «طبیعی است که اگر دموکرات ها پیروز شوند سیاست های آمریکا به طور کلی تغییر می کند و احتمالا به برجام بازمی گردند و بدیهی است که تحریم ها برداشته خواهد شد».
اما چه کسی بیشتر دشمنی کرده؟ جمهوری خواهان یا دموکرات ها؟
همیشه در داخل گفته شده جمهوری خواهان دشمن تند و تیزتری برای ایران هستند و برعکس دموکرات ها اهل تعامل و گفت وگو هستند، یا به بیان حسن روحانی در توصیف اوباما، «مودب و باهوش» هستند. باید بررسی کرد چه کسی سازمان و ساختار اصلی تحریم ها علیه ایران را چیده است؟ جمهوری خواهان یا دموکرات ها؟
نگاهی به تحریم های آمریکا علیه ایران از بدو انقلاب و جمهوری اسلامی نشان می دهد آمریکا از آغاز تا پایان دولت اوباما ۳۵ بار ایران را تحریم کرده است که از این مجموعه ۲۴بار توسط دموکرات ها و ۱۱ بار جمهوری خواهان بوده. از طرفی از نظر کمیت اوباما با اعمال ۱۱تحریم علیه ایران رکورددار است و در دوره او به اندازه تمامی دولت های جمهوری خواه ایران تحریم شده است و از طرف دیگر مهم ترین و سخت ترین تحریم ها از جمله CISSADA ،NDAA۲۰۱۲، CAATSA، قانون محدودیت ویزا و … همگی یا تصویب یا اجرایشان مربوط به دولت اوباماست و درواقع بهتر است بگوییم دولت ترامپ صرفا تحریم هایی را که اوباما تدوین و ساماندهی کرده بود علیه ایران اجرا کرد. علاوه بر این درخصوص چالش این روزهای ایران با آمریکا که همان به کار گرفتن مکانیسم ماشه علیه ایران است هم باید گفت ترامپ در مسیری درحال حرکت است که اوباما و جان کری آن را ساخته و تسطیح کرده اند.
دلیل دیگری که می توان برای استدلال ذکرشده اقامه کرد و شاید از همه استدلال های دیگر مهم تر باشد، نظر و ایده جو بایدن و همکارانش در حزب دموکرات برای اداره دولت درصورت پیروزی احتمالی در انتخابات است. اگرچه تیم بایدن همگی گفته اند می خواهند در دولت آینده به برجام بازگردند اما هیچ کدام تاکید نکرده اند که در این مسیر تحریم ها را برخواهند داشت و حداقل به همان توافق اولیه پایبند می مانند، درواقع استنتاج نهایی از اظهارنظرهای آنها این است که دموکرات ها به دنبال توسعه برجام به مسائل موشکی و منطقه ای هستند و به دنبال رسیدن به توافقی بلندمدت تر با ایران که هم تضمین کننده محدودیت های هسته ای باشد هم موشکی و هم منطقه ای.
روایت شرق از غیبت های روحانی در مجلس
یک روزنامه حامی دولت می گوید: روحانی نمی خواهد پایش را در مجلس بگذارد(!)
شرق نوشت: روحانی پایش را در مجلسی که قالیباف رئیس باشد، نمی گذارد؛ مگر همان یک بار در ابتدا برای خوشامدگویی که قالیباف هنوز بر صندلی ریاست ننشسته بود. از آن سو مجلس هم گفته می خواهد نظارتش را بر دولت افزون کند. به نظر می رسد که مجلس یازدهم و دولت روحانی در ۱۰ ماه پایانی دولت رابطه ای کج دار و مریز را طی کنند. سخنگوی هیئت رئیسه مجلس با اشاره به جلسه رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی صمت گفته که آقای روحانی در نشست رأی اعتماد به وزیر صمت حضور پیدا نمی کند؛ بنابراین تنها موافقان و مخالفان صحبت خواهند کرد.
این برای دومین بار است که روحانی در جلسه ای که اصولا باید حضور داشته باشد، غیبت دارد. از زمان تشکیل مجلس یازدهم روحانی در جمع اصولگرایان پارلمان حاضر نشده است. بحث طرح سؤال و استیضاحش هم مطرح شده بود که ملغا شد؛ در غیر این صورت او مجبور به حضور بود. بار قبل که در جلسه رأی اعتماد پیشنهادی وزیر ص
مت غیبت کرد، برخی نمایندگان این غیبت را توهین به مجلس قلمداد کردند. علیرضا سلیمی، نماینده محلات، در تذکری از حضور نداشتن حسن روحانی در جلسه بررسی صلاحیت وزیر پیشنهادی صمت انتقاد کرد و آن را توهین به مجلس دانسته بود.
محمدباقر قالیباف همان وقت گفت که آقای امیری، معاون پارلمانی رئیس جمهور، امروز گفتند و نامه ای هم از سوی دفتر ریاست جمهوری به مجلس ارسال شد که لازم بود به آن اشاره کنم و آن اینکه آقای روحانی استعلامی از ستاد ملی کرونا داشتند و این ستاد حضور ایشان در مجلس را به مصلحت ندانستند. همان زمان برخی گمانه ها حاکی از این بود که رأی نیاوردن وزیر پیشنهادی صمت می تواند یکی از دلایلش حضور نداشتن روحانی در مجلس باشد.
قالیباف به تازگی بارها تأکید کرده که مجلس می خواهد بعد نظارتی اش را بیش از بعد قانون گذاری تقویت کند. آن طور که از رویه مجلس یازدهم برمی آید، گویا همان وظیفه ذاتی یعنی قانون گذاری را هم قرار است با نهاد شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام تقسیم کند. قالیباف در سفر اخیرش به خوزستان بارها از وظیفه نظارتی مجلس نام برد؛ تاجایی که حتی اعلام شده قرار است یک سایت هم برای آن تهیه شود.
او با اشاره به اینکه نظارت پیشینی و در حال اجرا باید بر نظارت پسینی اولویت داشته باشد، گفته: اولویت نخست ما نظارت و اولویت بعدی قانون گذاری است و در حوزه قانون گذاری نیز در گام نخست قوانین مزاحم حذف شده و در گام بعدی در حد ضرور قوانین جدید مصوب خواهد شد.
رئیس مجلس شورای اسلامی از راه اندازی سایتی خبر داد که در آن اطلاعات مربوط به نظارت میدانی خوزستان، قرار خواهد گرفت تا در معرض مشاهده و رصد مردم قرار گیرد و نظارت ما از نوع نظارتی که در تهران بنشینیم، نیست.
همشهری: کمک ودیعه مسکن در بانک ها به بن بست خورده است
کمک ودیعه مسکن در بن بست بانک ها افتاده و اجرای دستورالعمل دولت در این باره با مانع مواجه شده است.
به گزارش روزنامه همشهری، وزارت راه و شهرسازی پس از پایش اطلاعات ارسالی از سوی متقاضیان دریافت تسهیلات کمک ودیعه مسکن، در حال معرفی گروهی مستأجران به شبکه بانکی است تا اهداف غایی این مصوبه حمایتی، یعنی حمایت از مستأجران آسیب پذیر در دوره کرونا و نابسامانی بازار مسکن محقق شود، اما بررسی ها نشان می دهد فعلا این تسهیلات در بوروکراسی بانکی به بن بست رسیده و عملا نه بانک و نه مستأجر قادر به رفع مشکلات ایجاد شده نیست.
اوایل تیرماه بود که ستاد مقابله با کرونا مصوبه پرداخت ۲۰هزار میلیارد تومان تسهیلات کمک ودیعه مسکن به مستأجران واجد شرایط در مناطق شهری را ابلاغ کرد؛ تسهیلاتی که شرایط تضمین آن به شدت تسهیل شده بود و حتی شروطی مانند شرط نداشتن چک برگشتی نیز از قواعد تضمین این تسهیلات حذف شد؛ چراکه هدف اصل این وام حمایتی، کمک سریع به مستأجرانی بود که حتی معیشت آنها نیز در دوره کرونا تهدید شده بود. در ادامه با وجود اینکه بانک مرکزی دستورالعمل های موردنیاز برای نحوه پرداخت تسهیلات کرونایی به خصوص وام کمک ودیعه مسکن را به شبکه بانکی ابلاغ کرد، مشکلاتی در این مسیر ایجاد شد که همچنان مانع از رسیدن حمایت های دولتی به دست مستأجران شده است.
این تسهیلات در سقف های ۵۰میلیون تومان در شهر تهران، ۳۰میلیون تومان در کلانشهرها و ۱۵میلیون تومان برای سایر شهرها در ۲ سناریو به تصویب ستاد مقابله با کرونا رسید.
فعلا آمار مشخصی از تعداد مستأجرانی که توانسته اند مراحل تضمین وام ودیعه مسکن را طی کرده و این تسهیلات را دریافت کنند، منتشر نشده اما آمارهای مقدماتی وزارت راه در روزهای نخست معرفی متقاضیان به بانک ها چندان امیدوارکننده نبود.
اقبال شاکری، عضو کمیسیون عمران مجلس چندی پیش ناکامی مستأجران برای دریافت این وام را متوجه عملکرد بانک ها دانسته و گفته بود: مستأجران زمان زیادی برای حل مشکلات مالی خود ندارند اما اظهارات مسئولان وزارت راه نشان می دهد در قبال معرفی ۷۰۰هزار نفر متقاضی به بانک ها، فقط ۱۳۴فقره وام پرداخت شده است که با اهداف مصوبه ستاد مقابله با کرونا مناسبتی ندارد.
کندی در پرداخت وام ودیعه مسکن به مستأجران نشان می دهد مشکلی در این مسیر روی داده که بانک مرکزی برای حل آن تلاش کند و درصورت لزوم قوه قضائیه وارد عمل شود.
اعتماد: دولت مقصر بی انضباطی پولی و افزایش نقدینگی است
یک روزنامه اصلاح طلب از قول کارشناسان اقتصادی، نوشت: دولت در سال آخر فعالیت خود به بی انضباطی پولی دامن زده است.
اعتماد نوشت: انتقادها از سیاست گذار پولی همزمان با افزایش نرخ تورم و رسیدن عدد نقدینگی به ۲۶۵۱ هزار میلیارد تومان بالا گرفته است. در حالی که برخی کارشناسان اقتصادی، بالا رفتن نقدینگی در شرایط رکود را ناشی از تامین کسری بودجه با چاپ پول عنوان می کنند و معتقدند همین موضوع به افزایش بدهی دولت به بانک مرکزی دامن زده اما بانک مرکزی در بیانیه خود به این انتقادها پاسخ داده و می گوید: «بخش عمده ای از افزایش بدهی دولت به بانک مرکزی در دو سال اخیر صرفا تغییر طبقه بندی مطالبات بانک مرکزی از دولت، شرکت های دولتی و بانک ها بوده و یا به واسطه اسناد به تعهد دولت بوده است که همگی به موجب قانون بوده و فاقد هرگونه آثار پولی است.»
این در حالی است که بدهی دولت به بانک مرکزی از ۳۵/۴ هزار میلیارد تومان در پایان تیرماه ۱۳۹۷ به ۹۷ هزار میلیارد تومان در پایان خردادماه ۱۳۹۹ رسیده که نشان دهنده ۶۱/۶ هزار میلیارد تومان افزایش در این عدد مهم است. اما بانک مرکزی می گوید این میزان افزایش بدهی دولت به بانک مرکزی به هیچ عنوان به معنای خلق پول جدید و افزایش پایه پولی نبوده بلکه صرفا به موجب قوانین بودجه، بدهی بانک ها به بانک مرکزی به بدهی دولت به بانک مرکزی انتقال یافته است.
وعده ها برای انتخابات خوب بود و حالا خطرناک شده؟!
یک روزنامه حامی دولت با انتقاد از سخنان روحانی نوشت که خود او مسئول بالا بردن انتظارات در طول این سالها بوده است.
روزنامه همدلی در یادداشتی نوشت: «در هر دولتی و مقطعی اگر ما انتظارات مردم را بیش از حد بالا ببریم، همیشه شکست خوردیم. یعنی هر دولتی هر مقدار بتواند بالاترین خدمت را بکند، اما اگر در نظر مردم انتظارات مردم را بالاتر ببریم، ما شکست خوردیم. انتظارات باید در حد امکان پذیر جامعه و در حد واقعیت های جامعه باشد. منابع ما محدود است. اگر انتظارات را بالاتر از منابع موجود ببریم، همیشه شکست خورده و عقب ماندیم.» عبارات فوق، بخشی از سخنانی است که حسن روحانی در نشست با مدیران برخی رسانه ها به مناسبت هفته دولت بیان کرد. اگرچه این سخنان، از منظر جامعه شناسی سیاسی امری مقرون به صواب و قرین واقعیت و حقیقت است، اما به نظر می رسد روحانی چنین عبارات و گزاره های هشداردهنده ای را خیلی دیرهنگام و برای کنترل و هدایت سازوکارهای جاری موجود در جامعه به کار گرفته است.
به عبارت دیگر، چنین گزاره هایی، یک هشدار دیرهنگام است؛ بهتر آن بود که وی خیلی زودتر و از همان اوان دولت خود چنین گزاره های راهبردی را الگو و راهنمای عمل دولت قرار می داد. اما وقتی چنین گزاره ای در شرایط حاضر از زبان روحانی اظهار می شود و قویا بر آن تاکید دارد، نه تنها گرهی از مشکلات را باز نمی کند و منجر به ترک عادت نیز نمی شود، بلکه در حکم نوشداروی پس از مرگ سهراب است.
از آقای روحانی باید پرسید چه کسی انتظارات و توقعات مردم را بالا برده است؟ گویی رئیس دولت های یازدهم و دوازدهم فراموش کرده که برای شکست رقبای خود در انتخابات ریاست جمهوری گذشته چه وعده هایی را به مردم داده بود؟ او در اوان رقابت انتخاباتی چنان انتظارات و امیدها را بالا برده بود که گویی با ورود دوباره اش به پاستور کشور گلستان می شود و اگر می توانست، سفر به کره ماه و حتی گردش به دور زمین در ۸۰ روز را نیز در کنار وعده های دیگر، به مردم ارائه می کرد. این که قرار بود چرخ اقتصاد به همراه چرخ سانتریفیوژ بگردد، این که قرار بود مردم آنقدر بی نیاز شوند که وام گذار دولت باشند و عطای گرفتن یارانه را به لقایش ببخشند، از زبان چه کسی بیان شد؟ وعده رونق اقتصادی، رشد کسب و کار، خروج از تورم و بیکاری را چه کسی به مردم داده بود؟ شواهد و قراین گویاتر از آن است که روحانی بخواهد گناه این داستان را به گردن دیگران بیندازد و بالا رفتن سطح انتظارات جامعه را به دیگران احاله کند. بماند اینکه رئیس جمهور از غیر واقعی بودن قیمت ها و گرانی های لجام گسیخته خبر ندارد، از پدیده هایی چون کارتن خوابی، یا ماشین خوابی، از چگونگی بروز سلاطین فساد، از اینکه چه دست هایی در بالا رفتن قیمت سکه و ارز نقش دارند، خبر ندارد. بماند که خبر ندارد که چه عواملی باعث سقوط آزاد ارزش پول ملی شده است. بماند این که رفتاری متناسب با احساسات مردم از خود بروز نمی دهد یا از قراردادهای نجومی با مربیان خارجی فوتبال ایران از ویلموتس تا استراماچونی و کالدرون خبر ندارد، بماند که از پرونده های فساد و اختلاس های نجومی جاری، رانت جویی و ویژه خواری بی اطلاع است، بماند اینکه دیر متوجه بالارفتن قیمت بنزین در آبان ۱۳۹۸ شده بود. تردیدی نیست که مسئول اصلی بالا بردن سطح انتظارات و توقعات مردم کسی جز روحانی نیست. در این فقره بهتراست که روحانی برای اثبات صداقت، ابتدا نقش خود در این وضعیت را بپذیرد.
ایران
استفاده از اینترنت طبقه بندی شود
خبر اول اینکه، فاطمه محمدبیگی، نماینده قزوین در مجلس معتقد است استفاده از اینترنت در کشور باید طبقه بندی شود. به گزارش جماران، وی که از جمله امضاکنندگان طرح «ساماندهی پیام رسان های اجتماعی» است در گفت وگو با روزنامه اینترنتی فراز، گفته است: من مادر سه فرزند هستم. امروز آنها را به مدرسه بردم و به من گفتند فرزندانم باید در سامانه «شاد» ثبت نام کنیم. تا امروز اجازه نداده بودم فرزندانم با فضای «اندروید» آشنا شوند؛ به این دلیل که فکر می کنم برای سلامت روحی و اخلاقی شان لازم نیست وارد فضای «اندروید» شوند. اما حالا نگرانم که نکند فرزند من در فضای اندروید وارد اینترنت شود و محتوای مستهجن ببیند. نماینده قزوین افزوده: اینترنت می تواند به صورت کنترل شده در اختیار قشرهای مختلف قرار بگیرد. دانشمندان، پزشک ها، معلم ها و دانش آموزان، هرکدام باید پهنای اینترنت و ساعت استفاده مختص به خود را داشته باشند. پژوهش ها نشان می دهد که بیش از دو سوم کاربران فضای مجازی صرفا از محتوای نامناسب استفاده می کنند. تعداد کاربرانی که مقاصد علمی و پژوهشی دارند بسیار کم تر است. بنابراین استفاده از اینترنت باید مبتنی بر همین پژوهش ها طبقه بندی شود. محمد بیگی گفته: ساعات مصارف اینترنت نیز متفاوت است. مقاصد فردی که از ۱۲ شب تا ۶ صبح از اینترنت استفاده می کند، با مقاصد کاربران ۶ صبح تا ۱۲ شب متفاوت است. همه اینها باید توسط مسئولان کشور تقسیم بندی شده و در اختیار کاربران قرار داده شود. در ضمن ما نمی خواهیم دریچه گفت وگوی تمدن ها را ببندیم. این حرف درست نیست، ما در فضای مجازی گفت وگو خواهیم داشت و می خواهیم تمدن اسلامی را به جهان صادر بکنیم.
بازداشت عامل تبلیغی گروهک تندر در اردبیل
خبر دیگر اینکه، رئیس کل دادگستری استان اردبیل از دستگیری عامل تبلیغی رسانه ای منتسب به گروهک ضد انقلاب تندر در اردبیل خبر داد. به گزارش تابناک، ناصر عتباتی تصریح کرد: براساس گزارش سربازان گمنام امام زمان(عج) در اداره کل اطلاعات استان عامل فعال تبلیغی و رسانه ای مرتبط با گروهک تندر که سرکرده آن نیز چندی قبل دستگیر شده در استان شناسایی و دستگیر شد. این فرد از سرپل گروهک تندر خط می گرفت و در فضای رسانه ای فعالیت های گسترده تبلیغی علیه اعتقادات مذهبی، تمامیت ملی، امنیت کشور، توهین به مقدسات مسلمانان، مکتب تشیع و ائمه اطهار و نیز ترویج افکار انحرافی انجام می داد. وی اظهارداشت: با توجه به مستندات متعدد کشف شده از فعالیت های این فرد پرونده کیفری برای وی تشکیل شده و با قرار قانونی روانه زندان گردیده است.
خراسان
۱۱ هزار حریق در جنگل ها و مراتع طی ۷ سال
گزارش جدید یک نهاد مسئول به تعدادی از مدیران ارشد دولتی نشان می دهد علاوه بر آن که سرانه کشورمان در موضوع جنگل، حدود یک چهارم سرانه جهانی است، به طور میانگین سالانه حدود ۱۵ هزار هکتار از جنگل های کشور طعمه حریق می شوند که نزدیک به ۴۰ درصد از این آتش سوزی ها عمدی بوده و طی یک دوره ۷ ساله، حدود ۱۱ هزار حریق در عرصه های جنگلی و مرتعی کشور به ثبت رسیده و ۱۲۵ هزار هکتار از جنگل ها و مراتع ایران از بین رفته است. همچنین فقدان تجهیزات اطفای حریق و نبود امدادرسانی هوایی در آتش سوزی ها، قابل تامل است.
آرمان ملی
**********
کیهان
تحریف نکنید! دموکرات ها رکورددار تحریم ایران هستند
ایده مشاوران بایدن در صورت پیروزی در انتخابات آمریکا، بازگشت به برجام اوباما به علاوه تحریم های ترامپ است!
روزنامه فرهیختگان در این زمینه می نویسد: دولت و حامیان اصلاح طلب آن خواه یا ناخواه مسائل داخلی را نه به سیاست خارجی، بلکه با زیاده روی و سوءتدبیر به تحولات درونی آمریکا گره زده اند و از سال ۹۲ تا ایام اخیر، اقتصاد و بعضا سیاست در کشور منتظر وقوع رویدادهایی در خاک آمریکا بوده اند تا خود را با آن تنظیم کنند. همین شرطی سازی افکارعمومی هم بود که اثرات اقتصادی برجام را حداقلی تر از آن چیزی کرد که می توانست اتفاق بیفتد و بعدا در جریان بازگشت تحریم ها نیز همین روال اتفاق افتاد و در بسیاری از بازارها تاثیری فراتر از آنچه آمریکایی ها انجام داده اند، مشاهده شد. بعید است کسی در کشور فراموش کرده باشد که بسیاری از فعالان بازارهای مختلف در این سال ها به جای اینکه گوش شان به تصمیمات و اظهارات مسئولان داخلی باشد به قیام و قعودها و کنش های کاخ سفید بود و از آن تاثیر می پذیرفتند. مع الاسف این الگوی رفتاری در بخش قابل توجهی از فعالان سیاسی اصلاح طلب و بخشی از دولتمردان همچنان قابل مشاهده است. واضح ترین مثال در این خصوص، اظهارات بهزاد نبوی از فعالان موثر در جریان اصلاحات است، که به روزنامه شرق گفت: «طبیعی است که اگر دموکرات ها پیروز شوند سیاست های آمریکا به طور کلی تغییر می کند و احتمالا به برجام بازمی گردند و بدیهی است که تحریم ها برداشته خواهد شد».
اما چه کسی بیشتر دشمنی کرده؟ جمهوری خواهان یا دموکرات ها؟
همیشه در داخل گفته شده جمهوری خواهان دشمن تند و تیزتری برای ایران هستند و برعکس دموکرات ها اهل تعامل و گفت وگو هستند، یا به بیان حسن روحانی در توصیف اوباما، «مودب و باهوش» هستند. باید بررسی کرد چه کسی سازمان و ساختار اصلی تحریم ها علیه ایران را چیده است؟ جمهوری خواهان یا دموکرات ها؟
نگاهی به تحریم های آمریکا علیه ایران از بدو انقلاب و جمهوری اسلامی نشان می دهد آمریکا از آغاز تا پایان دولت اوباما ۳۵ بار ایران را تحریم کرده است که از این مجموعه ۲۴بار توسط دموکرات ها و ۱۱ بار جمهوری خواهان بوده. از طرفی از نظر کمیت اوباما با اعمال ۱۱تحریم علیه ایران رکورددار است و در دوره او به اندازه تمامی دولت های جمهوری خواه ایران تحریم شده است و از طرف دیگر مهم ترین و سخت ترین تحریم ها از جمله CISSADA ،NDAA۲۰۱۲، CAATSA، قانون محدودیت ویزا و … همگی یا تصویب یا اجرایشان مربوط به دولت اوباماست و درواقع بهتر است بگوییم دولت ترامپ صرفا تحریم هایی را که اوباما تدوین و ساماندهی کرده بود علیه ایران اجرا کرد. علاوه بر این درخصوص چالش این روزهای ایران با آمریکا که همان به کار گرفتن مکانیسم ماشه علیه ایران است هم باید گفت ترامپ در مسیری درحال حرکت است که اوباما و جان کری آن را ساخته و تسطیح کرده اند.
دلیل دیگری که می توان برای استدلال ذکرشده اقامه کرد و شاید از همه استدلال های دیگر مهم تر باشد، نظر و ایده جو بایدن و همکارانش در حزب دموکرات برای اداره دولت درصورت پیروزی احتمالی در انتخابات است. اگرچه تیم بایدن همگی گفته اند می خواهند در دولت آینده به برجام بازگردند اما هیچ کدام تاکید نکرده اند که در این مسیر تحریم ها را برخواهند داشت و حداقل به همان توافق اولیه پایبند می مانند، درواقع استنتاج نهایی از اظهارنظرهای آنها این است که دموکرات ها به دنبال توسعه برجام به مسائل موشکی و منطقه ای هستند و به دنبال رسیدن به توافقی بلندمدت تر با ایران که هم تضمین کننده محدودیت های هسته ای باشد هم موشکی و هم منطقه ای.
روایت شرق از غیبت های روحانی در مجلس
یک روزنامه حامی دولت می گوید: روحانی نمی خواهد پایش را در مجلس بگذارد(!)
شرق نوشت: روحانی پایش را در مجلسی که قالیباف رئیس باشد، نمی گذارد؛ مگر همان یک بار در ابتدا برای خوشامدگویی که قالیباف هنوز بر صندلی ریاست ننشسته بود. از آن سو مجلس هم گفته می خواهد نظارتش را بر دولت افزون کند. به نظر می رسد که مجلس یازدهم و دولت روحانی در ۱۰ ماه پایانی دولت رابطه ای کج دار و مریز را طی کنند. سخنگوی هیئت رئیسه مجلس با اشاره به جلسه رأی اعتماد به وزیر پیشنهادی صمت گفته که آقای روحانی در نشست رأی اعتماد به وزیر صمت حضور پیدا نمی کند؛ بنابراین تنها موافقان و مخالفان صحبت خواهند کرد.
این برای دومین بار است که روحانی در جلسه ای که اصولا باید حضور داشته باشد، غیبت دارد. از زمان تشکیل مجلس یازدهم روحانی در جمع اصولگرایان پارلمان حاضر نشده است. بحث طرح سؤال و استیضاحش هم مطرح شده بود که ملغا شد؛ در غیر این صورت او مجبور به حضور بود. بار قبل که در جلسه رأی اعتماد پیشنهادی وزیر ص
مت غیبت کرد، برخی نمایندگان این غیبت را توهین به مجلس قلمداد کردند. علیرضا سلیمی، نماینده محلات، در تذکری از حضور نداشتن حسن روحانی در جلسه بررسی صلاحیت وزیر پیشنهادی صمت انتقاد کرد و آن را توهین به مجلس دانسته بود.
محمدباقر قالیباف همان وقت گفت که آقای امیری، معاون پارلمانی رئیس جمهور، امروز گفتند و نامه ای هم از سوی دفتر ریاست جمهوری به مجلس ارسال شد که لازم بود به آن اشاره کنم و آن اینکه آقای روحانی استعلامی از ستاد ملی کرونا داشتند و این ستاد حضور ایشان در مجلس را به مصلحت ندانستند. همان زمان برخی گمانه ها حاکی از این بود که رأی نیاوردن وزیر پیشنهادی صمت می تواند یکی از دلایلش حضور نداشتن روحانی در مجلس باشد.
قالیباف به تازگی بارها تأکید کرده که مجلس می خواهد بعد نظارتی اش را بیش از بعد قانون گذاری تقویت کند. آن طور که از رویه مجلس یازدهم برمی آید، گویا همان وظیفه ذاتی یعنی قانون گذاری را هم قرار است با نهاد شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام تقسیم کند. قالیباف در سفر اخیرش به خوزستان بارها از وظیفه نظارتی مجلس نام برد؛ تاجایی که حتی اعلام شده قرار است یک سایت هم برای آن تهیه شود.
او با اشاره به اینکه نظارت پیشینی و در حال اجرا باید بر نظارت پسینی اولویت داشته باشد، گفته: اولویت نخست ما نظارت و اولویت بعدی قانون گذاری است و در حوزه قانون گذاری نیز در گام نخست قوانین مزاحم حذف شده و در گام بعدی در حد ضرور قوانین جدید مصوب خواهد شد.
رئیس مجلس شورای اسلامی از راه اندازی سایتی خبر داد که در آن اطلاعات مربوط به نظارت میدانی خوزستان، قرار خواهد گرفت تا در معرض مشاهده و رصد مردم قرار گیرد و نظارت ما از نوع نظارتی که در تهران بنشینیم، نیست.
همشهری: کمک ودیعه مسکن در بانک ها به بن بست خورده است
کمک ودیعه مسکن در بن بست بانک ها افتاده و اجرای دستورالعمل دولت در این باره با مانع مواجه شده است.
به گزارش روزنامه همشهری، وزارت راه و شهرسازی پس از پایش اطلاعات ارسالی از سوی متقاضیان دریافت تسهیلات کمک ودیعه مسکن، در حال معرفی گروهی مستأجران به شبکه بانکی است تا اهداف غایی این مصوبه حمایتی، یعنی حمایت از مستأجران آسیب پذیر در دوره کرونا و نابسامانی بازار مسکن محقق شود، اما بررسی ها نشان می دهد فعلا این تسهیلات در بوروکراسی بانکی به بن بست رسیده و عملا نه بانک و نه مستأجر قادر به رفع مشکلات ایجاد شده نیست.
اوایل تیرماه بود که ستاد مقابله با کرونا مصوبه پرداخت ۲۰هزار میلیارد تومان تسهیلات کمک ودیعه مسکن به مستأجران واجد شرایط در مناطق شهری را ابلاغ کرد؛ تسهیلاتی که شرایط تضمین آن به شدت تسهیل شده بود و حتی شروطی مانند شرط نداشتن چک برگشتی نیز از قواعد تضمین این تسهیلات حذف شد؛ چراکه هدف اصل این وام حمایتی، کمک سریع به مستأجرانی بود که حتی معیشت آنها نیز در دوره کرونا تهدید شده بود. در ادامه با وجود اینکه بانک مرکزی دستورالعمل های موردنیاز برای نحوه پرداخت تسهیلات کرونایی به خصوص وام کمک ودیعه مسکن را به شبکه بانکی ابلاغ کرد، مشکلاتی در این مسیر ایجاد شد که همچنان مانع از رسیدن حمایت های دولتی به دست مستأجران شده است.
این تسهیلات در سقف های ۵۰میلیون تومان در شهر تهران، ۳۰میلیون تومان در کلانشهرها و ۱۵میلیون تومان برای سایر شهرها در ۲ سناریو به تصویب ستاد مقابله با کرونا رسید.
فعلا آمار مشخصی از تعداد مستأجرانی که توانسته اند مراحل تضمین وام ودیعه مسکن را طی کرده و این تسهیلات را دریافت کنند، منتشر نشده اما آمارهای مقدماتی وزارت راه در روزهای نخست معرفی متقاضیان به بانک ها چندان امیدوارکننده نبود.
اقبال شاکری، عضو کمیسیون عمران مجلس چندی پیش ناکامی مستأجران برای دریافت این وام را متوجه عملکرد بانک ها دانسته و گفته بود: مستأجران زمان زیادی برای حل مشکلات مالی خود ندارند اما اظهارات مسئولان وزارت راه نشان می دهد در قبال معرفی ۷۰۰هزار نفر متقاضی به بانک ها، فقط ۱۳۴فقره وام پرداخت شده است که با اهداف مصوبه ستاد مقابله با کرونا مناسبتی ندارد.
کندی در پرداخت وام ودیعه مسکن به مستأجران نشان می دهد مشکلی در این مسیر روی داده که بانک مرکزی برای حل آن تلاش کند و درصورت لزوم قوه قضائیه وارد عمل شود.
اعتماد: دولت مقصر بی انضباطی پولی و افزایش نقدینگی است
یک روزنامه اصلاح طلب از قول کارشناسان اقتصادی، نوشت: دولت در سال آخر فعالیت خود به بی انضباطی پولی دامن زده است.
اعتماد نوشت: انتقادها از سیاست گذار پولی همزمان با افزایش نرخ تورم و رسیدن عدد نقدینگی به ۲۶۵۱ هزار میلیارد تومان بالا گرفته است. در حالی که برخی کارشناسان اقتصادی، بالا رفتن نقدینگی در شرایط رکود را ناشی از تامین کسری بودجه با چاپ پول عنوان می کنند و معتقدند همین موضوع به افزایش بدهی دولت به بانک مرکزی دامن زده اما بانک مرکزی در بیانیه خود به این انتقادها پاسخ داده و می گوید: «بخش عمده ای از افزایش بدهی دولت به بانک مرکزی در دو سال اخیر صرفا تغییر طبقه بندی مطالبات بانک مرکزی از دولت، شرکت های دولتی و بانک ها بوده و یا به واسطه اسناد به تعهد دولت بوده است که همگی به موجب قانون بوده و فاقد هرگونه آثار پولی است.»
این در حالی است که بدهی دولت به بانک مرکزی از ۳۵/۴ هزار میلیارد تومان در پایان تیرماه ۱۳۹۷ به ۹۷ هزار میلیارد تومان در پایان خردادماه ۱۳۹۹ رسیده که نشان دهنده ۶۱/۶ هزار میلیارد تومان افزایش در این عدد مهم است. اما بانک مرکزی می گوید این میزان افزایش بدهی دولت به بانک مرکزی به هیچ عنوان به معنای خلق پول جدید و افزایش پایه پولی نبوده بلکه صرفا به موجب قوانین بودجه، بدهی بانک ها به بانک مرکزی به بدهی دولت به بانک مرکزی انتقال یافته است.
وعده ها برای انتخابات خوب بود و حالا خطرناک شده؟!
یک روزنامه حامی دولت با انتقاد از سخنان روحانی نوشت که خود او مسئول بالا بردن انتظارات در طول این سالها بوده است.
روزنامه همدلی در یادداشتی نوشت: «در هر دولتی و مقطعی اگر ما انتظارات مردم را بیش از حد بالا ببریم، همیشه شکست خوردیم. یعنی هر دولتی هر مقدار بتواند بالاترین خدمت را بکند، اما اگر در نظر مردم انتظارات مردم را بالاتر ببریم، ما شکست خوردیم. انتظارات باید در حد امکان پذیر جامعه و در حد واقعیت های جامعه باشد. منابع ما محدود است. اگر انتظارات را بالاتر از منابع موجود ببریم، همیشه شکست خورده و عقب ماندیم.» عبارات فوق، بخشی از سخنانی است که حسن روحانی در نشست با مدیران برخی رسانه ها به مناسبت هفته دولت بیان کرد. اگرچه این سخنان، از منظر جامعه شناسی سیاسی امری مقرون به صواب و قرین واقعیت و حقیقت است، اما به نظر می رسد روحانی چنین عبارات و گزاره های هشداردهنده ای را خیلی دیرهنگام و برای کنترل و هدایت سازوکارهای جاری موجود در جامعه به کار گرفته است.
به عبارت دیگر، چنین گزاره هایی، یک هشدار دیرهنگام است؛ بهتر آن بود که وی خیلی زودتر و از همان اوان دولت خود چنین گزاره های راهبردی را الگو و راهنمای عمل دولت قرار می داد. اما وقتی چنین گزاره ای در شرایط حاضر از زبان روحانی اظهار می شود و قویا بر آن تاکید دارد، نه تنها گرهی از مشکلات را باز نمی کند و منجر به ترک عادت نیز نمی شود، بلکه در حکم نوشداروی پس از مرگ سهراب است.
از آقای روحانی باید پرسید چه کسی انتظارات و توقعات مردم را بالا برده است؟ گویی رئیس دولت های یازدهم و دوازدهم فراموش کرده که برای شکست رقبای خود در انتخابات ریاست جمهوری گذشته چه وعده هایی را به مردم داده بود؟ او در اوان رقابت انتخاباتی چنان انتظارات و امیدها را بالا برده بود که گویی با ورود دوباره اش به پاستور کشور گلستان می شود و اگر می توانست، سفر به کره ماه و حتی گردش به دور زمین در ۸۰ روز را نیز در کنار وعده های دیگر، به مردم ارائه می کرد. این که قرار بود چرخ اقتصاد به همراه چرخ سانتریفیوژ بگردد، این که قرار بود مردم آنقدر بی نیاز شوند که وام گذار دولت باشند و عطای گرفتن یارانه را به لقایش ببخشند، از زبان چه کسی بیان شد؟ وعده رونق اقتصادی، رشد کسب و کار، خروج از تورم و بیکاری را چه کسی به مردم داده بود؟ شواهد و قراین گویاتر از آن است که روحانی بخواهد گناه این داستان را به گردن دیگران بیندازد و بالا رفتن سطح انتظارات جامعه را به دیگران احاله کند. بماند اینکه رئیس جمهور از غیر واقعی بودن قیمت ها و گرانی های لجام گسیخته خبر ندارد، از پدیده هایی چون کارتن خوابی، یا ماشین خوابی، از چگونگی بروز سلاطین فساد، از اینکه چه دست هایی در بالا رفتن قیمت سکه و ارز نقش دارند، خبر ندارد. بماند که خبر ندارد که چه عواملی باعث سقوط آزاد ارزش پول ملی شده است. بماند این که رفتاری متناسب با احساسات مردم از خود بروز نمی دهد یا از قراردادهای نجومی با مربیان خارجی فوتبال ایران از ویلموتس تا استراماچونی و کالدرون خبر ندارد، بماند که از پرونده های فساد و اختلاس های نجومی جاری، رانت جویی و ویژه خواری بی اطلاع است، بماند اینکه دیر متوجه بالارفتن قیمت بنزین در آبان ۱۳۹۸ شده بود. تردیدی نیست که مسئول اصلی بالا بردن سطح انتظارات و توقعات مردم کسی جز روحانی نیست. در این فقره بهتراست که روحانی برای اثبات صداقت، ابتدا نقش خود در این وضعیت را بپذیرد.
ایران
استفاده از اینترنت طبقه بندی شود
خبر اول اینکه، فاطمه محمدبیگی، نماینده قزوین در مجلس معتقد است استفاده از اینترنت در کشور باید طبقه بندی شود. به گزارش جماران، وی که از جمله امضاکنندگان طرح «ساماندهی پیام رسان های اجتماعی» است در گفت وگو با روزنامه اینترنتی فراز، گفته است: من مادر سه فرزند هستم. امروز آنها را به مدرسه بردم و به من گفتند فرزندانم باید در سامانه «شاد» ثبت نام کنیم. تا امروز اجازه نداده بودم فرزندانم با فضای «اندروید» آشنا شوند؛ به این دلیل که فکر می کنم برای سلامت روحی و اخلاقی شان لازم نیست وارد فضای «اندروید» شوند. اما حالا نگرانم که نکند فرزند من در فضای اندروید وارد اینترنت شود و محتوای مستهجن ببیند. نماینده قزوین افزوده: اینترنت می تواند به صورت کنترل شده در اختیار قشرهای مختلف قرار بگیرد. دانشمندان، پزشک ها، معلم ها و دانش آموزان، هرکدام باید پهنای اینترنت و ساعت استفاده مختص به خود را داشته باشند. پژوهش ها نشان می دهد که بیش از دو سوم کاربران فضای مجازی صرفا از محتوای نامناسب استفاده می کنند. تعداد کاربرانی که مقاصد علمی و پژوهشی دارند بسیار کم تر است. بنابراین استفاده از اینترنت باید مبتنی بر همین پژوهش ها طبقه بندی شود. محمد بیگی گفته: ساعات مصارف اینترنت نیز متفاوت است. مقاصد فردی که از ۱۲ شب تا ۶ صبح از اینترنت استفاده می کند، با مقاصد کاربران ۶ صبح تا ۱۲ شب متفاوت است. همه اینها باید توسط مسئولان کشور تقسیم بندی شده و در اختیار کاربران قرار داده شود. در ضمن ما نمی خواهیم دریچه گفت وگوی تمدن ها را ببندیم. این حرف درست نیست، ما در فضای مجازی گفت وگو خواهیم داشت و می خواهیم تمدن اسلامی را به جهان صادر بکنیم.
بازداشت عامل تبلیغی گروهک تندر در اردبیل
خبر دیگر اینکه، رئیس کل دادگستری استان اردبیل از دستگیری عامل تبلیغی رسانه ای منتسب به گروهک ضد انقلاب تندر در اردبیل خبر داد. به گزارش تابناک، ناصر عتباتی تصریح کرد: براساس گزارش سربازان گمنام امام زمان(عج) در اداره کل اطلاعات استان عامل فعال تبلیغی و رسانه ای مرتبط با گروهک تندر که سرکرده آن نیز چندی قبل دستگیر شده در استان شناسایی و دستگیر شد. این فرد از سرپل گروهک تندر خط می گرفت و در فضای رسانه ای فعالیت های گسترده تبلیغی علیه اعتقادات مذهبی، تمامیت ملی، امنیت کشور، توهین به مقدسات مسلمانان، مکتب تشیع و ائمه اطهار و نیز ترویج افکار انحرافی انجام می داد. وی اظهارداشت: با توجه به مستندات متعدد کشف شده از فعالیت های این فرد پرونده کیفری برای وی تشکیل شده و با قرار قانونی روانه زندان گردیده است.
خراسان
۱۱ هزار حریق در جنگل ها و مراتع طی ۷ سال
گزارش جدید یک نهاد مسئول به تعدادی از مدیران ارشد دولتی نشان می دهد علاوه بر آن که سرانه کشورمان در موضوع جنگل، حدود یک چهارم سرانه جهانی است، به طور میانگین سالانه حدود ۱۵ هزار هکتار از جنگل های کشور طعمه حریق می شوند که نزدیک به ۴۰ درصد از این آتش سوزی ها عمدی بوده و طی یک دوره ۷ ساله، حدود ۱۱ هزار حریق در عرصه های جنگلی و مرتعی کشور به ثبت رسیده و ۱۲۵ هزار هکتار از جنگل ها و مراتع ایران از بین رفته است. همچنین فقدان تجهیزات اطفای حریق و نبود امدادرسانی هوایی در آتش سوزی ها، قابل تامل است.
آرمان ملی
پرسش و پاسخ در
روایتی از غیبت های روحانی در مجلس / درآمد شاخ های اینستاگرام؟ / تهران
گفتگو با هوش مصنوعی