به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون گفت و شنود خود نوشت: در انتخابات ترکیه با این که اردوغان فقط نیم درصد (حدود ۲/۵ میلیون رأی) با موفقیت در دور اول فاصله داشت، نتیجه را پذیرفت و طرف مقابلش هم ادعای تقلب نکرد ولی موسوی و خاتمی در انتخابات سال ۸۸ ایران، با وجود آن که موسوی بیش از ۱۱ میلیون رأی با طرف پیروز فاصله داشت ادعای تقلب کردند و مملکت را به آشوب کشیدند!

گفتم: ولی خاتمی بعد از فتنه اعلام کرد که تقلب امکان پذیر نبوده است؟! پس چرا با وجود آن که می دانست تقلب امکان پذیر نیست، دست به فتنه زد و علاوه بر خسارت های فراوان، خون افراد بی گناه را هم بر زمین ریخت؟!

گفت: ای عوام؟! سران فتنه مأمور بودند. مگر ندیدی که کیهان تمام مراحل فتنه را قبل از وقوع پیش بینی می کرد. کیهان که غیب نمی دانست! فتنه آمریکایی و اسرائیلی بود و دقیقا مطابق فرمول جرج سوروس و ریچارد هاوس و جان کین و … صورت می پذیرفت و به همین علت مراحل آن قابل پیش بینی بود.

گفتم: پس بی خود نبود که نتانیاهو آنها را بزرگ ترین سرمایه اسرائیل می دانست و هنوز جرأت نکرده اند ادعای نتانیاهو را تکذیب کنند!

گفت: روز ۱۱ ژوئن ۲۰۰۹ (۲۱ خرداد ۸۸ ) جرج سوروس رسما اعلام کرده بود که فردا در ایران انتخابات نیست بلکه یک انقلاب رنگی صورت می پذیرد! و روز قبل از آن (۲۰ خرداد ۸۸ ) تیتر یک کیهان این بود « آخرین پرده سناریوی افراطیون، آشوب پس از شکست » و تأکید کرده بود « این هشدار جدی است » … ولی با این همه سند درباره پیروی آنها از سرویس های اطلاعاتی دشمن هنوز هم از رو نمی روند! و انتخابات ترکیه را که دقیقا با فتنه انگیزی سران فتنه در تضاد است، به سود خود تفسیر می کنند!

گفتم: یارو دورخیز کرد و جفت زد که روی زین بنشیند ولی از آن طرف افتاد و محکم به زمین کوبیده شد و با مشاهده خنده مردم پرسید؛ از چی خوشتون اومده؟ از دورخیزم یا از پرش بلندم؟!

گفتند؛ از این همه پررویی!