به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم٬ در حالی که ترکیه در رده یکی از ۱۰ کشور اول جهان در ابتلا به ویروس کرونا قرار گرفته٬ کارشناسان این کشور٬ در مورد این موضوع صحبت می کنند که چه ارتباط خاصی بین شکل حکومت و مبارزه با کرونا وجود دارد.

پروفسور شکری هانی اوغلو استاد ترک دانشگاه پرینستون آمریکا٬ در مصاحبه با طاها آک یول٬ تحلیل گر ارشد روزنامه قرار ترکیه٬ به بررسی ابعاد مختلف این موضوع پرداخته است.

استاد تاریخ دانشگاه پرینستون آمریکا٬ مقایسه کرونا با جنگ جهانی را معنی دار دانسته و به بحث درباره این موضوع می پردازد که قضاوت در مورد مبارزه با کرونا٬ بحث کارآمدی انوع رژیم های سیاسی و حکومت های جهان است٬ یا موضوعی ست مرتبط با میزان آمادگی و توانمندی ساختاری نظام های پزشکی و بهداشتی جهان.

دلایل ضعف دموکراسی های غربی در برابر کرونا

همچنان که می دانید٬ این روزها٬ در بسیاری از تحلیل ها نوشته ها٬ انتشار ویروس کرونا٬ با جنگ های عالمگیر و جهانی تاریخ بشر مقایسه میشود. از نظر شما٬ ضعف دموکراسی های غربی در برابرکرونا را باید چگونه تحلیل کرد؟

ویروس کرونا٬ پس از بیماری واگیردار مشهور تب اسپانیایی٬ مهم ترین و بزرگ ترین بیماری اپیدمی در دنیای مدرن است. من فکر می کنم که مبارزه با این ویروس٬ آن قدر اهمیت دارد که مقایسه آن با جنگ های بزرگ جهانی٬ بی معنی نیست و بدون شک اهمیت دارد.

من فکر می کنم تاثیرات گسترده این ویروس و چند و چون تاثیرگذاری آن بر جهان ما به گونه ای است که باید مستقل از نوع رژیم ها و حکومت ها بررسی شود.

بنابراین٬ به جای این که پیروزی در مسیر مبارزه با کرونا را به پیروزی حکومت ها ربط دهیم٬ به این بیاندیشیم که این ظفر٬ ارتباط مستقیمی با چنین مفاهیم و نهادهایی دارد: آمادگی برای مدیریت بحران٬ برنامه ریزی و اتخاذ تدابیر در عملیات های سریع و اورژانسی و قدرت نظام پزشکی و بهداشتی.

بسیار مهم است که ببینیم در چنین مبارزه ای٬ اولویت ها به چه شکلی تعیین شده و مسیر مبارزه را چگونه تعیین کرده اند. البته باید این را هم در نظر داشت که دموکراسی های مختلف٬ پاسخ های متفاوتی به انتشار ویروس کرونا داده اند.

پاسخ ها و واکنش هایی که به کرونا در آلمان٬ ایتالیا٬ آمریکا و کره جنوبی داده شده است با هم متفاوتند. شاید به این دلیل که میزان تخریبات و شیوع در این کشورها هم متفاوت است.

از دیگر سو٬ من فکر می کنم نوع مبارزه با کرونا ارتباط دقیق و مستقیمی با کیفیت دموکراسی ندارد. بلکه در اینجا صحبت از آمادگی و قدرت نظام های پزشکی و بهداشتی در میان است .

نظام پزشکی و بهداشتی در کشور کره جنوبی قدرتمند است و این کشور به نوعی می توان گفت مقام اول را در میدان مبارزه با کرونا کسب کرد و در همین حال٬ آلمان ها دوم شده اند چرا که آنها نیز نظام پزشکی نیرومندی دارند.

اما آمریکا و ایتالیا در میدان مبارزه با کرونا ضعیف عمل کردند چرا که نظام های پزشکی و بهداشتی شان٬ نسبت به کره جنوبی و آلمان قدرت کمتری دارد.

در همین حال٬ بحث دیگری که به میان آمده٬ این است که آیا رژیم های دموکراتیک٬ راحت تر و بهتر با بحرانی نظیرکرونا مبارزه می کنند یا رژیم های توتالیتر و تمامیت خواه؟

در پاسخ باید گفت: این مقایسه٬ موضوع حساسی است. باید تلاش کنیم با دقت نظر این مسائل را تحلیل کنیم. چرا که بیش از هر چیز اشاره به این موضوع ضرورت دارد که در رژیم های توتالیتر و تمامیت خواه٬ عملا چیزی به نام شفافیت وجود ندارد. در نتیجه وقتی که شفافیت در میان نباشد٬ جریان اطلاعات٬ ارائه آمار و ارقام و همچنین در نظر گرفتن محدودیت ها٬ دچار مشکل می شود.

معمولا در ساختار چنین حکومت هایی عادت بر این است که اطلاعات اصلی تحریف شوند و آمار متفاوت ارائه داده شوند. در همین حال چنین رژیم هایی از توانایی آن برخوردارند که تدابیر اجباری و سخت را در مدت زمان کوتاهی اعمال کنند اما در کشورهای دیگری که آگاهی شهروندان و مسئولیت پذیری در مقابل حقوق اجتماعی آنها بالاتر است٬ تلاش می شود تا شهروندان را اقناع کنند و بتوانند زودتر خود را با تدابیر و محدودیت های جدید منطبق کنند و از این راه می توانند در رقابت پیروز شوند.

اما در عین حال باز هم نمی توان همه چیز را به دموکراسی ربط داد. همین حالا هم با در نظر گرفتن معادلات مختلف می توان گفت که آلمان و کره جنوبی به عنوان دو کشوری که در مبارزه با کرونا کارنامه خوبی نشان داده اند که هر دو آنها٬ کشورهای دموکراتیکی هستند اما نمی توان گفت که ضعف در آمریکا و ایتالیا به خاطر نبودن دموکراسی است.

بنابراین باز هم باید سراغ این موضوع را گرفت که در حوزه نظام بهداشت و سلامت چه زیرساخت هایی ایجاد شده و نظام پزشکی در این کشورها تا چه اندازه مقتدر است.

دلایل به زانو در آمدن آمریکا

آمریکا همواره قدرت اقتصادی و علمی خود را به رخ جهانیان کشیده است. چنین کشوری با نهادهای قدرتمند پزشکی و علمی چرا دچار چنین وضعیت آشفته شد؟ چرا این کشور٬ چنین راحت به زانو درآمد؟

ببینید! من مدتهاست در آمریکا زندگی می کنم. بنابراین فکر می کنم از امکان و توان آن برخوردار هستم که از داخل آمریکا در این مورد به شکل واقع بینانه به مسئله نگاه کنم.

ضعف آمریکا در برابر کرونا و وضعیتی که شما آن را توصیف کردید دلایل مختلفی دارد. یکی از دلایل عمده این است که با وجود تمام هشدارهای به موقع و مهم سازمان بهداشت جهانی٬ بازهم سران آمریکا حاضر نشدند برای بررسی احتمال شیوع کرونا در این کشور تدابیر لازم را اتخاذ کنند و دلیل آن نیز روشن است.

دولت آمریکا نیز مانند بسیاری از دولتها چنین می اندیشید که اتخاذ تدبیر در برابر یک اپیدمی٬ هزینه های بالایی طلب می کند و می خواست از زیر بار پرداخت چنین سرمایه کلانی بگریزد.

همین مسئله باعث شده است که در بسیاری از دموکراسی های غربی و کشورهای مختلف٬ دولت اجتماعی و ارائه خدمت به مردم٬ موفق تر و سریع تر از آمریکا باشند.

به عنوان دلیل دوم نیز می توانم به این مسئله اشاره کنم که آمریکا از لحاظ قدرت علمی و فناوری و ظرفیت های دانشگاهی خود٬ به واقع یک کشور غول پیکر است. اما نظام بهداشت و پزشکی در این کشور مشکلات جدی دارد.

به عنوان مثال باید به این موضوع مهم اهمیت دهیم که در آمریکا نظام سلامت بیمه و تامین اجتماعی همواره به دنبال برنامه ریزی در مسیر سرمایه گذاری بوده و به سود و زیان اندیشیده است و از پایه و اساس بر این شکل رشد کرده که سود در کدام حوزه بیشتر است.

به همین خاطر در مواقع بحرانی بسیار کند عمل می کند و نمی تواند به سرعت در برابر بحران های بزرگ و واکنش نشان دهد. وقتی که در مورد توسعه صحبت می کنیم و سخن از پیشرفت جدی به میان می آید٬ باید به این معیار نیز توجه شود که نظام پزشکی و بهداشتی کشور با چه سرعتی میتواند به یک بیماری واگیردار واکنش نشان دهد.

دیدیم در آمریکا از قابلیت سرعت برای برنامه ریزی برخوردار نبودند و دچار بحران جدی شدهاند همین حالا بیماران بسیاری نیاز به بستری شدن در بخش مراقبت های ویژه دارند و نظام پزشکی نتوانسته است به آنها خدمات لازم را ارائه دهد.

بنابراین با وجود آن که بزرگترین مراکز تحقیقات علمی پزشکی جهان٬ در آمریکا قرار دارد٬ اما نظام سلامت در این کشور شکست خورد و نتوانست واکنش نشان دهد.

اگر بخواهیم موقعیت آمریکا در برابر کرونا را تشبیه کنیم٬ باید گفت٬ آمریکا در حال حاضر در مرحله پرل هاربر قرار دارد. میدانید که پرل هاربر یکی از بزرگترین مراکز فرماندهی نظامی آمریکا در هاوایی بود که از سوی ژاپنیها در سال ۱۹۴۱ با یک حمله ناگهانی مواجه شد و آمریکا توان مقابله با حمله ژاپن را نداشت و به شدت غافلگیر شد.

حالا همان بلا یک بار دیگر و به شکلی متفاوت بر سر آمریکا آمده و این کشور در مقابله کرونا به شکل غافلگیرانه مورد حمله قرار گرفته است.

ادامه دارد …

انتهای پیام/