چه کسی پیروز میدان انتخابات آمریکا خواهد بود؟

به گزارش مشرق، کاربرفضای مجازی درباره پیروز انتخابات آمریکا طی توییتی نوشت: حقیقت این است که من سعی می کنم بیشتر ناظر جریان انتخابات باشم و تحلیل های مشروط ارائه کنم (مثلا اگر بایدن فلوریدا را ببرد کار تمام است) اما اگر کسی هفت تیر را روی شقیقه ام بگذارد و بگوید باید پیش بینی خودت را مطرح کنی خواهم گفت از ۳ طریق و با استفاده از ۳روش مختلف نتیجه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا را اینگونه پیش بینی میکنم که صد البته می تواند غلط باشد. طبیعی است که به دلیل محدودیت های توئیتر نمی توانم وارد همه جزئیات شوم.
اول: نظرسنجی ها
امیدوارم که مقاله های من را در مورد ایرادات و نواقص نظرسنجی ها که از سال ۲۰۱۶ نوشتم خوانده باشید.هنوز هم به آن نوشته ها پایبندم اما فرقی که نظرسنجی های امسال با ۲۰۱۶ دارند (همانطور که در آخرین مقاله مطرح کردم) جلو بودن قابل توجه بایدن (حدود ۶ تا ۹ درصد) در همه نظرسنجی ها، در یک گروه از ایالات است که این نوار نه قطع شده و نه فاصله اش با ترامپ کم شده. در سال ۲۰۱۶ اختلاف کلینتون در تعداد قابل توجهی از ایالات حول و حوش ۲ تا ۳ درصد نوسان می کرد که در محدوده خطای نظرسنجی ها بود. با توجه به این موضوع بایدن تا امروز (۳۰ اکتبر) ۲۳۰ رای الکترال را قطعا خواهد برد (۲۷۰ رای برای پیروزی مورد نیاز است). حدود ۶۰ رای الکترال دیگر یا بطور معناداری متمایل به دموکرات ها هستند یا با اختلاف کمتری نسبت به ترامپ، به بایدن تمایل دارند. حدود ۹۰ رای الکترال هم مربوط به ایالت های مردد است.
در آن سو ترامپ حدود ۱۶۰ رای الکترال را در جیبش دارد اما باید نه تنها «همه ایالت های مردد را ببرد» بلکه باید وارد محدوده دموکراتها هم بشود. چیزی که به نظر مشکل به نظر میرسد. از طریق مراجعه به نظرسنجی ها من فکر میکنم که بین ۳۰۰ تا ۳۰۵ رای الکترال از آن بایدن خواهد شد و بقیه به ترامپ خواهد رسید.
دوم: تایید عملکرد
یکی از مهمترین ابزاری که متخصصین برای پیش بینی نتیجه انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا از آن استفاده می کنند میزان «تایید عملکرد» رئیس جمهور مستقر است. هیچ رئیس جمهوری (به جز جورج بوش) تا بحال با کمتر از ۴۸ درصد تایید عملکرد (درصد پرسش شوندگانی که در مورد عملکرد رئیس جمهور ابراز رضایت می کنند) نتوانسته در دور دوم انتخابات ریاست جمهوری به پیروزی برسد. تا این لحظه طبق متوسطی که FiveThirtyEight از نظرسنجی ها به دست می دهد حدود ۴۳٫۶ درصد از مردم از عملکرد ترامپ راضی اند. این پارامتر نشان می دهد که ترامپ از شانس کمی برای انتخاب شدن مجدد برخوردار است.
سوم: نتایج Data Science Quarterly
این پایگاه بجای تکیه بر نظرسنجی ها به معدل «شرط بندی ها» تکیه می کند و شانس پیروزی هر طرف را تعیین می کند. نتایج مربوطه «هر یک ساعت» با تغییر شرط بندی ها به روز می شود.
شرط بندی ها از نظرسنجی ها معتبرترند چون در آنجا مردم با پولشان سر و کار دارند.این الگوریتم چنانکه این پایگاه اینترنتی به آن اشاره میکند بر پایه نظریه خرد جمعی پایه گذاری شده. با توجه به اینکه تا زمانی که شما این مطلب را میخوانید درصد شانس پیروزی بایدن ممکن است تغییر کرده باشد، در این لحظه طبق محاسبات این پایگاه بایدن ۸۳ درصد شانس پیروزی دارد. لازم به ذکر است که در ماه اکتبر این عدد با شیب ملایمی کاهش داشته است. با اتکا به نتایج این پایگاه معتقدم که بایدن برنده انتخابات خواهد بود.
امروز هم داو جونز تا این ساعت حدود ۴۰۰ واحد افتاده است. یافته های Presidential Predictor که از سال ۱۹۴۴ جمع آوری شده نشان می دهد که افزایش شاخص های بورس در سه ماه منتهی به انتخابات با پیروزی رئیس جمهور مستقر و کاهش آنها با شکست او همراه است. اگر این درست باشد ترامپ در خطر است.
یک مسئله هم که من در دو مقاله آخر خودم که در بی بی سی منتشر شد مطرح کردم و بسیار مهم است این است که اگر رقابت در ایالت های صحنه نبرد نزدیک باشد باید منتظر جنگ های حقوقی و هفته ها انتظار برای مشخص شدن نتیجه باشیم. و حتی ورود مجالس ایالتی و فرمانداران به انتخابات یک معادله جالب توسط اقتصاددانان گلدمن سکس.من یک طرف آنرا دیده بودم.من گفتم چون تعداد بیشتری دموکرات با پست رای میدهند خطر ابطال آراء بایدن به مراتب بیشتر است.گلدمن مطرح کرده چون طرفداران ترامپ بیشتر سنین بالا هستند ممکن است روز انتخابات به خاطر کرونا کمتر به مراکز رای گیری بروند.
*بازنشر مطالب شبکه های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه ها منتشر می شود.
اول: نظرسنجی ها
امیدوارم که مقاله های من را در مورد ایرادات و نواقص نظرسنجی ها که از سال ۲۰۱۶ نوشتم خوانده باشید.هنوز هم به آن نوشته ها پایبندم اما فرقی که نظرسنجی های امسال با ۲۰۱۶ دارند (همانطور که در آخرین مقاله مطرح کردم) جلو بودن قابل توجه بایدن (حدود ۶ تا ۹ درصد) در همه نظرسنجی ها، در یک گروه از ایالات است که این نوار نه قطع شده و نه فاصله اش با ترامپ کم شده. در سال ۲۰۱۶ اختلاف کلینتون در تعداد قابل توجهی از ایالات حول و حوش ۲ تا ۳ درصد نوسان می کرد که در محدوده خطای نظرسنجی ها بود. با توجه به این موضوع بایدن تا امروز (۳۰ اکتبر) ۲۳۰ رای الکترال را قطعا خواهد برد (۲۷۰ رای برای پیروزی مورد نیاز است). حدود ۶۰ رای الکترال دیگر یا بطور معناداری متمایل به دموکرات ها هستند یا با اختلاف کمتری نسبت به ترامپ، به بایدن تمایل دارند. حدود ۹۰ رای الکترال هم مربوط به ایالت های مردد است.
در آن سو ترامپ حدود ۱۶۰ رای الکترال را در جیبش دارد اما باید نه تنها «همه ایالت های مردد را ببرد» بلکه باید وارد محدوده دموکراتها هم بشود. چیزی که به نظر مشکل به نظر میرسد. از طریق مراجعه به نظرسنجی ها من فکر میکنم که بین ۳۰۰ تا ۳۰۵ رای الکترال از آن بایدن خواهد شد و بقیه به ترامپ خواهد رسید.
دوم: تایید عملکرد
یکی از مهمترین ابزاری که متخصصین برای پیش بینی نتیجه انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا از آن استفاده می کنند میزان «تایید عملکرد» رئیس جمهور مستقر است. هیچ رئیس جمهوری (به جز جورج بوش) تا بحال با کمتر از ۴۸ درصد تایید عملکرد (درصد پرسش شوندگانی که در مورد عملکرد رئیس جمهور ابراز رضایت می کنند) نتوانسته در دور دوم انتخابات ریاست جمهوری به پیروزی برسد. تا این لحظه طبق متوسطی که FiveThirtyEight از نظرسنجی ها به دست می دهد حدود ۴۳٫۶ درصد از مردم از عملکرد ترامپ راضی اند. این پارامتر نشان می دهد که ترامپ از شانس کمی برای انتخاب شدن مجدد برخوردار است.
سوم: نتایج Data Science Quarterly
این پایگاه بجای تکیه بر نظرسنجی ها به معدل «شرط بندی ها» تکیه می کند و شانس پیروزی هر طرف را تعیین می کند. نتایج مربوطه «هر یک ساعت» با تغییر شرط بندی ها به روز می شود.
شرط بندی ها از نظرسنجی ها معتبرترند چون در آنجا مردم با پولشان سر و کار دارند.این الگوریتم چنانکه این پایگاه اینترنتی به آن اشاره میکند بر پایه نظریه خرد جمعی پایه گذاری شده. با توجه به اینکه تا زمانی که شما این مطلب را میخوانید درصد شانس پیروزی بایدن ممکن است تغییر کرده باشد، در این لحظه طبق محاسبات این پایگاه بایدن ۸۳ درصد شانس پیروزی دارد. لازم به ذکر است که در ماه اکتبر این عدد با شیب ملایمی کاهش داشته است. با اتکا به نتایج این پایگاه معتقدم که بایدن برنده انتخابات خواهد بود.
امروز هم داو جونز تا این ساعت حدود ۴۰۰ واحد افتاده است. یافته های Presidential Predictor که از سال ۱۹۴۴ جمع آوری شده نشان می دهد که افزایش شاخص های بورس در سه ماه منتهی به انتخابات با پیروزی رئیس جمهور مستقر و کاهش آنها با شکست او همراه است. اگر این درست باشد ترامپ در خطر است.
یک مسئله هم که من در دو مقاله آخر خودم که در بی بی سی منتشر شد مطرح کردم و بسیار مهم است این است که اگر رقابت در ایالت های صحنه نبرد نزدیک باشد باید منتظر جنگ های حقوقی و هفته ها انتظار برای مشخص شدن نتیجه باشیم. و حتی ورود مجالس ایالتی و فرمانداران به انتخابات یک معادله جالب توسط اقتصاددانان گلدمن سکس.من یک طرف آنرا دیده بودم.من گفتم چون تعداد بیشتری دموکرات با پست رای میدهند خطر ابطال آراء بایدن به مراتب بیشتر است.گلدمن مطرح کرده چون طرفداران ترامپ بیشتر سنین بالا هستند ممکن است روز انتخابات به خاطر کرونا کمتر به مراکز رای گیری بروند.
*بازنشر مطالب شبکه های اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکه ها منتشر می شود.
گفتگو با هوش مصنوعی
💬 سلام! میخوای دربارهی «چه کسی پیروز میدان انتخابات آمریکا خواهد بود؟» بیشتر بدونی؟ من اینجام که راهنماییت کنم.