غلامحسین رضوانی عضو کمیسیون تلفیق مجلس در گفتگو با خبرنگار اقتصادی خبرگزاری تسنیم، در پاسخ به سوالی در خصوص عدم بررسی بند یک الحاقی تبصره یک که مربوط به بحث ۹ میلیارد دلار ارز ترجیحی بود، گفت: وقتی لایحه بودجه به مجلس رسید، برخی به این دلیل که نرخ ETS برای ارز پیش بینی شده، طرفدار رد کلیات بودجه بودند.

وی با بیان اینکه در نتیجه این اقدام دولت در لایحه به معنای حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی بود، گفت: این دسته از نمایندگان به شدت اصرار داشتند که کلیات لایحه باید رد شود. به دلایل متعدد ما جزو کسانی بودیم که معتقد بودیم که کلیات بودجه باید به تصویب مجلس برسد که این اتفاق نیز رخ داد.

رضوانی در ادامه گفت: از ابتدا به این دلیل که بعضی از افراد تصور می کردند که این امکان وجود دارد تا حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی در غفلت مجلس باید صورت گیرد، این مطلب را مسکوت گذاشته بودند. به همین دلیل کمیسیون تلفیق چاره جویی کرد و مصوبه ای داشت به این مضمون که ۹ میلیارد دلار ارز ترجیحی به روش سال های گذشته تخصیص دهد،اما متاسفانه زمانی که این مسئله مکتوب شد، براساس واقعیت نبود و در واقع خلاف واقع مکتوب شد. در نتیجه پس از انتشار این متن بین نمایندگان اعتراض شدیدی از سوی اعضای کمیسیون تلفیق صورت گرفت و قرار شد وقتی این مورد مجددا به کمیسیون تلفیق بازگشت، اصلاحات صورت بگیرد.

وی افزود: البته به نظر بنده نیازی به بازگشت این موضوع به کمیسیون تلفیق نیز نبود و کافی بود تا نتیجه مذاکرات اعضای تلفیق مشخص شود اما وقتی مجددا در کمیسیون تلفیق مطرح شد، به همان شکل اول (تخصیص ۹ میلیارد دلار ارز ترجیحی مانند گذشته) تاکید و تحکیم شد اما متاسفانه این اصلاح در خروجی مکتوب کمیسیون انجام نشد.

این عضو کمیسیون تلفیق مجلس گفت: اتفاق بدتری که رخ داد این بود که این مسئله اصلا در صحن مجلس مطرح نشد و علت آن نیز یک پیشنهاد اصلاح کل بود که رای آورد. کسانی که به اصلاح کل رای دادند بر این باور بودند که این مسئله روش جبران حذف احتمالی ارز ترجیحی است. همچنان نیز پیشنهاد دهنده این موضوع و نمایندگانی که به آن رای دادند بر این تصور هستند که این پیشنهاد به صورت اختیاری در نظر گرفته شده است.

وی با اشاره به اتفاقاتی که پیش از رای گیری این پیشنهاد رخ داد، گفت: اگر یکی از نمایندگان قبل از ورود به بحث تذکر آیین نامه ای داشته باشد، می تواند مطرح کند اما سیستم تذکرات را بسته بودند و سیستم موافق و مخالف نیز عملا به کار گرفته نشد تا موافقان و مخالفان صحبت کنند و مشخص شود بر روی چه موضوعی رای گیری می شود و به هر حال پیشنهاد اصلاح کل رای آورد.

* انتقاد صریح از عدم مدیریت صحیح مجلس در مورد حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی/حذف ارز ترجیحی در صحن مطرح نشد

وی در پاسخ به سوالی در خصوص رای گیری یا عدم رای گیری بحث ارز ترجیحی در صحن گفت: این مسئله به بهانه رای آوردن اصلاح کل اصلا مطرح نشد. آن چیزی که اکثریت نمایندگان مجلس به آن رای می دهند. اینکه نمایندگان مجلس به پیشنهادی رای بدهند که به صورت مشخص حذف یا باقی ماندن ارز ترجیحی را مشخص کند یک بحث جدا است اما اینکه به گونه ای عمل شود که من نماینده در غفلت از تبعات یک پیشنهاد به آن رای بدهم بحث دیگری است. بنده در این زمینه معقد هستم که مدیریت درستی در مجلس صورت نگرفته است.

* اعتراض جمع زیادی از نمایندگان مجلس به عدم بررسی حذف ارز ترجیحی در صحن

رضوانی در پاسخ به سوالی در خصوص واکنش کمیسیون تلفیق و اعضای آن نسبت به عدم بررسی پیشنهاد این کمیسیون در صحن مجلس گفت: رویکرد کمیسیون تلفیق، رویکرد اعضای آن، صحبت های سخنگو و آن چیزی است که به صورت مکتوب موجود است. بنده به عنوان یکی از اعضای کمیسیون تلفیق نسبت به این مسئله اعتراض کردم، عده زیادی از نمایندگان نیز به این مسئله که چرا موضوع حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی به آن شکلی که باید مورد بررسی قرار نگرفته است، اعتراض دارند.

وی در مورد جمع آوری امضا برای حفظ امانت نیز گفت: در حاضر بیش از ۱۰۰ امضا جمع آوری شده است. این به این معنا است که نمایندگان معتقد هستند که کیفیت طرح موضوع باید براساس واقعیت صورت می گرفت. در حال حاضر امضا های جمع آوری شده رو به افزایش است و احتمالا به ۲۰۰ امضا برسد، پس از جمع آوری امضاها این مسئله به هیئت رئیسه ارائه خواهد شد.

* ماجرای تسویه حساب های سیاسی در حذف ارز ترجیحی که دود آن در چشم مردم و نظام خواهد رفت

عضو کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اینکه چند دسته از افراد بر حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی اصرار دارند و هر کدام از آنها طیفی از افراد را شامل می شود، گفت: یک دسته از نظر کارشناسی و دلسوزانه به این باور رسیدند که این کار به صلاح کشور است. دسته دیگر می دانند که حذف ارز ترجیحی بدون آمادگی قبلی به ضرر نظام و کشور است و حتی برخی موافقان حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی درمجلس بیان کردند که این اقدام منجر به شوک قیمتی و تورم خواهد شد.

وی افزود: در نتیجه دسته دوم با وجود اینکه می دانند این اقدام معیشت مردم را با مشکلات بیشتری روبه رو می کند، با انگیزه های سیاسی به دنبال حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی هستند. این افراد خود شامل دو طیف می شوند، یک طیف ضد نظام هستند اما طیف دیگر داخلی هستند و تصور می کنند با اجرایی شدن این اقدام دولت آقای رئیسی شکست خواهد خورد اما به پیامدهای آن که سبب بروز مشکل برای نظام خواهد شد، توجه ندارند. در صورتی که آقای رئیسی موفق نشود، این شکست تبدیل به مدالی برای طرح مجددا برخی افراد در عرصه سیاست خواهد شد.

* نابودی امید شکل گرفته در دولت سیزدهم با حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی

رضوانی با اشاره به شرایط و زمینه مورد نیاز برای حذف ارز ترجیحی گفت: نکته مهمی که وجود دارد این است که اگر واقعا در درون دولت وحدت نظر باشد، سایر قوا نیز اتفاق نظر پیدا کنند، با صراحت تمام به مردم گزارش دهیم و اقناع عمومی ایجاد شود، روش های جبران مشخص در نظر گرفته شود و سیستم هایی که قرار است این سرویس ها را به مردم بدهند آمادگی لازم را داشته باشند، بنده مخالف حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی نخواهم بود اما می دانم که امروز این شرایط وجود ندارد، در نتیجه بنده نیز با حذف آن مخالف هستم.

وی تاکید کرد: با حذف ارز ترجیحی در چنین شرایطی ما به نظام، کشور و مردم ضربه خواهیم زد و در کل این آرامش و امیدی که به تازگی در کشور ایجاد شده است نیز خراب خواهد شد.

انتهای پیام/