پروپاگاندای رسانه های اصلاح طلب برای القای لزوم پذیرش FATF



باشگاه خبرنگاران جوان گزارش می دهد؛

به گزارش خبرنگار احزاب و تشکل های گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان، با نزدیک شدن به پایان مهلت ۴ ماهه ایران برای پیوستن به لوایح چهارگانه FATF، در چند روز گذشته رسانه های اصلاح طلب موج جدیدی برای اقناع جامعه در جهت الحاق این لوایح را دوباره آغاز کردند.

در همین راستا فقط طی ۴۸ ساعت گذشته؛ چندین مصاحبه و تحلیل در رسانه های اصلاح طلب اعم از روزنامه ها و سایت ها منتشر شده است که در ادامه برخی از آنها را مشاهده می کنید.

خبرگزاری ایسنا در گفت وگویی با مدیر برنامه مطالعات جهانی مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری که در روز دوشنبه ۲۵ آذر منتشر کرده؛ عدم تصویب FATF را تحریم همه ملت ایران را دانسته و نوشته است: «عدم تصویب FATF منجر به تحریم همه ملت ایران می شود؛ در واقع دیگر تحریم افراد و اشخاص نیست بلکه ملیت ایرانی را هدف قرار می دهد.»

خبرآنلاین در روز سه شنبه ۲۶ آذر گفت وگویی با یک استاد حقوق بین الملل به نام مولائی با تیتر «نپیوستن ایران به کارگروه ویژه مالی چه هزینه هایی برای ایران دارد؟» منتشر کرده و در آن از قول این استاد حقوق بین الملل نوشته است: «در تمامی کشورها، بانک های مرکزی نحوه ارتباط مالی کشور مورد نظر با جهان را رهبری می کنند. معلوم نیست در شرایطی که بانک مرکزی کشورمان به عنوان تخصصی ترین نهاد پولی و مالی، تا این اندازه بر پیوستن ایران به گروه ویژه مالی تاکید دارد، چرا از این دیدگاه کارشناسی استقبال نمی شود؟»

ایلنا هم برای اینکه از قافله عقب نماند در روز سه شنبه دو گفت وگو منتشر کرد و در مصاحبه ای با عضو مجلس ششم چنین مطرح کرده است: «آنچه مسلم است این است که یک جریانی در کشور که امروز در مجمع تشخیص مصلحت نظام اکثریت را دارند و الان منتقد دولت هستند نمی خواهند مسیر هایی که می تواند به دولت کمک کند تا دولت بتواند برای بازگشایی گره های معیشتی مردم حرکتی را انجام دهد فضایش فراهم شود. از طرفی هم نمی خواهند که مسئولیت این مساله را به عهده بگیرند.

دومین مصاحبه خبرگزاری ایلنا با احمد حکیمی پور عضو سابق شورای شهر تهران و دبیرکل حزب اراده ملت ایران از جناح اصلاح طلب است که در آن هم این چنین به موضوع می پردازد: «نمی خواهند در این دولت اتفاقات مثبت بیفتد. روزشماری می کنند که دولت زود و تا پیش از پایان مهلت قانونی اش کنار بکشد یا اینکه در مهلت قانونی خود نتواند کار مثبتی انجام دهد تا به مردم بگویند رای دادن شما فایده ای ندارد یعنی رای را بی اثر کنند که این کار متاسفانه آثار زیان بار بسیاری دارد.»

ایسنا در روز سه شنبه هم با مهرنیا مصاحبه می کند که در آن مسئله ورود ایران به لیست سیاه مطرح می شود و مهرنیا می گوید: «اگر ایران به شکل قطعی وارد لیست سیاه شود اولین خروجی آن اجماع بین المللی علیه ایران در حوزه فعالیت های اقتصادی است.»

روزنامه ایران هم سه شنبه در گزارشی در صفحه اول خود چنین تیتر کرد: بررسی دوباره اف ای تی اف در مجمع

روزنامه اعتماد با انتقاد از عملکرد صداوسیما و مجمع تشخیص مصلحت نظام در بررسی و نقد این لوایح تیتر کرد که: تریبون های یک طرفه

روزنامه همشهری هم با همسویی با رسانه های اصلاح طلب با لحنی جالب تیتر کرده است که: هشدار های دوستانه درباره FATF.

روزنامه آفتاب یزد هم در در صفحه اول خود در مقاله ای با لحنی انتقادی تیتر زده است که: «به جهنم که در لیست سیاه رفتیم».

این حجم از پروپاگاندای رسانه ای اصلاحات برای ایجاد فضا علیه بررسی موضوعی و کارشناسانه این لوایح نشان از آن دارد که حتی پس از ماجرای برجام و بدعهدی ها و خدئه های طرف های غربی، آنها همچنان امیدوارانه به این مسئله نگاه می کنند. بعد از این فضاسازی ها سؤال اساسی این است که آیا این حجم از تمرکز روی این موضوع، اتفاقی است یا این هجمه ها هدفمند است؟

هجمه رسانه ای جریان اصلاح طلب در حالی است که در مورد برجام چنین رفتاری را از آنان شاهد بودیم و لقب هایی مانند آفتاب تابان به برجام دادند و چنین بیان کردند که مشکل آب خوردن مردم هم با برجام حل می شود و حتی تا جایی پیش رفتند که امضای وزیر امور خارجه اسبق آمریکا یعنی جان کری را تضمین القاء کردند.

اصلاح طلبان در حالی، برای عدم عضویت ایران در کارگروه ویژه مالی، خسارت بالا و خطرناک نظیر قفل شدن تبادلات بانکی و مالی کشور و ذیل واژه پولشویی و تامین مالی تروریسم تعریف شدن تبادلات مالی ایران در جامعه جهانی را مطرح می کنند که در مورد عدم تصویب برجام هم خسارت روزانه چند صد هزار میلیارد دلاری را پیش بینی می کردند که البته پس از تصویب و اجرا این توافق چنین سرمایه و درآمدی نصیب کشور نشد.

در مقابل این ذوق زدگی شدید و هیجان برای عضویت در کارگروه ویژه مالی از سوی اصلاح طلبان، نگاه های دیگری با توجه به تجربیات مذاکرات قبلی و بدعهدی های غربی ها و نکاتی که حتی وزیر امور خارجه کشورمان هم در مورد اینکه هیچ تضمینی در مورد عملکرد مثبت این کارگروه پس از عضویت ایران وجود ندارد، وجود دارد که با تصویب لوایح چهارگانه FATF مخالف اند یا حداقل نگاه بدبینانه دارند و خواستار یک بررسی همه جانبه و دقیق لوایح چهارگانه هستند.

به عنوان مثال آیت الله مجهتد شبستری عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در پاسخ به این سوال که آیا دولت پاسخی به ۱۱ سوال کمیسیون های تخصصی درباره لوایح مرتبط با FATF داده است، گفت: هنوز دولت در این باره پاسخی به ما ارائه نکرده است.

بیشتر بخوانید: دولت هنوز پاسخی به سوالات مجمع درباره لوایح FATF نداده است

حجت الله عبدالملکی کارشناس اقتصادی هم درباره پیامدهای عضویت ایران در FATF گفت: FATF یک سری قواعدی را مطرح می کند که بر روی استانداردگذاری های اقتصادی ما در تعاملات بانکی موثر است. البته قواعد FATF برای شبکه بانکی دنیا الزام آور نیست یعنی توصیه هایی از سمت FATF به بانک های مختلف می شود که بانک های دنیا در کشورهای مختلف می توانند آن را اجرا کنند و می توانند هم اجرا نکنند و این امری است که به چگونگی دیپلماسی آن کشورها بازمی گردد.

بیشتر بخوانید: پذیرش FATF موجب می شود شرکای تجاری خود را از دست دهیم/ قواعد FATF برای شبکه بانکی دنیا الزام آور نیست

حجت الاسلام و المسلمین مصباحی مقدم عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در واکنش به برخی اظهارات مبنی بر اینکه بدون عضویت در FATF، امکان مبادلات پولی برای سفرهای زیارتی را هم نداریم، گفت: ما بارها این مسئله را توضیح داده ایم اما متاسفانه باز هم مطرح می شود و باید گفت که این مسئله به این صورت نیست که گفته شود امکان مبادلات مالی با دیگران را نخواهیم داشت.

بیشتر بخوانید: عدم پذیرش FATF محدودیت تازه ای برای ما ایجاد نمی کند

انتهای پیام/
گفتگو با هوش مصنوعی

💬 سلام! می‌خوای درباره‌ی «پروپاگاندای رسانه های اصلاح طلب برای القای لزوم پذیرش FATF» بیشتر بدونی؟ من اینجام که راهنماییت کنم.