باشگاه خبرنگاران جوان گزارش می دهد؛

به گزارش خبرنگار مجلس گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان، شفافیت آرا مطالبه جدی مردم از نمایندگانی است که آنها را راهی بهارستان کرده اند طرح مذکور در مجلس دهم گرچه مطرح شد، اما عملا به بن بست خورد و بعد از کش و قوسی دوساله بالاخره در شهریور سال گذشته با قید فوریت به صحن علنی آمد، اما نمایندگان به رد فوریت شفاف شدن آرایشان رأی دادند.

حالا مجلس دهم تمام شده و اکنون مردم از نمایندگان انتظار دارند که وکلایشان به صورت شفاف عمل کنند، چرا که یکی از مسائلی که کمک می کند مجلس جایگاه اصلی خودش را پیدا کند، بحث شفافیت آرای نمایندگان است، وقتی نماینده ای آگاهانه تصمیم می گیرد و هیچ فشاری بر وی وارد نیست جامعه حق دارد تا در جریان تصمیمات نمایندگان خود باشد.

مجلس یازدهم از اولین روزهای فعالیتش یکی از اولویت های اصلی خود را ارائه و تصویب طرح شفافیت آرای نمایندگان اعلام کرد و بر همین اساس در سیزدهم خردادماه و در شرایطی که تنها چند روز از آغاز به کار مجلس بیشتر نمی گذشت، طرحی تحت عنوان شفافیت آرای نمایندگان با امضای ۱۷۰ نفر از وکلای ملت تقدیم هیئت رئیسه مجلس شد.

طراحان طرح مذکور در بخش مقدمه آن با اشاره به دلایل ارائه این طرح تصریح کرده اند: «با توجه به مطالبه عمومی و تعهد اکثر نمایندگان مجلس یازدهم به مردم برای پیگیری موضوع و به دلیل نقش مهم شفافیت در مبارزه با فساد و ویژه خواری و نظر به اینکه پیش از استفاده از سیستم الکترونیکی، آرای نمایندگان در جلسات علنی شفاف بوده است، طرح شفافیت آرای نمایندگان تقدیم هیئت رئیسه مجلس می شود.»

رمز و راز میان نمایندگان مجلس ممنوع!

محمدرضا صباغیان، نماینده مردم بافق در مجلس شورای اسلامی در گفت وگو با باشگاه خبرنگاران جوان درباره لزوم شفافیت آرای نمایندگان اظهار کرد: نمایندگان در برابر وکلای خود مسئولیت دارند و تمام مذاکرات و آرای نمایندگان باید شفاف باشد و حتی اگر جلسه ای به صورت غیر علنی برگزار می شود باید مصوبات و نتیجه آن حداکثر پس از یک ماه به اطلاع مردم برسد، بنابراین نباید هیچ رمز و رازی میان مردم و نمایندگانشان باشد.

وی افزود: متاسفانه اموال،آرا و حقوق دریافتی نمایندگانی جز مسائلی است که هنوز برای مردم محل ابهام قرار دارد و نمایندگان مجلس دهم نیز با شفافیت آرای نمایندگان مخالفت کردند و بنده معتقدم که شفافیت آرای نمایندگان بسیاری از دغدغه هاو سوالهای مردم را رفع خواهد کد.

صباغیان بیان کرد: در حالحاضر نمایندگان هرگونه که می خواهند در رأی گیری ها شرکت می کنند در حالی که اگر طرح شفافیت آرا به تصویب برسد وکلای ملت در برابر هر اقدام و مشارکت خود مسئولیت خواهند داشت.

شفافیت آرا مانع لغزش نمایندگان می شود

حجت الاسلام علیرضا سلیمی عضو کمیسیون آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی نیز در موافقت با طرح مذکور به باشگاه خبرنگاران جوان گفت: معتقدم که شفافیت باعث ارتقای کارآمدی پارلمان می شود، چرا که وقتی نمایندگان خود را در پشت شیشه های شفاف احساس کنند با دقت نظر بیشتری رأی می دهند. از طرفی وقتی مردم بتوانند عملکرد نمایندگان خود را رصد کنند رضایت عمومی بیشتری خواهند داشت و در نتیجه نظارت نسبت به مجلس بالاتر خواهد رفت،

وی تصریح کرد: سیاست پارلمان باز در بسیاری از کشورهای دنیا بازخورد بسیار مثبتی را از طرف مردم به دنبال داشته و اقشار مختلف جامعه می توانند در تصمیمات نمایندگان نقش داشته باشند در قانون اساسی کشورمان آمده که وکلای ملت در تمام تصمیم گیری های خود آزاد هستند، بنابراین تمام مسائل در مجلس باید شفاف باشد.

عضو کمیسیون آیین نامه داخلی مجلس بیان کرد: ما به دنبال این هستیم که حتی مذاکرات و تصمیمات نمایندگان در کمیسیون های تخصصی مجلس و صحن علنی شفاف تر شده و به صورت زنده از تلوزیون پخش شود، چرا که وقتی عملکرد نمایندگان شفاف شود ناخودگاه فرصتب برای غفلت و فریب خوردن نخواهند داشت.

اما در نقطه مقابل این طرح مخالفانی نیز دارد این نمایندگان معتقدند در طرح مذکور هیچ اشاره ای به بررسی شفافیت اموال نمایندگان در دو برهه ابتدایی و انتهایی چهار ساله مجلس، تعارض منافع و به عبارتی دیگر ممنوعیت هایی که باید در ارتباط با فعالیت های اقتصادی نمایندگان و بستگان درجه یک آنها در دوران نمایندگی اعمال نشده است.

مهرداد ویس کرمی نماینده مردم خرم آباد معتقد است که در طرح فعلی شفافیت آرا هیچ اشاره ای به ثبت هدایایی که نمایندگان به واسطه جایگاه حقوقی خود در این چهار سال دریافت می کنند، نشده است. بنابراین نظر ما این است که شفاف شدن آرای نمایندگان نسبت به مواردی که بیان شد، از نظر جایگاه از اهمیت کمتری برخوردار است و که اگر قرار است طرحی تحت عنوان شفافیت آرای نمایندگان به تصویب برسد، باید موارد دیگری که به آن اشاره شد نیز در مفاد طرح موجود باشد.

وی براین باور است که علی رغم اینکه تعداد زیادی از نمایندگان مجلس نسبت به طرح فعلی انتقاداتی دارند، ولی به دلیل جو سنگینی که علیه هرگونه مخالفت با این طرح در فضای رسانه ای و حتی در داخل مجلس به وجود آمده، منتقدان ترجیح می دهند که مخالفت خود را به شکل علنی بیان نکنند.

تجربه پارلمان های دیگر کشورها در شفافیت آرا چگونه است؟

مجلس نمایندگان اسپانیا نتایج آرای احزاب را در وبسایت خود قرار می دهد، با این حال اکنون نمایندگان در حالی تدوین طرحی هستند تا از این پس مردم بتوانند به آرای هر نماینده نیز دسترسی داشته باشند.همچنین «مجلس فدرال» بلژیک تمامی آرای نمایندگان را در یک گزارش ثبت و منتشر می کند با این حال در آن دسته از آرایی که به شیوه قیام نمایندگان انجام می شوند نمی توان به درستی رای هر فرد را مشخص کرد.

در «مجلس ملی کبیر» ترکیه تنها زمانی آرای نمایدگان برای مردم شفاف است که یک جلسه رای گیری علنی برگزار شود. آرای نمایندگان در لیست صورت جلسه علنی ثبت می شود و در دسترس است، با این حال در مواقعی که رای گیری با بالا بردن دست باشد یا جلسه غیرعلنی برگزار شود نمی توان به آرای نمایندگان دسترسی داشت.در مجلس قبرس نیز، تمامی جلسات به طور علنی برگزار می شود و هر فردی می تواند در آن حضور یابد با این حال رای گیری به شیوه بالا بردن دست انجام می گیرد و رای هر نماینده ثبت نمی شود.

به گفته علیرضاسلیمی عضو هیئت رئیسه مجلس شفافیت آرای نمایندگان بعد از تعطیلات حوزه انتخابیه مجلس در دستور کار صحن قرار می گیرد به هرحال پرونده مجلس دهم با وجود انتقاد های مختلفی که از جانب جریان های سیاسی کشور به موضوع تصویب نشدن طرح شفافیت آرای نمایندگان، به آن وارد بود بسته شده و حال این مجلس یازدهم است که باید در آزمون طرح شفافیت آرای نمایندگان حاضر شود. باید منتظر ماند و دید که آیا نمایندگان در بزنگاه ترین وضعیت جامعه فضای پارلمان را شیشه ای می کنند یا نه؟

انتهای پیام/