حسن طرح «حبس زدایی»، تحکیم پایه های خانواده است

نماینده مردم گلپایگان و خوانسار در مجلس شورای اسلامی گفت: از محاسن طرح «حبس زدایی»، تحکیم پایه های خانواده است. در برخی موارد طولانی شدن یک حبس جدای از مسائل مالی منجر به طلاق زوجین می شود.
علی بختیار در گفت وگو با ایسنا، در خصوص صحبت های رئیس قوه قضائیه مبنی بر به کارگیری مجازات های جایگزین به جای زندان و نقش مجلس در این باره، اظهار کرد: یکی از کارهایی که در قانون برنامه ششم به تصویب مجلس رسید حبس زدایی و مجازات های جایگزین برای حبس بود. مشکلات زیادی در مجازات زندان وجود داشت و به دلیل عدم تربیت صحیح در زندان و بازگشت فرد زندانی به جامعه بدون متنبه شدن، مسئولان را بر آن داشت تا طرحی را برای جایگزینی مجازات زندان ارائه دهند.
وی افزود: از طرف دیگر زندانیانی که به لحاظ مسائل مالی زندانی شده اند و نوع جرمشان مصادیق مجرمانه تلقی نمی شود روا نیست روانه زندان شوند. این افراد به دلایل اوضاع بد اقتصادی ورشکست شده اند و نتوانسته اند بدهی های خود را پرداخت کنند. افرادی هم به شکل غیرمترقبه محکوم به پرداخت دیه شده اند و امکان پرداخت آن را ندارند و نوع عملشان مجرمانه نیست. پس بسیاری از این مشکلات به برخی از سیاست های غلط در کشور و به هم ریختگی اقتصادی بر می گردد.
نماینده مردم گلپایگان و خوانسار در مجلس شورای اسلامی، گفت: بنابراین رفتن چنین افرادی به زندان موجبات بی سرپرستی خانواده هایشان را سبب می شود و گرفتاری های زیادی برای آنان ایجاد می کند. به همین دلیل بحث حبس زدایی به عنوان یک تکلیف برای قوه قضائیه در قانون برنامه ششم آمده است.
بختیار تصریح کرد: اینکه چه مجازات های جایگزینی می توان برای حبس ارائه داد در برخی موارد پیش بینی هایی در قانون شده است. مثلا برای برخی جرائم به جای حبس جریمه نقدی در نظر گرفته شده یا شلاق. از قضات خواسته شده به جای اینکه موضوع حبس را مطرح کنند از سایر مجازات های جایگزین استفاده کنند.
وی ادامه داد: در برخی موارد مشکل قانون وجود دارد و بسیاری از قوانین به سوی مجازات حبس سوق داده شده اند. باید قانون را اصلاح کرد، اگر مجازات جایگزینی پیش بینی نکرده باشیم قطعا قاضی نمی تواند از مجازات جایگزین استفاده کند. بنابراین پیشنهاد می کنیم قوه قضائیه لوایحی را در این خصوص به مجلس بفرستد تا بتوان مجازات های جایگزین برای حبس پیدا کرد.
نماینده مردم گلپایگان و خوانسار در مجلس شورای اسلامی، گفت: یکی از مشکلات دیگری که داریم این است که با توجه به افزایش شمار زندانیان اداره زندان از لحاظ مسائل مالی و رسیدن به زندانیان مشکل شده است. البته در این سال ها اقدامات خوبی هم انجام شده است. برای مثال فعالیت ستاد دیه و آزادی زندانیان مالی با کمک خیران یکی از این کارهای مثبت بوده است. پس باید تلاش کنیم تعداد زندانیان کشور به حداقل برسد چرا که آمار زندانیان در ایران با استانداردهای جهانی فاصله زیادی دارد.
بختیار افزود: در مجلس این آمادگی را داریم که برای اصلاح قوانین و ارائه مجازات های جایگزین به جای حبس اقدام کنیم. اثرات مثبت این طرح زیاد است، به عنوان نمونه با کاهش زندانیان بهتر می توان به امور زندان ها رسیدگی کرد و از بی سرپرست شدن بسیاری از خانواده ها جلوگیری کرد. یکی دیگر از محاسن طرح «حبس زدایی»، تحکیم پایه های خانواده است. در برخی موارد طولانی شدن یک حبس جدای از مسائل مالی منجر به طلاق زوجین می شود که پرونده های قضایی دیگری را به دنبال دارد.
انتهای پیام
علی بختیار در گفت وگو با ایسنا، در خصوص صحبت های رئیس قوه قضائیه مبنی بر به کارگیری مجازات های جایگزین به جای زندان و نقش مجلس در این باره، اظهار کرد: یکی از کارهایی که در قانون برنامه ششم به تصویب مجلس رسید حبس زدایی و مجازات های جایگزین برای حبس بود. مشکلات زیادی در مجازات زندان وجود داشت و به دلیل عدم تربیت صحیح در زندان و بازگشت فرد زندانی به جامعه بدون متنبه شدن، مسئولان را بر آن داشت تا طرحی را برای جایگزینی مجازات زندان ارائه دهند.
وی افزود: از طرف دیگر زندانیانی که به لحاظ مسائل مالی زندانی شده اند و نوع جرمشان مصادیق مجرمانه تلقی نمی شود روا نیست روانه زندان شوند. این افراد به دلایل اوضاع بد اقتصادی ورشکست شده اند و نتوانسته اند بدهی های خود را پرداخت کنند. افرادی هم به شکل غیرمترقبه محکوم به پرداخت دیه شده اند و امکان پرداخت آن را ندارند و نوع عملشان مجرمانه نیست. پس بسیاری از این مشکلات به برخی از سیاست های غلط در کشور و به هم ریختگی اقتصادی بر می گردد.
نماینده مردم گلپایگان و خوانسار در مجلس شورای اسلامی، گفت: بنابراین رفتن چنین افرادی به زندان موجبات بی سرپرستی خانواده هایشان را سبب می شود و گرفتاری های زیادی برای آنان ایجاد می کند. به همین دلیل بحث حبس زدایی به عنوان یک تکلیف برای قوه قضائیه در قانون برنامه ششم آمده است.
بختیار تصریح کرد: اینکه چه مجازات های جایگزینی می توان برای حبس ارائه داد در برخی موارد پیش بینی هایی در قانون شده است. مثلا برای برخی جرائم به جای حبس جریمه نقدی در نظر گرفته شده یا شلاق. از قضات خواسته شده به جای اینکه موضوع حبس را مطرح کنند از سایر مجازات های جایگزین استفاده کنند.
وی ادامه داد: در برخی موارد مشکل قانون وجود دارد و بسیاری از قوانین به سوی مجازات حبس سوق داده شده اند. باید قانون را اصلاح کرد، اگر مجازات جایگزینی پیش بینی نکرده باشیم قطعا قاضی نمی تواند از مجازات جایگزین استفاده کند. بنابراین پیشنهاد می کنیم قوه قضائیه لوایحی را در این خصوص به مجلس بفرستد تا بتوان مجازات های جایگزین برای حبس پیدا کرد.
نماینده مردم گلپایگان و خوانسار در مجلس شورای اسلامی، گفت: یکی از مشکلات دیگری که داریم این است که با توجه به افزایش شمار زندانیان اداره زندان از لحاظ مسائل مالی و رسیدن به زندانیان مشکل شده است. البته در این سال ها اقدامات خوبی هم انجام شده است. برای مثال فعالیت ستاد دیه و آزادی زندانیان مالی با کمک خیران یکی از این کارهای مثبت بوده است. پس باید تلاش کنیم تعداد زندانیان کشور به حداقل برسد چرا که آمار زندانیان در ایران با استانداردهای جهانی فاصله زیادی دارد.
بختیار افزود: در مجلس این آمادگی را داریم که برای اصلاح قوانین و ارائه مجازات های جایگزین به جای حبس اقدام کنیم. اثرات مثبت این طرح زیاد است، به عنوان نمونه با کاهش زندانیان بهتر می توان به امور زندان ها رسیدگی کرد و از بی سرپرست شدن بسیاری از خانواده ها جلوگیری کرد. یکی دیگر از محاسن طرح «حبس زدایی»، تحکیم پایه های خانواده است. در برخی موارد طولانی شدن یک حبس جدای از مسائل مالی منجر به طلاق زوجین می شود که پرونده های قضایی دیگری را به دنبال دارد.
انتهای پیام
گفتگو با هوش مصنوعی
💬 سلام! میخوای دربارهی «حسن طرح «حبس زدایی»، تحکیم پایه های خانواده است» بیشتر بدونی؟ من اینجام که راهنماییت کنم.