ضرورت رفع تحریم های یک جانبه علیه ایران و پاسخ به دیدگاه واقع گرای انزوا محور والت

یک پژوهشگر روابط بین الملل گفت: استفاده از ظرفیت های سازمان های بین المللی، مشارکت عادلانه، عدم تحمیل تحریم های غیرقانونی و مسئولیت پذیری همراه با شفافیت می تواند توانایی کشورها را برای مقابله با بحران های بیماریهای واگیردار تقویت نماید.
امیررضا احمدی، پژوهشگر روابط بین الملل در یادداشتی با عنوان «دیپلماسی چندجانبه بهداشتی برای مبارزه با کرونا: ضرورت رفع تحریم های یکجانبه علیه ایران و پاسخی به دیدگاه واقع گرای انزوا محور والت» و با اشاره به مقاله استفان والت، نظریه پرداز آمریکایی در نشریه آمریکایی سیاست خارجی (Foreign Policy) و اشاره او به این مساله که شیوع جهانی کرونا پایانی بر ادعای طرفدراران پروژه جهانی شدن است، نوشت: این مقاله از جهاتی نقش بی همتای دولت در سیاست بین الملل را مطرح می سازد. ولی این دیدگاه تلاش های دیپلماتیک چند جانبه برای حل مشکلات جهانی و ظرفیتهای ناشی از همکاریهای دولتها را نادیده میگیرد.
والت در مقاله خود مدعی است همکاری های بین المللی شکننده است. کلیه توافقات بین المللی از جمله رژیمها به علت نگرانی کشورها از احتمال عدم اجرای تعهدات از سوی طرف مقابل میل به شکست دارد. همکاری نزدیک موجب رقابت بیشتر و افزایش آسیب پذیری می شود. پیوندهای نزدیک مشکل ساز است و والتز و نیبور به عنوان دو واقعگرای برجسته همواره به آسیب پذیری سیستم مالی بین المللی و جابه جایی مشاغل ناشی از روند جهانی سازی هشدار داده اند.
می توان برخی از انتقادات والت نسبت به ماهیت همکاری های بین المللی برای حل مشکلات جهانی را مورد قبول دانست. آن چه باعث می شود کل دیدگاههای والت در حال حاضر مورد انتقاد قرار گیرد؛ ماهیت عملکرد دولتهایی است که همکاری های بین المللی برای مبارزه با بیماریهای واگیردار را بر نمی تابند.
دیدگاهی که میتواند در سیاست اتخاذ شده از سوی ترامپ مورد پیگیری و تحلیل قرار گیرد. ترامپ همانند دیدگاه والت مجموعه همکاریهای بین المللی را مورد انتقاد قرار داده و با یکجانبه گرایی و اعمال تحریمهای غیر قانونی کشورهای درگیر با کرونا را از استفاده از تسهیلات جهانی برای مبارزه با آن محروم ساخته است.
والت در مقاله خود جهانی شدن را فاقد امکانات لازم برای ارائه کمک در مواقع بحرانی دانسته است. به همین ترتیب او هرگونه همکاری بین المللی برای مقابله با چالشه ای جهانی را محکوم به شکست می داند. آن چه که والت بدان نمی پردازد اهمیت دیپلماسی چند جانبه است که می تواند در حال حاضر و در آینده برای حل مشکلاتی از این دست راهگشا باشد.
در حقیقت آنچه که والت به آن نپرداخته است؛ ضعف دولتها به عنوان بازیگران اصلی در سیاست بین الملل است که نتوانسته اند به لحاظ زیربنایی امکانات اولیه بهداشتی برای شهروندان خود را مهیا کنند. این دیدگاهها در سخنان ترامپ نمود عینی یافته است که با انتقاد بی پایه از سایر کشورها ضعف اقدامات دولت خود در عرصه مبارزه با کرونا و عدم همکاری با سایر کشورها در این زمینه را توجیه می نماید. از سوی دیگر او با اصرار بر اجرای تحریمهای شدید علیه ایران، تلاش دارد آن را دستیابی به منابع مالی برای مبارزه با کرونا محروم سازد.
ایران در حوزه همکاری های بهداشتی در عرصه بین المللی و منطقه ای سابقه ای دیرینه از فعالیت های موثر را دارد. از حضور فعال در سازمان جهانی بهداشت تا اجرای موفق برنامه های ملی مبارزه با بیماریهای واگیردار نشانه ای از موفقیت کشورمان در این زمینه است. ایران همچنین در سالهای اخیر توانسته است موضوعات بهداشتی ناشی از حضور اتباع افغان را با همکاری سازمان های بین المللی ومنطقه ای مدیریت نموده و توان بخش بهداشتی خود را به نمایش بگذارد. اقدامات بهداشتی ایران در مبارزه با بیماریهای واگیردار در ایام اربعین و حمایت بهداشتی از سیل عظیم زائران عتبات نشانگر تعهد و تلاش دیپلماسی بهداشتی ایران برای حفظ ثبات در منطقه ای است که توانایی های بهداشتی آن به علت بی ثباتی و صدمات منفی ناشی از اشغال آمریکا کاهش یافته است.
دیپلماسی چندجانبه کشورها را مسئولیت پذیر ساخته و توانایی آنها را برای مبارزه با بحرانهای عظیم تقویت می سازد. دیدگاه های انزوا محور والت و تجسم آن در راهبردهای ترامپ، جوابگوی عواقب منفی این بحران ها نمیباشد. استفاده از ظرفیت های سازمان های بین المللی، مشارکت عادلانه، عدم تحمیل تحریمهای غیرقانونی و مسئولیت پذیری همراه با شفافیت می تواند توانایی کشورها را برای مقابله با چنین بحران هایی تقویت نماید.
انتهای پیام
امیررضا احمدی، پژوهشگر روابط بین الملل در یادداشتی با عنوان «دیپلماسی چندجانبه بهداشتی برای مبارزه با کرونا: ضرورت رفع تحریم های یکجانبه علیه ایران و پاسخی به دیدگاه واقع گرای انزوا محور والت» و با اشاره به مقاله استفان والت، نظریه پرداز آمریکایی در نشریه آمریکایی سیاست خارجی (Foreign Policy) و اشاره او به این مساله که شیوع جهانی کرونا پایانی بر ادعای طرفدراران پروژه جهانی شدن است، نوشت: این مقاله از جهاتی نقش بی همتای دولت در سیاست بین الملل را مطرح می سازد. ولی این دیدگاه تلاش های دیپلماتیک چند جانبه برای حل مشکلات جهانی و ظرفیتهای ناشی از همکاریهای دولتها را نادیده میگیرد.
والت در مقاله خود مدعی است همکاری های بین المللی شکننده است. کلیه توافقات بین المللی از جمله رژیمها به علت نگرانی کشورها از احتمال عدم اجرای تعهدات از سوی طرف مقابل میل به شکست دارد. همکاری نزدیک موجب رقابت بیشتر و افزایش آسیب پذیری می شود. پیوندهای نزدیک مشکل ساز است و والتز و نیبور به عنوان دو واقعگرای برجسته همواره به آسیب پذیری سیستم مالی بین المللی و جابه جایی مشاغل ناشی از روند جهانی سازی هشدار داده اند.
می توان برخی از انتقادات والت نسبت به ماهیت همکاری های بین المللی برای حل مشکلات جهانی را مورد قبول دانست. آن چه باعث می شود کل دیدگاههای والت در حال حاضر مورد انتقاد قرار گیرد؛ ماهیت عملکرد دولتهایی است که همکاری های بین المللی برای مبارزه با بیماریهای واگیردار را بر نمی تابند.
دیدگاهی که میتواند در سیاست اتخاذ شده از سوی ترامپ مورد پیگیری و تحلیل قرار گیرد. ترامپ همانند دیدگاه والت مجموعه همکاریهای بین المللی را مورد انتقاد قرار داده و با یکجانبه گرایی و اعمال تحریمهای غیر قانونی کشورهای درگیر با کرونا را از استفاده از تسهیلات جهانی برای مبارزه با آن محروم ساخته است.
والت در مقاله خود جهانی شدن را فاقد امکانات لازم برای ارائه کمک در مواقع بحرانی دانسته است. به همین ترتیب او هرگونه همکاری بین المللی برای مقابله با چالشه ای جهانی را محکوم به شکست می داند. آن چه که والت بدان نمی پردازد اهمیت دیپلماسی چند جانبه است که می تواند در حال حاضر و در آینده برای حل مشکلاتی از این دست راهگشا باشد.
در حقیقت آنچه که والت به آن نپرداخته است؛ ضعف دولتها به عنوان بازیگران اصلی در سیاست بین الملل است که نتوانسته اند به لحاظ زیربنایی امکانات اولیه بهداشتی برای شهروندان خود را مهیا کنند. این دیدگاهها در سخنان ترامپ نمود عینی یافته است که با انتقاد بی پایه از سایر کشورها ضعف اقدامات دولت خود در عرصه مبارزه با کرونا و عدم همکاری با سایر کشورها در این زمینه را توجیه می نماید. از سوی دیگر او با اصرار بر اجرای تحریمهای شدید علیه ایران، تلاش دارد آن را دستیابی به منابع مالی برای مبارزه با کرونا محروم سازد.
ایران در حوزه همکاری های بهداشتی در عرصه بین المللی و منطقه ای سابقه ای دیرینه از فعالیت های موثر را دارد. از حضور فعال در سازمان جهانی بهداشت تا اجرای موفق برنامه های ملی مبارزه با بیماریهای واگیردار نشانه ای از موفقیت کشورمان در این زمینه است. ایران همچنین در سالهای اخیر توانسته است موضوعات بهداشتی ناشی از حضور اتباع افغان را با همکاری سازمان های بین المللی ومنطقه ای مدیریت نموده و توان بخش بهداشتی خود را به نمایش بگذارد. اقدامات بهداشتی ایران در مبارزه با بیماریهای واگیردار در ایام اربعین و حمایت بهداشتی از سیل عظیم زائران عتبات نشانگر تعهد و تلاش دیپلماسی بهداشتی ایران برای حفظ ثبات در منطقه ای است که توانایی های بهداشتی آن به علت بی ثباتی و صدمات منفی ناشی از اشغال آمریکا کاهش یافته است.
دیپلماسی چندجانبه کشورها را مسئولیت پذیر ساخته و توانایی آنها را برای مبارزه با بحرانهای عظیم تقویت می سازد. دیدگاه های انزوا محور والت و تجسم آن در راهبردهای ترامپ، جوابگوی عواقب منفی این بحران ها نمیباشد. استفاده از ظرفیت های سازمان های بین المللی، مشارکت عادلانه، عدم تحمیل تحریمهای غیرقانونی و مسئولیت پذیری همراه با شفافیت می تواند توانایی کشورها را برای مقابله با چنین بحران هایی تقویت نماید.
انتهای پیام
گفتگو با هوش مصنوعی
💬 سلام! میخوای دربارهی «ضرورت رفع تحریم های یک جانبه علیه ایران و پاسخ به دیدگاه واقع گرای انزوا محور والت» بیشتر بدونی؟ من اینجام که راهنماییت کنم.