به گزارش خبرنگار حقوقی و قضایی خبرگزاری تسنیم، سومین جلسه رسیدگی به اتهامات سیدهادی رضوی و ۳۰ نفر دیگر از متهمان پرونده بانک سرمایه صبح امروز در شعبه سوم دادگاه ویژه رسیدگی به مفاسد اقتصادی به ریاست قاضی اسدالله مسعودی مقام برگزار شد.

نماینده دادستان در این جلسه خطاب به سیدهادی رضوی من ۳ سوال مطرح می کنم که شما اگر به آنها پاسخ دهید فی المجلس تقاضای برائت شما را خواهم کرد و بهتر بود وکیل شما به جای اینکه آنجا بنشیند و زونکن ها را به شما پاس دهد می گفت که به این سوال پاسخ دهید.

وکیل امیرقهرمانی سپس ۳ سوال خود را به شرح ذیل مطرح کرد:

۱- اساسا شما صلاحیت اخذ تسهیلات نداشتید پس چطور ۱۰۷ میلیارد از بانک بیرون کشیدید؟

۲- شما می گویید وام مشارکت مدنی نبوده و سرمایه در گردش بوده است که البته ما معتقدیم مشارکت مدنی بوده، اما شما کدام کار بازرگانی را انجام می دادید که مدعی هستید تسهیلات سرمایه در گردش بوده است؛ این صرافی و آن صرافی، این ملک و آن ملک و آقای امامی سرمایه در گردش بوده است؟

۳- وثیقه ای که می گویید ۷۰ میلیارد تومان می ارزد با پول پدر بزرگوارتان که نخریده اید، با پول بانک خریده اید که جزء نمائات متصل به بانک محسوب می شود و باید آن را برگردانید.

نماینده دادستان سپس با اشاره به مدعیات سیدهادی رضوی مبنی بر بیرون کشیدن مدارک از پرونده اش افزود: اظهارات شما در این رابطه کذب محض است. اگر مدرکی دارید به خبرنگاران بدهید. کیفرخواست تکمیل و به دادگاه ارسال شده ما چه چیز باید به آن اضافه کنیم؟

قهرمانی سپس با اشاره به اینکه برخی ناراحتند که چرا شما با لباس زندان در دادگاه حضور ندارید، گفت: شما ۱۰۰ میلیارد در جاجرود وثیقه گذاشتید که در کیفر خواست آمده ما ابتدا فکر کردیم با توجه به اینکه ملک وثیقه در حریم رودخانه است گرانمایی شده باشد که بررسی کردید و متوجه شدیم اینگونه نیست و به این میزان می ارزد.

سپس رضوی متهم اول این پرونده گفت: چرا مطلبی که به نفع من بوده به قاضی اعلام نکردید؟

قاضی مسعودی مقام در پاسخ به او گفت: به ما اعلام کردند، اگر ما وثیقه شما را نمی پذیرفتیم که بازداشت تان می کردیم.

رضوی در ادامه دفاعیات خود و در پاسخ به سوالات نماینده دادستان گفت: اهلیت به معنای این است که تسهیلات گیرنده اعتبار کافی برای بازگرداندن پولها را داشته باشد. من اسناد کاری ام را از سال ۸۹ ارائه کردم که بهره بردار سالن برج میلاد بودم و اساسنامه شرکتها را هم ارائه داده ام که کار من یکی در حوزه تجهیزات استودیویی و دیگری امور دام بوده است.

سپس قاضی مسعودی مقام از نماینده سازمان بازرسی کل کشور خواست تا در جایگاه حاضر شود و در مورد برخی اظهارات متهم توضیح دهد.

نماینده سازمان بازرسی کل کشور با اشاره به اینکه در گزارش این سازمان به گزارش کارشناسانی که روی این پرونده کار کرده اند استناد شده است، افزود: چون خودمان از ملک بازدید کرده بودیم و گزارشات را صحیح می دانستیم آنها را استفاده کردیم، اما برای این کار کارشناس رسمی قوه قضائیه استخدام نکردیم.

وی از ارسال عین گزارشات ۳ کارشناس در رابطه با گروه فاطمی به دادسرا خبر داد و در رابطه با ملک موسوم به صبا نیز گفت: این ملک در استعلام نقشه، باغ اعلام شد که ۳۰ درصد سطح اشغال آن اجازه ساخت دارد.

انتهای پیام/