کارشناس فرهنگ و هنر در برنامه تلویزیونی «هفت» گفت: متولیان امر در مسیر تولیدات استراتژیک باید به پرورش هنرمندان متعهد نیز مبادرت بورزند و هرگونه عدول و خروج از این راه، انحراف و خطا از راهبرد تعیین شده تلقی می شود.

به گزارش خبرنگار سینمایی خبرگزاری فارس، جدیدترین برنامه تلویزیونی «هفت» بامداد امروز (شنبه ۱۸ خرداد) از شبکه سوم سیما روی آنتن رفت.

در نخستین میزگرد تخصصی این برنامه، سینمای استراتژیک با حضور اکبر نبوی منتقد سینما و سعید الهی کارشناس فرهنگی مورد بررسی قرار گرفت.

* اکثر مدیران فرهنگی، شاکله سیاسی دارند

نبوی در این میزگرد گفت: سینما بعضی اوقات به فرآیند تصمیم سازی کمک می کند و گاهی هم تصمیم گیر است.اما همبستگی بین سینماگران و مسئولان همبستگی نمی بینیم.

وی در بخش دیگری از سخنان خود اظهار داشت: اساسا رسانه جزء دلمشغولی های مدیران کشور نیست و به آن به عنوان روابط عمومی و بلندگو نگاه می کنند و صرفا منعکس کننده فعالیت های آن هاست. که گفته رسانه باید بلندگوی مسئول باشد؟! البته که کار خوب آن ها را هم منعکس می کند اما نباید فقط در خدمت مسئول باشد. مدیران فرهنگی و ارشاد ما همه شاکله سیاسی دارند. وضعیت این چند سال سینما نشان دهنده یک سری اتفاقات خارج از خانواده سینماست.

نبوی مدعی شد: جمهوری اسلامی ایران استراتژی فرهنگی ندارد. تلاش هایی صورت گرفته اما عملی نشده است. در نتیجه در سینما هم استراتژی فرهنگی نداریم. استراتژی از حوزه نظامی آمده است. استراتژی هنر به کارگیری منابع ملی برای رسیدن اهداف ملی است. سینمای استراتژیک از یک سری منابع ملی برای رسیدن اهداف مدنظر خود استفاده میکند. باید دیدگاه مخاطب را باز کند.

وی درباره دایره فیلم های استراتژیک گفت: سینمای استراتژیک و راهبردی صرفا «به وقت شام» را شامل نمی شود، بلکه مثلا فیلم سینمایی «هیس دخترها فریاد نمیزنند» هم یک فیلم راهبردی است.



نبوی خاطرنشان کرد: سینمای استراتژیک توسط چند مؤلفه شکل می گیرد، مثلا مدیر فرهنگی دارای دیدگاه استراتژیک باشد، همچنین نویسنده های ما باید دارای دغدغه های مدنظر باشند تا جریان سینمای راهبردی را شکل دهند.

* خروج از هنر متعهدانه یعنی انحراف!

الهی هم بحث خود را با اشاره به دو نقل قول از بنیانگذار کبیر انقلاب اسلامی آغاز کرد و اظهار داشت: دو عبارت «هنر، دمیدن روح تعهد در انسانهاست» و «ما با سینما مخالف نیستیم، با فحشا مخالفیم» از امام خمینی، دو راهبرد اصلی و کلان فعالیت در عرصه هنر بعد از انقلاب است.

وی افزود: این جملات در قالب یک نگاه جامع، کل نگر و آینده محور اگرچه قطعا برای شورای عالی انقلاب فرهنگی و دستگاه های مرتبط سرلوحه تدوین راهبردهای هنری بوده است، ولی در حوزه اجرا نباید درگیر پیچیدگی های مرسوم سازمانی شده و از آن غفلت شود.

الهی اضافه کرد: این خط فکری کلی که دارای چشم انداز بوده و حتی به سهولت می تواند دربرگیرنده تاکتیک ها برای مدیران اجرایی نیز باشد، به این معناست که متولیان امر در مسیر تولیدات استراتژیک باید به پرورش هنرمندان متعهد نیز مبادرت بورزند و هرگونه عدول و خروج از این راه، انحراف و خطا از راهبرد تعیین شده تلقی می شود.

این مدرس دانشگاه تاکید کرد: بی تردید اگر مدیران فرهنگی به ویژه دست اندرکاران سازمان سینمایی، با تکیه بر این استراتژی روشن و دقیق، با جامعه سینمایی و در عین حال مسئولان دستگاه های منتفع از حوزه فرهنگ و سینما تعامل مستمر داشته باشند، زمینه مشارکت و رغبت همگان برای ورود به عرصه تولید آثار استراتژیک فراهم خواهد شد.

وی با اشاره به وجوه علمی و هنری مقوله استراتژیک در حوزه سینما خاطرنشان ساخت: در جایی که شورای عالی انقلاب فرهنگی و وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در کشور موظف به تدوین، نظارت، هدایت و حمایت از سینمای متعهدانه و مسئولانه تحت عنوان سینمای استراتژیک هستند، صحبت از تشکیل شوراهای جدید برای ایجاد همبستگی بین دستگاههای دولتی بعد از گذشت ۴۰ سال از انقلاب نوعی موازی کاری است.

این کارشناس فرهنگ و رسانه، پرهیز از انفعال در دستگاه های فرهنگی را مورد تاکید قرار داد و گفت: متاسفانه مدیران مربوطه چندان اراده ای برای رونق سینمایی منطبق بر راهبردهای کلان جامعه که اتفاقا مورد نیاز جامعه نیز هست ندارند و این رخوت و سستی نیز به جز معدود هنرمندانی که دغدغه شخصی نسبت به انقلاب و ایران اسلامی دارند به درون اهالی سینما نفوذ کرده است.

وی افزود: دو عنصر تعهد و تخصص از ملزومات تولید سینمای استراتژیک است و تجربه آثای چون «به وقت شام» آقای حاتمی کیا ثابت کرده مردم اقبال خوبی نسبت به اینگونه آثار دارند؛ هر چند که سینمای استراتژیک تنها در واکنش هنرمندان به موضوعات منطقه ای و سیاست خارجی خلاصه نمی شود و میتواند دربرگیرنده سایر نیازهای جامعه در بخش منافع و امنیت ملی نیز باشد.

انتهای پیام/