به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون گفت و شنود خود نوشت:

گفت: یکی از غربگراهای مدعی اصلاحات به کیهان اعتراض کرده که چرا در شماره دیروز خود نوشته است علی علیه السلام با معاویه در تقابل بوده و جنگیده است؟!

گفتم: مگر علی (ع) با معاویه درگیر و در تقابل نبوده است؟

گفت: این مدعی اصلاحات نوشته است اشاره کیهان به تقابل علی (ع) با معاویه به وحدت مسلمین ضربه می زند!

گفتم: اولا؛ حمایت از معاویه فقط کار تکفیری ها و داعشی هاست وگرنه تمام مسلمانان معاویه را ظالم و ستمگر و ضد اسلام می دانند. ثانیا؛ در تمام سخنرانی ها و مراسم مذهبی و کتاب ها و نوشته ها و فیلم ها و … معاویه را لعنت می کنند از جمله سریال امام علی (ع) که در بسیاری از کشورهای اسلامی هم نمایش داده شده و از آن استقبال گسترده ای هم شده است. چی شده که از جمله تقابل علی (ع) با معاویه در کیهان جیغشان بلند شده است؟!

گفت: ای عوام؟! این جماعت همان هایی هستند که با ارسال نامه از تکفیری های سوریه دفاع کردند و در فتنه ۸۸ به خیمه امام حسین(ع) حمله کردند. همان ها که می گفتند امامان معصوم هم قابل انتقادند! و … از این قماش چه انتظاری داری؟ … مشکل آنها با کیهان به خاطر اعتراض به انتصاب عوامل فتنه آمریکایی اسرائیلی در پست های کلیدی دولت است … از این که کیهان هویت آنها را شناسایی و فاش کرده است عصبانی هستند! می خواهند رد گم کنند!

گفتم: یارو رفته بود دزدی، صاحبخانه بیدار شد گفت کیه؟ یارو که حسابی دستپاچه شده بود گفت؛ گربه است! و بعد صدای بع بع گوسفند درآورد!