نقد علی خبر داد؛

به گزارش خبرنگار حوزه مجلس گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان، حجت الاسلام والمسلمین محمد تقی نقدعلی عضو کمیسیون حقوقی و قضائی مجلس ، در جلسه علنی امروز سه شنبه ۲۰ مهر ماه مجلس شورای اسلامی در اخطار ماده ۲۲ بند ۱۱ بعداز پایان ارائه گزارش کمیسیون اصل نود درباره بورسیه های وزارت علوم،گفت: مشکلی که در این گزارش ها و گزارش های تحقیق و تفحص داریم این است که غالبا مستندات و پیوست های گزارش ها منتهی به صدور حکم قضایی نشده است.

وی ادامه داد: شکایت از رئیس جمهور در کمیسیون اصل ۹۰ با ۵۰۰ هزار امضا تقدیم هیات رئیسه مجلس شده است. اما چون این گزارشات مستندات قضائی منتهی به صدور حکم به پیوست ندارد ،بنابراین نتیجه ای هم در پی ندارد.

عضو کمیسیون حقوقی و قضائی مجلس خاطر نشان کرد: در ۹۰ درصد گزارش های مجلس قبل، قوه قضائیه اعلام کرده مستندات قابلیت صدور حکم قضایی را ندارد.

این نماینده مجلس توضیح داد: از کمیسیون ها تقاضا داریم تا به نحوی گزارشات را ارسال کنند که همانند شکایت از رئیس جمهور، قابلیت صدور حکم قضایی را داشته باشد.

نائب رئیس مجلس در ادامه بیان کرد: گزارش های مجلس باید متقن و مستدل باشد. اما گزارش کمیسیون اصل ۹۰ هم خلاف آئین نامه نبوده است. ما گزارش را می دهیم ؛ قوه قضائیه هم مستقل است و براساس معیار های قضایی تصمیم می گیرد که آن را محترم می شماریم.

انتهای پیام/