به گزارش خبرنگار گروه اندیشه فارس؛ دکتر اسماعیل پناهی درباره پرسش از ماهیت هنرهای اسلامی گفت: «پرسش از ماهیت هنرهای اسلامی مسئله ای اختلافی در میان تاریخ نگاران هنر اسلامی است. معمولا با دو فرمول به هنرهای اسلامی نگریسته می شود. یکی همان است که این هنرها را به عنوان یک جریان مستقل می شناسد و دیگری اینکه می گوید این هنرها از مولفه های همه هنرها بهره مند است و فقط محتوای دینی دارد. در اینجا ما باز هم با مسئله فرم و محتوا طرف هستیم.»

او همچنین در ادامه در اهمیت بحث های این چنینی برای فضای فرهنگی فعلی کشور بیان کرد: «فرهنگ ما متمایز از سایر فرهنگ هاست و نمی توانیم دربرابر چیزها موضعی نداشته باشیم. در برخی موارد دیده می شود برخی فرم های اسلامی مانند نگارگری با مولفه های اروتیک عرضه می شود. یعنی محتوا کاملا استحاله شده است. حال دو سوأل پیش می آید: یکی اینکه آیا اصلا نگارگری هنر اسلامی است؟ دوم اینکه اگر اسلامی باشد می تواند قالب های مثلا اروتیک به خودش بگیرد؟ باید شرایطی پیش بیاید که سال ها بعد اگر اثری را دیدیم، بتوانیم بگوییم این اثر متعلق به هنر اسلامی ایرانی است، نه اینکه نتوانیم تشخیص دهیم هویت آن را.»

مدیر اداره کل پژوهش های پژوهشکده هنر فرهنگستان هنر، در ادامه تاکید کرد: «موضع فرهنگی ما باید از بحث و گفت وگوی علمی درآید.»

انتهای پیام/