کارشناسی داوری دیدار <a href="/fa/dashboard/ class="text info">فولاد</a> و <a href="/fa/dashboard/ class="text info">پرسپولیس</a>

جعفر خوشرو معتقد است که داور دیدار پرسپولیس و فولاد قضاوت استانداردی در این دیدار داشت.
جعفر خوشرو، کارشناس داوری در گفت وگو با ایسنا در خصوص داوری دیدار پرسپولیس و فولاد گفت: در نیمه اول اتفاق خاصی نیفتاد و داور سعی کرد با آوانتاژهای کم، بازی را مدیریت کند. در نیمه اول، بازی برای چک کردن توپ متوقف شد که این زیبنده نبود.
وی ادامه داد: داور جایگیری خوبی نداشت و اکثرا در محوطه جریمه دیده می شد که در فوتبال اروپا هم شاهد نیستیم که این از عملکرد داور نمره کم می کند. امیری می توانست زودتر و در دقیقه ۶۰ اخطار بگیرد. اخطارها و جریمه های شخصی درست بود و حتی دروازه بان فولاد هم به درستی برای اتلاف وقت جریمه شد.
انتهای پیام
جعفر خوشرو، کارشناس داوری در گفت وگو با ایسنا در خصوص داوری دیدار پرسپولیس و فولاد گفت: در نیمه اول اتفاق خاصی نیفتاد و داور سعی کرد با آوانتاژهای کم، بازی را مدیریت کند. در نیمه اول، بازی برای چک کردن توپ متوقف شد که این زیبنده نبود.
وی ادامه داد: داور جایگیری خوبی نداشت و اکثرا در محوطه جریمه دیده می شد که در فوتبال اروپا هم شاهد نیستیم که این از عملکرد داور نمره کم می کند. امیری می توانست زودتر و در دقیقه ۶۰ اخطار بگیرد. اخطارها و جریمه های شخصی درست بود و حتی دروازه بان فولاد هم به درستی برای اتلاف وقت جریمه شد.
انتهای پیام
گفتگو با هوش مصنوعی
💬 سلام! میخوای دربارهی «کارشناسی داوری دیدار فولاد و پرسپولیس» بیشتر بدونی؟ من اینجام که راهنماییت کنم.