به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری فارس، انتخابات هیأت فوتبال استان کهگیلویه و بویراحمد قرار است در تاریخ ۷ اسفند ماه ۹۷ برگزار شود. این انتخابات سه کاندیدا دارد که حضور یکی از آنها شبهاتی را برای برگزاری مجمع انتخاباتی به وجود آورده است.

کرم جانی پور رئیس دانشگاه آزاد یاسوج و وکیل پایه یک دادگستری یکی از این کاندیداها است که نسبت به برگزاری این مجمع انتخاباتی با سرپرستی و حضور خداداد افشاریان اعتراض و انتقاد دارد.

جانی پور در گفت وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری فارس، در خصوص شرکت در انتخابات این مجمع، گفت: من با توجه به سوابق و مسئولیت هایی که دارم به دنبال ریاست در فوتبال نیستم اما به خاطر مشکلات متعددی که در این هیأت رخ داد فوتبال استان دچار افت شدیدی شد. جمعی از پیشکسوتان که حدود ۶۰ نفر می شوند به بنده مراجعه کردند و گفتند که سال های سال درگیری هایی وجود دارد که به هیچ نتیجه ای نمی رسیم. همه اختلاف دارند اما بسیاری از دوستان نسبت به شما اجماع دارد و اگر شما بیایید ممکن است تعاملی ایجاد شود.

جانی پور در ادامه گفت: حدود یک سال پیش از بین افرادی که معرفی شدند بسیاری شرایط لازم را نداشتند. فقط دو نفر یعنی من و آقای دامیده مدیرکل اسبق تربیت بدنی استان تأیید شدیم. ما دو نفر به سبب سوابق مدیریتی که داشتیم واجد شرایط شناخته شدیم و در آن زمان آقای افشاریان به دلیل نداشتن سوابق مدیریتی کافی مورد تأیید قرار نگرفت.

وی در ادامه افزود: رئیس فدراسیون فوتبال با ارسال نامه ای به هیأت فوتبال استان کهگیلویه و بویراحمد مبنی بر برگزاری مجمع این هیأت تأکید کرد آقای افشاریان به صورت غیرقانونی سرپرست این هیأت فوتبال شدند چون ایشان نایب رئیس نبودند اما فدراسیون فوتبال او را به عنوان سرپرست انتخاب کرد. او هم برگزاری مجمع را به تأخیر انداخت و اگر فدراسیون او را تأیید نمی کرد تا دو سال دیگر هم این روند را ادامه می داد. افشاریان حکم نایب رئیسی نداشت و نایب رئیس هیأت آقای قاضی فر رئیس هیأت فوتبال گچساران بودند.

نامزد انتخابات هیأت فوتبال استان کهگیلویه و بویراحمد در ادامه اظهار داشت: با این حال فدراسیون برای افشاریان حکم سرپرستی را صادر کرد، ۶ ماه سرپرستی او تمام شد، او در این ۶ ماه مجمع را برگزار نکرد و بعد از آن هم حکم سرپرستی او تمدید شد. در واقع او عملا سرپرست بود و مجمع را برگزار نمی کرد و به دستور فدراسیون هم توجهی نداشت. اگر فدراسیون فوتبال با شرکت او موافقت نمی کرد چه بسا باز هم برگزاری مجمع را به تأخیر می انداخت تا در نهایت با او موافقت شود.

جانی پور در خصوص مدارکی که افشاریان به فدراسیون فوتبال ارائه داده است، گفت: برحسب گزارشات رسیده مدارکی که افشاریان برای سوابق مدیریتی خودش ارائه داده نیاز به بررسی دقیق دارد و ما نسبت به این مسأله معترضیم. ما نسبت به صحت مدارک ارائه شده تردید داریم. به اداره کل بازرسی استان شکایت کردیم و مستندات کافی هم در این مورد داریم، اداره بازرسی نیز در حال رایزنی با فدراسیون است، آنها تغییر و تحولات مدیریتی داشتند و با این شرایط فدراسیون باید فرصت کافی برای بررسی مدارک آقای افشاریان بدهد.

رئیس دانشگاه آزاد یاسوج در ادامه گفت: آقای افشاریان نامه ای را ارائه داده اند مبنی بر اینکه ۵ سال رئیس هیأت فوتبال شهرستان باشت بوده اند در حالی که در آن مقطع باشت اصلا شهرستان نبوده است.

وی افزود: نکته بعدی این است که فدراسیون فوتبال در ابتدا آقای افشاریان را برای شرکت در انتخابات به دلیل نداشتن سوابق مدیریتی کافی رد کرده است ایشان برای شرکت در مجمع هیأت فوتبال رد شدند و الان بعد از گذشت چند ماه مدارکی به فدراسیون ارائه دادند که بر اساس آنها فدراسیون اعلام کرده شرکتشان در مجمع بلامانع است در صورتی که قانون عطف به ماسبق نمی شود.

جانی پور ادامه داد: سؤال ما این است که آقای افشاریان چه مدارکی ارائه داده است؟ چه عاملی باعث شده که فدراسیون فوتبال که چندین بار مدارک او را بررسی کرده و تأیید نشد، الان تأیید شود؟ به نظر من فقط اعمال فشار بر فدراسیون بوده و ما اعتقاد داریم این مدارک صحیح نیستند.

وی در خصوص مسأله بازنشستگی افشاریان گفت: نکته بعدی اینکه آقای افشاریان حدود ۷ سال پیش بازنشسته شده است. او حدود ۹ ماه مجمع را برگزار نکرد تا مشکلش حل شود و به محض اینکه فدراسیون اعلام کرد می تواند در مجمع شرکت کند فوری تاریخ برگزاری مجمع را اعلام کرد. این در حالی است که قانون منع بازنشسته ها حدود یک ماه دیگر اجرا می شود و اگر مجمع نزدیک به یک ماه دیگر به تعویق بیفتد آقای افشاریان دیگر نمی تواند شرکت کند. سؤال اینجاست که چرا فدراسیون این موضوع برایش بی اهمیت است و به آن توجهی نمی کند؟ در حالی که مجلس روی اجرای قانون منع بازنشسته ها تأکید زیادی دارد.

نامزد انتخابات هیأت فوتبال استان کهگیلویه و بویراحمد در ادامه گفت: پس به طور خلاصه اشکالات کار را می توان به صورت زیر فهرست بندی کرد:

۱- آقای افشاریان در ابتدا واجد شرایط نبود.

۲- سرپرستی ایشان در مجمع اشکال قانونی دارد.

۳- او مجمع را عمدا به تأخیر انداخت تا مشکلش حل شود.

۴- ما اعلام کردیم که مدارک ایشان باید بررسی شود اما هیچ کس هیچ توجهی نمی کند.

۵- او حدود ۷ سال است بازنشسته شده و قانون منع به کارگیری بازنشسته ها مانع این موضوع می شود.

وی در ادامه گفت: ضمن اینکه ما به لیست اعضای پیشنهادی مجمع اعتراض داریم. ایشان به نظر می رسد افراد را یک طرفه انتخاب کرده اند به نظر من در این لیست اعمال نفوذ شده و عدالت رعایت نشده مثلا یکی از رأی دهنده ها داماد ایشان است. بیشتر اعضا از دوستان و اقوام او هستند.

انتهای پیام/ا