توضیح <a href="/fa/dashboard/ class="text info">تجری</a> درباره نقش هیات رئیسه <a href="/fa/dashboard/ class="text info">مجلس</a> در تغییر مسیر شکایت از انتخابات <a href="/fa/dashboard/ اصل ۹۰" class="text info">کمیسیون اصل ۹۰</a>



عضو سابق کمیسیون اصل ۹۰ مجلس درباره شکایتش به هیات رئیسه مجلس با موضوع انتخابات ریاست این کمیسیون گفت: اعضای هیات رئیسه اعلام کردند که آیین نامه داخلی مجلس در این باره مسکوت است و بحث شکایت را تغییر مسیر داده اند.

فرهاد تجری عضو سابق کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی در گفت وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، گفت: فرایند انتخاب رئیس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس شورای اسلامی غلط بوده و در عین حال نحوه رای گیری در صحن علنی هم بر اساس اعتماد و شأن نمایندگان نسبت به یکدیگر است.

وی افزود: نماینده ای که برخلاف سوگندی که خورده رای دیگر همکاران خود را با استفاده از حسن نیت آنان و با اقدامی ظالمانه اخذ می کند، از جهت تقوا، شأن و شخصیت لایق مجلس نیست.

نماینده مردم قصرشیرین در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: باید آیین نامه نحوه تعیین رئیس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس و سایر کمیسیون ها به گونه ای تصویب شود که حداقل عدالت و انصاف نسبت به آنان رعایت شده و رای واقعی داده شود.

وی درباره شکایتش به هیات رئیسه مجلس با موضوع انتخابات ریاست کمیسیون اصل ۹۰ گفت: اعضای هیات رئیسه اعلام کردند که آیین نامه داخلی مجلس در این باره مسکوت است و بحث شکایت را تغییر مسیر داده اند.

تجری خاطرنشان کرد: برخی افراد که در تخلف صورت گرفته در مورد انتخابات رئیس کمیسیون اصل ۹۰ نقش داشتند به عنوان نامزد نهایی ریاست این کمیسیون از سوی هیات رئیسه معرفی شدند، در حالی که وی در این مسیر تخلفاتی را انجام داده بود.

این عضو فعلی کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی گفت: یکی از اشتباهاتی که در صحن علنی مجلس صورت می گیرد، عدم استفاه از رای دهی الکترونیکی برای هر انتخاباتی در مجلس است که البته امیدوارم این رویه در هنگام اصلاح آیین نامه داخلی مجلس سریع تر مرتفع شود.

انتهای پیام/
گفتگو با هوش مصنوعی

💬 سلام! می‌خوای درباره‌ی «توضیح تجری درباره نقش هیات رئیسه مجلس در تغییر مسیر شکایت از انتخابات کمیسیون اصل ۹۰» بیشتر بدونی؟ من اینجام که راهنماییت کنم.