برگزاری انتخابات مجدد برای انتخابات نشریات دانشجویی و بی توجهی به قانون، آن هم درحالی که تقلب به نفع جریان اصلاح طلب محرز شد، اعتراض بسیاری از دانشجویان را در پی داشته است.

گروه تشکل های دانشگاهی خبرگزاری فارس ریخته شدن یک رای اضافه به صندوق انتخابات شورای ناظر بر نشریات دانشجویی حواشی زیادی را به دنبال داشت؛ اتفاقی که موجب ابطال دور دوم انتخابات نشریات دانشجویی شد.

در دور دوم انتخابات نشریات دانشجویی محمدرضا محمدی از ائتلاف «احیای عدالت، احیای آزادی» با ۱۴۲ رای و محمد علی کامفیروزی از ائتلاف « طلوع آزادی» و مورد حمایت دانشجویان اصلاح طلب ۱۴۳ رای را کسب کردند.

* تخلف در انتخابات نشریات دانشجویی توسط خانم دانشجو!

بسیاری از فعالان دانشجویی عضو ائتلاف «احیای عدالت، احیای آزادی» که نمایندگانی از نشریات و تشکل های انقلابی دانشگاه ها نیز هستند معتقدند که تقلب صورت گرفته به نفع جریان اصلاح طلب یا همان محمدعلی کامفیروزی تمام شده است. حتی محمدرضا محمدی کاندیدای شورای ناظر بر نشریات دانشجویی با انتشار فیلمی از این موضوع پرده برداشت که یکی از دانشجویان خانم دو رای به نفع محمدعلی کامیفروزی در صندوق ریخته است!

بنابر گفته محمدی که در دور قبل عضو شورای ناظر بر نشریات دانشجویی بوده، باید با تخلف صورت گرفته براساس ماده ۲۶ شیوه نامه انتخابات نشریات دانشجویی برخورد شود.

ماده ۲۶ شیوه نامه می گوید باید رای فردی که تخلف کره باطل شود. در این صورت با باطل شدن این رای محمدی و کامیفروزی در تعدا آرا برابر می شوند، از طرفی آن رای اضافه ای هم که به صندوق ریخته شده باطل است، که در این صورت تعداد آرای کامیفروزی ۱۴۱ رای کاهش خواهد یافت و محمدی با ۱۴۲ رای وارد شورای ناظر بر نشریات دانشجویی خواهد شد.

البته این موضوع در صورتی است که مشخص شود دو رایی که در صندوق ریخته شده به نام کامیفروزی است که در این رابطه محمدی معتقد است فرد متخلف شناسایی شده و تخلف وی نیز محرز است.

سبحان فلاح از دانشجویان طیف انقلابی دانشگاه امیرکبیر که به عنوان نماینده ناظر محمدرضا محمدی در انتخابات حضور داشته در توئیتی در این رابطه نوشته است: «تعداد سربرگ تعرفه ها و تعداد آرای در صندوق دقیقا یکی و هر دو ۲۹۰ بود اما این دو عدد از تعداد شرکت کنندگان یعنی ۲۸۹ نفر، یک نفر بیشتر بود که نشون میده یک نفر دو تعرفه در صندوق انداخته. هرچی بیشتر دوست و پا بزنید بیشتر تو این باتلاق تقلب فرو می رید!»

* اطلاعیه وزارت علوم و پذیرش تخلف به نفع ائتلاف « طلوع آزادی»

نکته قابل توجه اینکه وزارت علوم بدون اینکه اشاره ای به تخلف صورت گرفته و اینکه تخلف توسط چه کسی و به نفع کدام کاندیدا بوده، کند، اطلاعیه ای را صادر کرده و خبر از برگزاری مجدد دور دوم انتخابات داد.

در اطلاعیه معاونت فرهنگی وزارت علوم ۴ بند به شرح زیر وجود دارد:

۱- مجموع آرای ریخته شده در صندوق: ۲۹۰ رأی

۲- مجموع آرای محسوب در مجموع آراء: ۲۸۹ رأی (۲۸۴ رأی صحیح و پنج رأی باطل)

۳- مجموع آرای باطله غیرمحسوب در مجموع آراء: یک رأی

۴- آرای هریک از کاندیداهای راه یافته به دور دوم (آقایان محمدعلی کامفیروزی و محمدرضا محمدی)، به طور مساوی: ۱۴۲ رأی.

این اطلاعیه در ادامه تاکید کرده است که، مستندا به تبصره ماده ۵۴ شیوه نامه، تجدید انتخابات دور دوم برای مشخص شدن عضو اصلی و علی البدل شورای مرکزی ناظر بر نشریات دانشگاهی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری اجتناب ناپذیر است.

در بند ۴ اطلاعیه وزارت علوم عملا یک رای از کامیفیروزی کم شده، با توجه به اعلامی که بعد از برگزاری انتخابات صورت گرفت و رای کامفیروزی ۱۴۳ رای اعلام شده، کاهش یک رای از وی نشان می دهد که وزارت علوم پذیرفته که رای اضافه ای که در صندوق ریخته شده با نفع کاندیدای جریان اصلاح طلب نشریات دانشجویی بوده است. با این حال این سوال وجود دارد که با این تخلف محرز، چرا به قانون عمل نمی شود؟

* تعداد آرای ریخته شده در صندوق یکی بیشتر از تعداد افراد شرکت کننده در انتخابات بود!

نکته دیگر اینکه اعضای ائتلاف اصلاح طلب نیز انتقاداتی به روند برگزاری انتخابات دارند.

نسترن غنمی بازرس شورای مرکزی ناظر بر انتخابات نشریات دانشجویی در مصاحبه ای گفته که این انتخابات با تخلفات متعددی برگزار شده و این تخلفات از ابتدا و در هنگام نام نویسی برای عضویت در هیئت نظارت آغاز شده است.

وی در قسمت دیگری ادامه داده است: در دوم انتخابات هم اشتباهات و تخلفاتی روی داد. به عنوان مثال در هنگام شمارش آرا متوجه شدیم که تعدادی برگه رأی بدون مهر داخل صندوق انداخته شده و یا تعداد آرای ریخته شده در صندوق یکی بیشتر از تعداد افرادی است که در انتخابات شرکت کرده اند.

غنمی تصریح کرده است: طبق متن صریح شیوه نامه آرای بدون مهر و آرای مازاد همگی آرای باطله به حساب آمده و جز آرای مأخوذه به حساب نمی آیند. با این وجود اما تکلیف برگه های بدون مهر موجود در صندوق مشخص نشد و درباره آن یک رأی مازاد نیز به مقررات اعتنایی نشد.

* اعتمادی که از دست رفت …

براساس این گزارش، با برگزاری انتخابات نشریات دانشجویی با حرف و حدیث ها فراوان اعتماد بسیاری از دانشجویان فعال در این حوزه از دست رفته است.

به نظر می رسد وزارت علوم برای اینکه اعتماد از دست رفته دانشجویان در این انتخابات را به دست آورد لازم است به صورت جدی به مسئله ورود کند و تنها برگزاری مجدد انتخابات نمی تواند در این راستا خیلی مفید باشد. انتظار بسیاری از دانشجویان این است که با فرد متخلف برخورد جدی صورت گیرد و همچنین قانون بدون کم وکاست اجرا شود تا دیگر کسی جرات تخلف در این انتخابات را نکند.

انتهای پیام/