به گزارش مشرق، «روزنامه کیهان» در بخش اخبارویژه خود نوشت:

روزنامه آفتاب یزد که زمانی نه چندان دور از سیاست های غربگرایانه حمایت می کرد، ارزیابی فوق را به نقل از علی بیگدلی که او هم از تحلیل گران خوش بین به غرب به شمار می رود، منتشر کرده است.

بیشتر بخوانید: تاثیر جنگ روسیه و اوکراین بر خروج آمریکا از منطقه قفقاز

آفتاب یزد از قول بیگدلی نوشت: پوتین منتظر یکی از رهبران قوی اروپا است تا رو در روی او بنشیند و این تضمین را اخذ کند که ناتو کاری به اوکراین ندارد مسئله ای که اگر اتفاق نیفتد آن وقت باید شاهد یک فاجعه در ابعاد جهانی باشیم.»

بیشتر بخوانید: شنیده شدن صدای انفجارهای پیاپی در کی یف

آنچه شاهد آن هستیم تلاش روسیه برای فشار بر غرب است تا کاری به اوکراین و تلاش برای پیوند زدن این کشور به ناتو نداشته باشد؛ موضوعی که اگر برای مسکو مسجل نشود آن وقت باید شاهد اتفاقات تلخی باشیم.»

بیگدلی با این تأکید که «غربی ها اکنون بیش از اندازه شلوغ کردند و این باعث شده که آنها مجبور به پاسخگویی به مردم خودشان و مردم دنیا شوند» ادامه می دهد: واکنش هایی که انجام دادند مقداری زود بود و باعث زحمت خودشان شد.

بیگدلی ضمن رد این موضوع که پیوستن اوکراین به ناتو برای همیشه منتفی شده می گوید: خیر، نمی شود این را گفت. حتی آقای زلنسکی به طور غیرمستقیم به پوتین گفت که تعهد می دهم اوکراین عضو ناتو نشود و پوتین قبول نکرد و گفت آمریکا و دبیر کل ناتو باید تعهد بدهند که هیچ گاه به اوکراین نظر ناتویی نخواهند داشت. غرب نبایستی خود را اینقدر اسیر این ماجرا می کرد.

خواسته یا ناخواسته علیه میل روسیه رفتار کرد و الان پوتین به عنوان یک قدرت غیرقابل رقیبی درآمده و این امتیازی که غربی ها در نتیجه کم توجهی به پوتین دادند دیگر قابل برگشت نیست. اگر روسیه بر اوکراین پیروز شود این امتیازی است که روسیه به چینیها داده برای حمله به تایوان.

این تحلیلگر می گوید: اگر قطب قدرت از جامعه غربی به جامعه شرقی منتقل شود خیلی چیزها به هم خواهد ریخت و نقشه سیاسی اروپا کاملا عوض خواهد شد و نگرانی غربی ها به همین دلیل است. جابه جایی قدرت در فضای اندیشه و ایدئولوژی به زیان غرب تمام می شود.

این کارشناس مسائل بین المللی اظهار می دارد: براساس گزارش هایی که در اختیار داریم مردم اوکراین در زمانی که این کشور تحت نظارت یک رئیس جمهور طرفدار روسیه اداره می شد راضی بودند میزان بیکاری بسیار کم بود. اوکراین سالیانه چیزی حدود ۲۰ درصد از تجارت خارجه اش با چینی ها است و این از زمان دوره قبل از آقای زلنسکی که دولت دست طرفداران روسیه اداره می شد بوده است.

بعد از آمدن آقای زلنسکی غربی ها نتوانستند سرمایه گذاری سخاوتمندانه ای در اوکراین انجام دهند. الان وضعیت که بهتر نشده بدتر هم شده و وضعیت تورم و گرانی و بیکاری به صورت منفی بالا رفته است مصداق این ادعا این است که الان در اوکراین علی رغم اینکه در آستانه حمله سراسری روسیه است واکنش داخلی ندیدیم و همه مردم فرار کردند و این نشان دهنده عدم دلبستگی به سرنوشت اوکراین است.

وی می گوید: اگر قرار باشد غربیها قدم جلو نگذارند و باب مذاکرات مسدود بماند روسیه ناچار است برای پاسخ دادن به افکار عمومی به سمت جلو حرکت کند و کی یف را بگیرد و این باز هم به نفع روس ها تمام می شود.

اما اگر غربی ها در همین مرحله وساطت کنند و این دو جمهوری کوچک را واگذار کنند به نفع غربی ها خواهد بود هر چقدر غربی ها زودتر بتوانند این حرکت را متوقف کنند به نفع غرب خواهد بود و اجازه ندهند پوتین به عنوان قدرت اول جهان معرفی شود که این برای آینده غربی ها زیان آور خواهد بود. در غیر این صورت پوتین می تواند طی یک ماه اوکراین را تصرف کند و مردم هم نشان دادند آن دلبستگی را به حکومت جوان آقای زلنسکی ندارند.