کارشناسی داوری درباره گل های مشکوک به آفساید <a href="/fa/dashboard/ class="text info">پرسپولیس</a> و <a href="/fa/dashboard/ فولاد" class="text info">پنالتی فولاد</a>



حیدر سلیمانی در گفت وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم درباره قضاوت محمدحسین ترابیان در دیدار فولاد خوزستان - پرسپولیس اظهار داشت: آقای ترابیان قضاوتی عالی را به نمایش گذاشت. در مجموع چهار صحنه برای ارزیابی قضاوت او قابل بررسی بود. دقیقه ۴۱ مهدی عبدی قصد داشت از داور مسابقه پنالتی بگیرد و روی خط محوطه جریمه فولاد خودش را سرنگون کرد که داور به درستی بازی را ادامه داد و حتی می توانست کمی سختگیرانه به عبدی بابت شبیه سازی کارت زرد بدهد که تصمیم گرفت با مدیریت بازی، این کار را انجام ندهد.

وی ادامه داد: گل سوم پرسپولیس که توسط حامد پاکدل به ثمر رسید و فولادی ها به آفساید شک داشتند، کاملا صحیح بود. زمانی که توپ ارسال شد، حامد پاکدل دو گام نسبت به آخرین مدافع فولاد عقب تر بود و به درستی توانست گل را به ثمر برساند و شکی در این گل وجود نداشت.

کارشناس داوری فوتبال کشورمان در مورد پنالتی فولاد نیز گفت: اعلام پنالتی برای فولاد کاملا درست بود. مدافع پرسپولیس قصد خطا روی بازیکن فولاد را نداشت، اما با بی احتیاطی یک پشت پا به او زد و همین مسئله باعث سرنگونی بازیکن فولاد شد و به درستی پنالتی اعلام شد.

سلیمانی با اشاره به گل سوم تیم فوتبال پرسپولیس که توسط عیسی آل کثیر به ثمر رسید، خاطرنشان کرد: روی گل سوم پرسپولیس هم باز کار خوب کمک داور دوم بازی را دیدیم که عیسی آل کثیر با آخرین مدافع فولاد در یک خط قرار داشت و گل به درستی به ثمر رسید و هیچ ایرادی وجود نداشت.

وی همچنین اظهار داشت: داور در این مسابقه اخطارهایی هم به صالح حردانی بازیکن و ایمان مبعلی مربی تیم فولاد داد که به دلیل اعتراض های آنها کاملا درست بود و قضاوت بی نقصی از او دیدیم.

انتهای پیام/
گفتگو با هوش مصنوعی

💬 سلام! می‌خوای درباره‌ی «کارشناسی داوری درباره گل های مشکوک به آفساید پرسپولیس و پنالتی فولاد» بیشتر بدونی؟ من اینجام که راهنماییت کنم.