مشکل اصلی عالمنماها با تفاسیر لیبرالی از قرآن هستند - تسنیم
گروه سیاسی خبرگزاری تسنیم- محمدتقی اکبرنژاد با انتشار کلیپی در کانال تلگرامی اش طی سخنانی با استناد به برداشت های شخصی خود به بررسی احتمال تحریف در دین پرداخته است. وی می گوید: «با این همه اختلاف، چه تضمینی وجود دارد که دین تحریف نشده به ما رسیده باشد؟»
اما در باب سخنان ایشان نکاتی حائز اهمیت است که در ادامه به آن ها اشاره می کنیم:
۱- این حرف را کسی می زند که خودش نسخه سازش و تسلیم در برابر ظالم را تبلیغ کرده و بدین طریق معنای واقعی مبارزه و ایستادگی در برابر طاغوت ها که از نصوص قطعی قرآن است را نادیده گرفته و با این کار مفاهیم آن را تحریف می کند.
۲- اکبرنژاد بارها گفته است «سازش با کفار حربی» و «عدم حمایت از حماس» را باید پذیرفت! این حرف او با هیچ جای قرآن سازگاز نیست بلکه در تضاد است.
۳- درباره جنگ پیامبر (ص) با مشرکین آیات صریح قرآن وجود دارد: «فإذا لقیتم الذین کفروا فضرب الرقاب، و هنگامی که با کافران روبرو شدید، گردن هایشان را بزنید» (محمد: ۴) همچنین در آیه ای دیگر می فرماید: «قاتلوا الذین لا یؤمنون بالله ولا بالیوم الآخر، بجنگید با کسانی که به خدا و روز قیامت ایمان ندارند» (توبه: ۲۹)
حال با استناد به این آیات نورانی قرآن، او که سابقا گفته پیامبران صرفا دعوت و موعظه داشتند، در پی تحریف قرآن است یا علمای دین؟
۴- اکبرنژاد که از قرآن «سازش با ظالم» و «عدم حمایت از مظلوم» را استنباط می کند، با همین معیار باید بگوید سیدالشهدا (ع) هم ضد قرآن عمل کرده است! چون علیه ظالم ایستاد و سازش نکرد. اما نه! مشکل در برداشت های لیبرالی و سازش گرانه ی اکبرنژادsj، نه در قرآن و نه در سید الشهدا (ع)! مشکل اینجاست که اکبرنژاد بدیهیات قرآن راهم نمی شناسد.
۵- قبل تر از او هم خیلی ها می خواستند قرآن را تحریف کنند: برای مثال ماتریالیست ها که گفتند همه چیز را مادی ببینیم! و خواستن این کفریات را با قرآن جمع کنند. داعشی ها که از آیات جهاد، تکفیر و جنایت علیه مسلمانان درآوردند! و مسعود رجوی که از قرآن تفسیری درآورد که خروجی اش «منسوخ دانستن کل احکام اسلام» بود! اما هیچ کدام موفق نشدند! چرا؟ چون علما و فقهای دین، همان ها که مصداق آیه شریفه «فاسئلوا أهل الذکر» هستند، همیشه جلوی این تحریف ها ایستادند و نگذاشتند قرآن ملعبه سیاست های استکبار و هوای نفس شود.
۶-مهم تر از همه اینکه اکبرنژاد صلاحیت صحبت در مورد علما را ندارد؛ نه مسعود رجوی عالم بود و نه اکبرنژاد و نه ابوبکر بغدادی، عالم کسی است که به نصوص و قطعیات دین پایبند است و از قرآن و سنت نبوی به عنوان ابزار استفاده نمی کند بلکه مصدر تشریع خود می داند.
علی ای حال جناب اکبرنژاد باید بداند مشکل از علما نیست؛ مشکل از عالم نماهایی است که می خواهند تفسیر لیبرالی، ضدجهادی و تکفیری به قرآن نسبت دهند و نسخه سازش با آمریکا و اسرائیل را بنویسند.
انتهای پیام/
اما در باب سخنان ایشان نکاتی حائز اهمیت است که در ادامه به آن ها اشاره می کنیم:
۱- این حرف را کسی می زند که خودش نسخه سازش و تسلیم در برابر ظالم را تبلیغ کرده و بدین طریق معنای واقعی مبارزه و ایستادگی در برابر طاغوت ها که از نصوص قطعی قرآن است را نادیده گرفته و با این کار مفاهیم آن را تحریف می کند.
۲- اکبرنژاد بارها گفته است «سازش با کفار حربی» و «عدم حمایت از حماس» را باید پذیرفت! این حرف او با هیچ جای قرآن سازگاز نیست بلکه در تضاد است.
۳- درباره جنگ پیامبر (ص) با مشرکین آیات صریح قرآن وجود دارد: «فإذا لقیتم الذین کفروا فضرب الرقاب، و هنگامی که با کافران روبرو شدید، گردن هایشان را بزنید» (محمد: ۴) همچنین در آیه ای دیگر می فرماید: «قاتلوا الذین لا یؤمنون بالله ولا بالیوم الآخر، بجنگید با کسانی که به خدا و روز قیامت ایمان ندارند» (توبه: ۲۹)
حال با استناد به این آیات نورانی قرآن، او که سابقا گفته پیامبران صرفا دعوت و موعظه داشتند، در پی تحریف قرآن است یا علمای دین؟
۴- اکبرنژاد که از قرآن «سازش با ظالم» و «عدم حمایت از مظلوم» را استنباط می کند، با همین معیار باید بگوید سیدالشهدا (ع) هم ضد قرآن عمل کرده است! چون علیه ظالم ایستاد و سازش نکرد. اما نه! مشکل در برداشت های لیبرالی و سازش گرانه ی اکبرنژادsj، نه در قرآن و نه در سید الشهدا (ع)! مشکل اینجاست که اکبرنژاد بدیهیات قرآن راهم نمی شناسد.
۵- قبل تر از او هم خیلی ها می خواستند قرآن را تحریف کنند: برای مثال ماتریالیست ها که گفتند همه چیز را مادی ببینیم! و خواستن این کفریات را با قرآن جمع کنند. داعشی ها که از آیات جهاد، تکفیر و جنایت علیه مسلمانان درآوردند! و مسعود رجوی که از قرآن تفسیری درآورد که خروجی اش «منسوخ دانستن کل احکام اسلام» بود! اما هیچ کدام موفق نشدند! چرا؟ چون علما و فقهای دین، همان ها که مصداق آیه شریفه «فاسئلوا أهل الذکر» هستند، همیشه جلوی این تحریف ها ایستادند و نگذاشتند قرآن ملعبه سیاست های استکبار و هوای نفس شود.
۶-مهم تر از همه اینکه اکبرنژاد صلاحیت صحبت در مورد علما را ندارد؛ نه مسعود رجوی عالم بود و نه اکبرنژاد و نه ابوبکر بغدادی، عالم کسی است که به نصوص و قطعیات دین پایبند است و از قرآن و سنت نبوی به عنوان ابزار استفاده نمی کند بلکه مصدر تشریع خود می داند.
علی ای حال جناب اکبرنژاد باید بداند مشکل از علما نیست؛ مشکل از عالم نماهایی است که می خواهند تفسیر لیبرالی، ضدجهادی و تکفیری به قرآن نسبت دهند و نسخه سازش با آمریکا و اسرائیل را بنویسند.
انتهای پیام/
گفتگو با هوش مصنوعی
💬 سلام! میخوای دربارهی «مشکل اصلی عالمنماها با تفاسیر لیبرالی از قرآن هستند - تسنیم» بیشتر بدونی؟ من اینجام که راهنماییت کنم.