اس
ایران زمانی می تواند روابط خود با کشورهای غربی را تنظیم کند که رویکردی عملگرایانه و واقع بینانه به راهبرد نگاه به شرق داشته باشد.
دفاتر منطقه ای خبرگزاری فارس- شعیب بهمن- ایران در طول سال های پس از پیروزی انقلاب اسلامی پیوسته تحت تحریم کشورهای غربی قرار داشته و در برخی مواقع همچون تحریم های هسته ای یا تحریم های فعلی آمریکا، تهیه برخی از اقلام استراتژیک برای کشور بسیار دشوار شده است.
این در حالی است که روسیه چه در ادوار گذشته و چه در شرایط فعلی امکان تامین بخش مهمی از اقلام استراتژیک ایران را دارا بوده است.
دو کشور در حوزه های مختلف نظیر معاملات تسلیحاتی و فناوری های پیشرفته با یکدیگر مراودات نزدیکی داشته اند و روس ها تمایل به تداوم این رابطه دارند. به عنوان مثال، در شرایطی که آمریکا تلاش می کند انواع تحریم ها را علیه ایران اعمال کند، روس ها به صراحت اعلام کردند که آماده همکاری نظامی با تهران هستند و در این راه حتی نسبت به در اختیار گذاشتن سامانه دفاع موشکی اس ۴۰۰ دریغ نمی ورزند.
الکساندر شرین، معاون اول کمیته دفاعی دومای روسیه در واکنش به اظهارات ربکا ربارچی، سخنگوی پنتاگون که از اعزام یک گردان ۱۰۰۰ نفری با سیستم های موشکی ضد هوایی پاتریوت، پهپاد و یک هواپیمای شناسایی به منطقه خلیج فارس خبر داده بود، اظهار داشت: با توجه به تصمیم آمریکا مبنی بر ارسال سامانه پاتریوت به خاورمیانه، ایران به سامانه دفاع ضد هوایی اس-۴۰۰ نیاز دارد.
شرین گفت: «به عقیده من، سیستم پاتریوت در اولویت استفاده کشورهایی است که قصد دفاع از خود داشته و در تلاش برای بستن حریم هوایی خود هستند. فکر می کنم، این اقدامات آمریکا چیزی جز به نمایش گذاشتن ظرفیت های خود و ایجاد تنش نظامی نیست. ایران باید سریعا به فکر خرید سامانه روسی اس-۴۰۰ باشد. ایران کاملا تحت پوشش دفاعی خواهد بود. تنها یک سیگنال از طرف ایران برای خرید این سامانه، از آنها دفاع خواهد کرد.»
همچنین بخش مطبوعاتی همکاری های نظامی فنی روسیه با تاکید بر این نکته که تجهیزات دفاعی شامل محدودیت های اعمال شده توسط قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل در ۲۰ ژوئن ۲۰۱۵ نمی شود، اعلام کرد: روسیه برای گفتگو در مورد فروش و تحویل سامانه دفاع هوایی اس-۴۰۰ به ایران آمادگی دارد اما تاکنون در این رابطه از تهران درخواستی دریافت نکرده است.
اظهار نظر صریح مقامات روس در مورد همکاری نظامی با ایران هنگامی اهمیت پیدا کرد که نهم خرداد ۱۳۹۸، خبرگزاری بلومبرگ آمریکا در ادامه انتشار خبرهای جعلی علیه ایران به نقل از منابع دیپلماتیک روسیه مدعی شده بود که ایران از روسیه اس ۴۰۰ خواسته و مسکو نیز از این درخواست ایران امتناع کرده است.
اگر چه بعد از اعلام آمادگی طرف روس مبنی بر فروش سامانه دفاعی اس ۴۰۰ به ایران برخی از مقامات ایرانی پاسخ منفی به پیشنهاد مسکو دادند، اما به هر حال اقدام روس ها در شرایطی که فشار بی سابقه ای علیه ایران از سوی آمریکا وارد می شد، قابل توجه بود. در این مورد توجه به چند نکته در شرایط فعلی حائز اهمیت است.
نخست آنکه، سامانه دفاع موشکی اس ۴۰۰ یکی از به روزترین سامانه های دفاع موشکی درجهان است. این سامانه با برخورداری از قابلیت ۳ موشک مختلف، بسیار دوربرد، دوربرد و موشک های با برد متوسط قادر به تشخیص ۱۰۰ هدف به طور هم زمان و درگیر شدن با ۱۲ هدف از جمله انواع هواگرد، هواپیما، موشک های کروز و موشک های بالستیک به طور هم زمان از محدوده ۴۰۰ کیلومتری است.
قابلیت و کارآیی این سامانه به حدی است که حتی ترکیه به عنوان کشوری که در ناتو عضویت دارد، این سامانه را به سامانه های مشابه آمریکا همچون پاتریوت ترجیح داده است.
دوم آنکه، به رغم تمام پیشرفت های بزرگ و غیر قابل انکاری که ایران در صنایع تسلیحاتی و تجهیزات دفاعی داشته، اما همچنان سامانه دفاع موشکی اس ۴۰۰ می تواند برای تحت پوشش قرار دادن فضای هوایی ایران موثر باشد.
در شرایطی که امریکا در مناطق پیرامونی ایران به ایجاد پایگاه های نظامی متعدد پرداخته و دائما در حال تهدید جمهوری اسلامی است، برخورداری از سامانه دفاع موشکی اس ۴۰۰ می تواند نقش قابل توجهی در افزایش توان دفاعی ایران ایفا کند.
سوم آنکه، سطح بالای خرید و فروش تسلیحات و تجهیزات نظامی میان کشورهایی که خود از تولیدکننده های ادوات جنگی هستند، نشان می دهد که کشورها به هیچ وجه در تامین نیازهای امنیتی خود نمی توانند به شکل خودکفا عمل کنند.
کما اینکه کشوری همچون روسیه به عنوان یکی از بزرگترین صادرکنندگان تسلیحات در جهان، قصد خرید ناوهای نظامی میسترال را از فرانسه داشت یا کشوری همچون انگلیس هر سال مقادیر زیادی تجهیزات نظامی از آمریکا وارد می کند.
چین که امروزه یکی از بزرگترین صادرکنندگاه تسلیحات در جهان به شمار می آید، همواره یکی از مهمترین واردکنندگان نیز محسوب شده است. در نتیجه، صرف پیشرفت در حوزه های نظامی و دستیابی به تسلیحات و تجهیزات بومی نمی تواند کشورها را از همکاری و معامله در حوزه نظامی و دفاعی بی نیاز کند. بی شک ایران نیز از این امر مستثنی نیست.
چهارم آنکه، حتی اگر ایران در حوزه نظامی هیچ نیازی به سامانه دفاع موشکی اس ۴۰۰ نداشت، دست کم باید از طرح این موضوع توسط روس ها بیشترین بهره برداری تبلیغاتی برای به راه انداختن یک جنگ روانی با امریکا و کشورهای اروپایی می کرد.
با توجه به حساسیتی که امریکایی ها در مورد خرید سامانه دفاع موشکی اس ۴۰۰ توسط کشورهایی همچون ترکیه، هند و چین دارند، قطعا مانور تبلیغاتی روی این موضوع می توانست در به راه انداختن یک جنگ روانی با طرف آمریکایی و کشورهای اروپایی موثر باشد.
به رغم وجود مباحث فوق، ظاهرا برخی تصور می کنند که پذیرش پیشنهاد روسیه در مورد سامانه دفاع موشکی اس ۴۰۰ بیش از آنکه به سود ایران باشد، می تواند روابط تهران با کشورهای اروپایی را تحت تاثیر قرار دهد و حتی باعث دلخوری اروپایی ها شود.
این درحالی است که چنین تحلیلی به هیچ وجه درست نیست. زیرا در وهله نخست، جدا کردن اهداف کلان اروپا و امریکا از یکدیگر اقدام حساب شده ای نیست و در وهله دوم، تمایل به برخورداری از رابطه مطلوب با اروپا نباید به عدم استفاده از تمام ظرفیت های ایران در حوزه سیاست خارجی شود.
در واقع ایران زمانی می تواند روابط خود با کشورهای غربی را تنظیم کند که رویکردی عملگرایانه و واقع بینانه به راهبرد نگاه به شرق خود داشته باشد.
انتهای پیام/ح
دفاتر منطقه ای خبرگزاری فارس- شعیب بهمن- ایران در طول سال های پس از پیروزی انقلاب اسلامی پیوسته تحت تحریم کشورهای غربی قرار داشته و در برخی مواقع همچون تحریم های هسته ای یا تحریم های فعلی آمریکا، تهیه برخی از اقلام استراتژیک برای کشور بسیار دشوار شده است.
این در حالی است که روسیه چه در ادوار گذشته و چه در شرایط فعلی امکان تامین بخش مهمی از اقلام استراتژیک ایران را دارا بوده است.
دو کشور در حوزه های مختلف نظیر معاملات تسلیحاتی و فناوری های پیشرفته با یکدیگر مراودات نزدیکی داشته اند و روس ها تمایل به تداوم این رابطه دارند. به عنوان مثال، در شرایطی که آمریکا تلاش می کند انواع تحریم ها را علیه ایران اعمال کند، روس ها به صراحت اعلام کردند که آماده همکاری نظامی با تهران هستند و در این راه حتی نسبت به در اختیار گذاشتن سامانه دفاع موشکی اس ۴۰۰ دریغ نمی ورزند.
الکساندر شرین، معاون اول کمیته دفاعی دومای روسیه در واکنش به اظهارات ربکا ربارچی، سخنگوی پنتاگون که از اعزام یک گردان ۱۰۰۰ نفری با سیستم های موشکی ضد هوایی پاتریوت، پهپاد و یک هواپیمای شناسایی به منطقه خلیج فارس خبر داده بود، اظهار داشت: با توجه به تصمیم آمریکا مبنی بر ارسال سامانه پاتریوت به خاورمیانه، ایران به سامانه دفاع ضد هوایی اس-۴۰۰ نیاز دارد.
شرین گفت: «به عقیده من، سیستم پاتریوت در اولویت استفاده کشورهایی است که قصد دفاع از خود داشته و در تلاش برای بستن حریم هوایی خود هستند. فکر می کنم، این اقدامات آمریکا چیزی جز به نمایش گذاشتن ظرفیت های خود و ایجاد تنش نظامی نیست. ایران باید سریعا به فکر خرید سامانه روسی اس-۴۰۰ باشد. ایران کاملا تحت پوشش دفاعی خواهد بود. تنها یک سیگنال از طرف ایران برای خرید این سامانه، از آنها دفاع خواهد کرد.»
همچنین بخش مطبوعاتی همکاری های نظامی فنی روسیه با تاکید بر این نکته که تجهیزات دفاعی شامل محدودیت های اعمال شده توسط قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت سازمان ملل در ۲۰ ژوئن ۲۰۱۵ نمی شود، اعلام کرد: روسیه برای گفتگو در مورد فروش و تحویل سامانه دفاع هوایی اس-۴۰۰ به ایران آمادگی دارد اما تاکنون در این رابطه از تهران درخواستی دریافت نکرده است.
اظهار نظر صریح مقامات روس در مورد همکاری نظامی با ایران هنگامی اهمیت پیدا کرد که نهم خرداد ۱۳۹۸، خبرگزاری بلومبرگ آمریکا در ادامه انتشار خبرهای جعلی علیه ایران به نقل از منابع دیپلماتیک روسیه مدعی شده بود که ایران از روسیه اس ۴۰۰ خواسته و مسکو نیز از این درخواست ایران امتناع کرده است.
اگر چه بعد از اعلام آمادگی طرف روس مبنی بر فروش سامانه دفاعی اس ۴۰۰ به ایران برخی از مقامات ایرانی پاسخ منفی به پیشنهاد مسکو دادند، اما به هر حال اقدام روس ها در شرایطی که فشار بی سابقه ای علیه ایران از سوی آمریکا وارد می شد، قابل توجه بود. در این مورد توجه به چند نکته در شرایط فعلی حائز اهمیت است.
نخست آنکه، سامانه دفاع موشکی اس ۴۰۰ یکی از به روزترین سامانه های دفاع موشکی درجهان است. این سامانه با برخورداری از قابلیت ۳ موشک مختلف، بسیار دوربرد، دوربرد و موشک های با برد متوسط قادر به تشخیص ۱۰۰ هدف به طور هم زمان و درگیر شدن با ۱۲ هدف از جمله انواع هواگرد، هواپیما، موشک های کروز و موشک های بالستیک به طور هم زمان از محدوده ۴۰۰ کیلومتری است.
قابلیت و کارآیی این سامانه به حدی است که حتی ترکیه به عنوان کشوری که در ناتو عضویت دارد، این سامانه را به سامانه های مشابه آمریکا همچون پاتریوت ترجیح داده است.
دوم آنکه، به رغم تمام پیشرفت های بزرگ و غیر قابل انکاری که ایران در صنایع تسلیحاتی و تجهیزات دفاعی داشته، اما همچنان سامانه دفاع موشکی اس ۴۰۰ می تواند برای تحت پوشش قرار دادن فضای هوایی ایران موثر باشد.
در شرایطی که امریکا در مناطق پیرامونی ایران به ایجاد پایگاه های نظامی متعدد پرداخته و دائما در حال تهدید جمهوری اسلامی است، برخورداری از سامانه دفاع موشکی اس ۴۰۰ می تواند نقش قابل توجهی در افزایش توان دفاعی ایران ایفا کند.
سوم آنکه، سطح بالای خرید و فروش تسلیحات و تجهیزات نظامی میان کشورهایی که خود از تولیدکننده های ادوات جنگی هستند، نشان می دهد که کشورها به هیچ وجه در تامین نیازهای امنیتی خود نمی توانند به شکل خودکفا عمل کنند.
کما اینکه کشوری همچون روسیه به عنوان یکی از بزرگترین صادرکنندگان تسلیحات در جهان، قصد خرید ناوهای نظامی میسترال را از فرانسه داشت یا کشوری همچون انگلیس هر سال مقادیر زیادی تجهیزات نظامی از آمریکا وارد می کند.
چین که امروزه یکی از بزرگترین صادرکنندگاه تسلیحات در جهان به شمار می آید، همواره یکی از مهمترین واردکنندگان نیز محسوب شده است. در نتیجه، صرف پیشرفت در حوزه های نظامی و دستیابی به تسلیحات و تجهیزات بومی نمی تواند کشورها را از همکاری و معامله در حوزه نظامی و دفاعی بی نیاز کند. بی شک ایران نیز از این امر مستثنی نیست.
چهارم آنکه، حتی اگر ایران در حوزه نظامی هیچ نیازی به سامانه دفاع موشکی اس ۴۰۰ نداشت، دست کم باید از طرح این موضوع توسط روس ها بیشترین بهره برداری تبلیغاتی برای به راه انداختن یک جنگ روانی با امریکا و کشورهای اروپایی می کرد.
با توجه به حساسیتی که امریکایی ها در مورد خرید سامانه دفاع موشکی اس ۴۰۰ توسط کشورهایی همچون ترکیه، هند و چین دارند، قطعا مانور تبلیغاتی روی این موضوع می توانست در به راه انداختن یک جنگ روانی با طرف آمریکایی و کشورهای اروپایی موثر باشد.
به رغم وجود مباحث فوق، ظاهرا برخی تصور می کنند که پذیرش پیشنهاد روسیه در مورد سامانه دفاع موشکی اس ۴۰۰ بیش از آنکه به سود ایران باشد، می تواند روابط تهران با کشورهای اروپایی را تحت تاثیر قرار دهد و حتی باعث دلخوری اروپایی ها شود.
این درحالی است که چنین تحلیلی به هیچ وجه درست نیست. زیرا در وهله نخست، جدا کردن اهداف کلان اروپا و امریکا از یکدیگر اقدام حساب شده ای نیست و در وهله دوم، تمایل به برخورداری از رابطه مطلوب با اروپا نباید به عدم استفاده از تمام ظرفیت های ایران در حوزه سیاست خارجی شود.
در واقع ایران زمانی می تواند روابط خود با کشورهای غربی را تنظیم کند که رویکردی عملگرایانه و واقع بینانه به راهبرد نگاه به شرق خود داشته باشد.
انتهای پیام/ح
گفتگو با هوش مصنوعی
💬 سلام! میخوای دربارهی «اس» بیشتر بدونی؟ من اینجام که راهنماییت کنم.