رکورد روحانی در سلب اختیار از شورای انقلاب فرهنگی



به گزارش مشرق، حسن رحیم پور ازغدی، عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی به مناسبت چهلمین سالگشت تاسیس شورای عالی انقلاب فرهنگی پاسخ به چند پرسش را در توییتر منتشر کرد.

س ) فرمان شورای عالی انقلاب فرهنگی در دست کیست؟ چه کسی پاسخگوست و از چه کسی باید مطالبه کرد؟

ج ) نمیدانم چه کسی پاسخگوست اما می دانم که رئیس شورا، در همه دوره ها رؤسای جمهورند.

همه چیز در کنترل آنهاست، اجرا کنند یا نکنند و چگونه؟ گاه مصوباتی که به ریاست خودشان در شورا تصویب شده، ابلاغ یا اجرا نشده، بگذریم از صدور دستوراتی برخلاف مصوبات شورا به نهادهای اجرایی، دور زدن شورا و منع آن از ورود به برخی حوزه های مهم فرهنگی و آموزشی کشور، با آنکه قانونا وظیفه شوراست. به گمانم تنها اختیار اجرایی باقیمانده در دست شورا، رای گیری برای رؤسای دانشگاه ها بود که گرچه بدون استثنا و چالش، رؤسای پیشنهادی دولت ها عینا تایید میشدند، اما این اختیار نیز در این دوره از صحن شورا سلب شد و باید گفت این یکی رئیس، رکورد زد.

س)اعضای حقوقی شورا مگر تابع دولت ها هستند؟

ج)اکثریت اعضای شورا انقلاب فرهنگی،اعضای حقوقی اند و اکثر اعضای حقوقی نیز تقریبا با هر انتخابات، تغییر می کنند و در نتیجه سازمان هم تغییر جهت میدهد و معمولا بله، تابع رئیس جمهور هر دوره اند و دست کم در برابر اظهارات رئیس، هرچه گفت، سکوت می کنند.

شورا معمولا و عملا در چهارچوب اراده رؤسای جمهور پیش رفته و رویکرد جلسات و مصوبات غالبا منفعلانه و در حد تغییرات در جمله بندی و انشاء عبارات است، به ویژه اعضا حقوقی که محذوریت آیین کارگزاری دارند.

علاوه بر دست کم۱۲ عضو شورا که منصوب مستقیم رئیس جمهور هر دوره و تابع دولت وقت هستند

تقریبا سایر اعضای حقوقی نیز به دلائلی چون وابستگی بودجه و سایر نیازمندی ها، اجازه یا انگیزه برای نقد یا ایستادگی در برابر اراده دولتی حاکم ندارند. دبیر شورا نیز منصوب رئیس جمهور و در همه چیز حتی اعلام دستور جلسات و تنظیم صورت جلسات، باید از رئیسی اجازه بگیرد که بدون الزام به مشورت، شخصا تصمیم می گیرد چه موضوعی در دستور کار شورا باشد یا نباشد. نمایندگان مجلس در شورا و رؤسای مجلس نیز در هر انتخابات تغییر می کنند و اینست که تقریبا ثبات تصمیم سازی در سیاستگزاری های شورا، ضمانتی ندارد به نحوی که روحیات شخصی رؤسای دولت ها در جهت گیری مصوبات

شورا تاثیر دارد و مصوبه ای در دوره یک رئیس جمهور ممکن است در دوره دیگری رای نیاورد و یا اصلا در دستور کار قرار نگیرد. حتی بسته به اینکه رئیس جلسه درآن روز چه کسی باشد، جهت و سرعت شورا و مصوبات و خروجی آن متفاوت می شود و البته درهمه شوراها این وضع، تاحدی طبیعی است.

این فقدان انسجام فکر و اراده در شورا باعث شده علیرغم فلسفه وجودیش، نتواند نقش یک قرارگاه برای اصلاحات بزرگ و تداوم انقلاب فرهنگی را ایفا کند گرچه این شورا به رغم همه سیاه نمایی ها، مصوبات عالی،کم نداشته است. بنیانگذار این نظام و انقلاب،امام خمینی است. ایشان سران قوا و همه نهادهای اصلی علمی و فرهنگی کشور را وارد شورا کرد تا کل ظرفیت اجرایی، قانون گذاری و قضایی کشور، منسجم و با اجماع حداکثری، بر هندسه فرهنگی کشور، نظارت و مدیریت کنند و پاسخگو نیز باشند اما کسانی در حاکمیت همواره خواسته اند این شوری و بلکه همه شوراها را تشریفاتی کنند و تا حدی موفق شده اند.
گفتگو با هوش مصنوعی

💬 سلام! می‌خوای درباره‌ی «رکورد روحانی در سلب اختیار از شورای انقلاب فرهنگی» بیشتر بدونی؟ من اینجام که راهنماییت کنم.