کارشناس و پیشکسوت دوومیدانی گفت: حضور و استخدام مربی بی کیفیت خارجی هدر دادن بیت المال است، چون چیزی به دوومیدانی ما اضافه نمی کند.

ایرج حصیبی در گفت وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری فارس، در مورد حضور مربیان خارجی بی کیفیت در دو و میدانی ایران اظهار داشت: باید از اینجا شروع کنیم که دو و میدانی رشته ای است که برای ایران نبوده و برای پیشرفت نیاز به تکنیک های مرسوم دنیا دارد و ما هم باید از این تکنیک ها و دانش ها بهره ببریم اما یادمان باشد هر کسی که اسمش مربی شد، حتما مربی خوبی نیست.

وی ادامه داد: دیدید که برای تیم ملی فوتبال یک مربی آوردند که دو باخت روی دست تیم ملی گذاشت و چقدر هم پول طلبکار شد. اگر قرار است مربی بیاوریم باید کسی باشد که رزومه خوبی داشته باشد و در طول کارش هم باید ببینیم ورزشکاران چقدر پیشرفت یا پس رفت می کنند. اگر روندی که در نظر داریم مثبت نباشد پس مربی خارجی را می خواهیم چه کار؟ پولی که به مربی خارجی داده می شود از بیت المال است و باید درست هزینه شود. در این چند سال مربیانی که آمدند و مفید نبودند بیش از آنهایی بودند که آمدند و نتیجه گرفتند.

کارشناس و پیشکسوت دو و میدانی عنوان کرد: به عنوان مثال اگر در پرتاب دیسک به دنبال رکورد ۷۰ متر هستیم باید مربی خوب و مطرح خارجی بیاوریم. همچنین امکانات را هم برایش فراهم کنیم، چون مربی بیاید و امکانات نباشد، به درد نمی خورد. اگر دنبال این نیستیم پس مربی بی کیفیت هم به دردمان نمی خورد. در دوومیدانی همه چیز به رکورد بستگی دارد و ورزشکار باید با مربی خارجی رکوردش بهتر شود.

حصیبی با اشاره به عملکرد حسن تفتیان ملی پوش ۱۰۰ متر گفت: این دونده همیشه اصرار دارد که به فرانسه برود و با مربی خارجی کار کند، اما او چیزی به تفتیان اضافه نکرده است. این دونده با مربی ایرانی به رکورد ۱۰ ثانیه و ۳ دهم ثانیه رسید، با مربی خارجی هم همین کار را می کند. پس هزینه کردن برای چیست وقتی پیشرفتی حاصل نمی شود؟

وی تاکید کرد: من قول قطعی می دهم که تفتیان با هر مربی دیگری هم که کار کند رکوردش زیر ۱۰ ثانیه نمی شود. او با بهترین رکورد خود هم در حال حاضر نمی تواند در آسیا مدال بگیرد و به نیمه نهایی المپیک برسد.

انتهای پیام/