به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، روزنامه «تاگس آنسایگر» سوئیس در مطلبی به کمبود شدید نیرو و تجهیزات در ارتش انگلیس پرداخته و نوشت: بریتانیا ناگهان متوجه می شود که در چند دهه گذشته چقدر نیروهای مسلح خود را کاهش داده است. کمبود سرباز، توپ، تانک، هواپیما و کشتی در ارتش این کشور وجود دارد.

در بریتانیا، ریشی سوناک، نخست وزیر محافظه کار، با فشار فزاینده ای از سوی حزب خود، ارتش و مطبوعات بانفوذ جناح راست مواجه است که همگی خواهان افزایش سریع و افراطی نیروهای مسلح بریتانیا هستند. کارشناسان نظامی و مقامات دفاعی در این جزیره هشدار داده اند که بدون چنین نمایش قدرتی، بریتانیا دیگر نمی تواند به تعهدات بین المللی خود عمل کند و از کشور خود محافظت کند.

این شرایط را «توبیاس الوود»، رئیس کمیته دفاع پارلمانی در وست مینستر به وضوح بیان کرد. الوود در درخواستی خطاب به ملت گفت: هموطنان او سرانجام باید درک کنند که دوران جدیدی از عدم اطمینان آغاز شده است که در آن تنها قدرت نظامی می تواند صلح و ثبات را تضمین کند.

این سیاستمدار حزب محافظه کار که زمانی خود افسر ارتش بود، گفت: در هر صورت، با وجود ارتشی که در حال کوچک شدن است و از نظر تسلیحات ضعیف است ما نمی توانیم برای دوران جنگ سرد جدید آماده شویم. وی افزود: اگر اکنون در اسرع وقت آن را ارتقا ندهید، احتمالا پشیمان خواهید شد - مانند آنچه در دهه ۱۹۳۰ انجام دادید. بن والاس، وزیر دفاع انگلیس هم ارتش کشورش را کاملا تحت تأثیر سیاست های ریاضتی سال های اخیر تضعیف شده می بیند.

بن والاس از سوناک و جرمی هانت، وزیر خزانه داری خواسته است که در دو سال آینده حدود ۱۰ میلیارد پوند بیشتر برای هزینه های نظامی بپردازند. سوناک و هانت قبلا در برابر چنین درخواستی مقاومت کرده بودند، اما اکنون پذیرفته اند که افزایش هزینه های دفاعی لازم است.

گزارشی از محافل ناتو در لندن در آغازهفته جاری نیز ناآرامی های خاصی را برانگیخت که در آن تردیدها مبنی بر اختصاص ۵۰۰۰ سرباز انگلیسی به نیروی واکنش سریع ناتو در سال آینده و بر عهده گرفتن رهبری این نیرو طبق برنامه ریزی در سال ۲۰۲۴ ابراز شد. هم زمان «ینس استولتنبرگ»، دبیرکل ناتو، به صراحت از فرانسه و ایالات متحده برای امضای معاهدات تسلیحاتی چند ساله تمجید کرده بود، اما انگلیس را کنار گذاشت و نامی از آن نبرد.

در کشوری که همچنان خود را مهم ترین شریک نظامی ایالات متحده می داند و در حمایت از ارسال تسلیحات به اوکراین زودتر از سایر کشورهای اروپایی عمل می کرد، گزارش هایی از این دست با نارضایتی مواجه می شود. لندن گزارش کمبود سرباز برای نیروهای واکنش سریع را رد کرد و آن را کاملا نادرست خواند. اما کارشناسان انگلیسی اکنون نیز بر این باورند که هشدارها ضروری است. به عنوان مثال، فرانسیس توسا، تحلیلگر برجسته دفاعی، بر این عقیده است که که همه جا کمبود منابع، تعداد مناسب سرباز، آموزش و تجهیزات وجود دارد.

به گفته «ادوارد لوکاس»، کارشناس برجسته اروپای شرقی و کارشناس امنیتی لندن تایمز، در حالی که دولت بریتانیا دوست دارد سخنان بزرگی را در صحنه جهانی مطرح کند، نیروهای مسلح این کشور از نظر متحدان آن فقیر هستند. تعدادی از نمایندگان حزب محافظه کار خواستار توقف برنامه ریزی کاهش پرسنل این نیرو از ۷۶۰۰۰ به ۷۳۰۰۰ نفر تا سال ۲۰۲۵ شده اند. در عوض، همانطور که لرد دانات، رئیس سابق ارتش توضیح داده است، با توجه به تهدید جدید روسیه برای اروپا، دوباره به حداقل ۸۵۰۰۰ سرباز نیاز است. در زمان جنگ فالکلند (۱۹۸۲)، ارتش بریتانیا بیش از ۱۶۳۰۰۰ سرباز داشت.

در ادامه این گزارش آمده است: توبیاس الوود همچنین کاهش مداوم سیستم ها و تجهیزات تسلیحاتی به نفع سرمایه گذاری های جدید، به عنوان مثال در بخش سایبری، در شرایط فعلی را یک استراتژی کاملا اشتباه می داند. از جمله، رئیس کمیته دفاعی به این مسئله اشاره می کند که از سال ۱۹۹۰، یعنی از پایان جنگ سرد، تعداد کل تانک ها در بریتانیا از ۹۰۰ تانک به ۱۴۸ و اسکادران های هوایی از بیش از ۳۰ به تنها هفت عدد کاهش یافته است.

تعداد ناوچه ها و ناوشکن ها در نیروی دریایی سلطنتی انگلیس نیز از ۵۰ به ۱۸ فروند کاهش یافته است. ناو هواپیمابر HMS Prince of Wales که اخیرا راه اندازی شده است یکی از تنها دو ناو هواپیمابر بریتانیایی باقی مانده است که ماه ها به دلیل خسارات شدید سیل قادر به فعالیت نبود.

افسران بریتانیایی اعلام کرده اند که در صورت وقوع جنگ، مهمات موجود تنها چند روز دوام می آورد. ارزش وعده های لندن به اوکراین در ماه های اخیر نیز در این شرایط زیر سوال رفته است. حتی در اردوگاه دولت هم صحبت از اختلاف فزاینده بین لفاظی وزیران و واقعیت نظامی وجود دارد.

انتهای پیام/