مجلس دهم در بعد نظارتی ضعیف عمل کرده است / شورای نگهبان قابل نقد اما تصمیمش قابل احترام است



ایسنا/خراسان رضوی مناظره انتخاباتی با عنوان «دانشجوی پرسشگر، مجلس پاسخگو» با حضور حجت الاسلام نصرالله پژمانفر و مرتضی کامل نواب، ۲ نامزد انتخابات مجلس شورای اسلامی برای حوزه انتخابیه مشهد و کلات، در دانشکده مهندسی دانشگاه فردوسی برگزار شد.

در ابتدای این نشست پژمانفر با اشاره به عملکرد مجلس دهم اظهار کرد: مجلس دهم در بعد نظارتی ضعیف عمل کرده است. البته ابزارهای نظارتی نیز باید چابک تر شود.

وی گفت: مجلس باید ریل گذاری کشور را به درستی انجام دهد. اینکه آحاد مردم به صورت مویرگی در مشخص شدن یک نماینده نقش دارند، برای این است که تمام مسائل اجتماعی توسط افراد شاخص دیده می شود؛ بنابراین مجلس محل اجتماعی است که مسائل را به صورت ریز و جزئی ببینیم و با نگاه ملی برای آن راه سازی کنیم.

پژمانفر اضافه کرد: مشکل حال حاضر ما این است که بین مردم و نمایندگان مجلس ارتباط انتخاباتی برقرار است اما رابطه وکالتی شکل نمی گیرد. به همین دلیل برای برون رفت از مشکلات راهی پیدا نمی شود.

وی گفت: اگر امروز ناامیدی در سطح جامعه وجود دارد و مردم این احساس را ندارند که تریبون مجلس پیگیر مسائل آنان است، به علت نبود همین رابطه وکالتی بین نمایندگان با مردم است.

نماینده مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی عنوان کرد: آنچه در مجلس کار نهایی را انجام می دهد، رای نماینده هاست و آنجا تمام حرف ها کنار می رود. فقط رای نماینده کار را مشخص می کند. گاهی در همین موضع رای دادن مواردی خلاف منافع مردم و خلاف قانون مشاهده می شود.

نمایندگان ما شفاف نبودند

وی اظهار کرد: نمایندگان ما شفاف نبودند و در تاریکی حرکت کردند. طرح شفاف سازی پس از شکست در قانون شدن، با دخالت رئیس مجلس، به صورت داوطلبانه نیز اجرا شد و کار پر کردن فرم های شفاف سازی داوطلبانه نمایندگان پیگیری نشد؛ کسی که به مجلس می رود باید در صحنه باشد و پاسخ دهد و فکر نکند با رفتن به مجلس کار تمام شده است.

پژمانفر ادامه داد: گاهی اینقدر فضا شفاف نیست که ذهنیت هایی ایجاد می کند؛ شورای نگهبان بر اساس استعلام ها تایید یا عدم تایید صلاحیت ها را اعلام می کند و این تایید شدن و یا رد شدن به معنای انحراف همه افراد نیست. پرونده هایی مفتوح وجود دارد که باعث عدم تایید صلاحیت می شود.

وی با رد این نظر که مجلس آینده تک صدایی خواهد بود، گفت: این تعداد نماینده رد یا تایید شده مجلس شورای اسلامی از هر ۲ جریان بودند و در رابطه با مجلس آینده مردم انتخاب می کنند. اینکه بگوییم مجلس تک صدایی خواهد بود، چنین نیست. مجلس آینده بر اساس قضاوت و آرای مردم اتفاق خواهد افتاد.

پژمانفر با بیان اینکه اصولگرایی یک پیشانی بند نیست که مشخص کننده افراد باشد، ادامه داد: برخی ها پایبندی های لازم به جریان را ندارند؛ کمتر یا بیشتر شدن جمعیت یک جریان در مجلس به تصمیم مردم بستگی دارد؛ عملکرد اصلاح طلبان در دوره گذشته اجازه نمی دهد که مردم به آنان رای بدهند.

نماینده مردم مشهد در مجلس شورای اسلامی اضافه کرد: ما در مجلس باید رفتار فردی را تبدیل به یک کار جمعی کنیم. اگر در حوزه نظارت نتیجه می خواهیم کار باید به صورت گسترده باشد؛ تذکرات ما در صحن مجلس حاصل جمع بندی کارشناسان است که به نظر ما می تواند بسیار کارآمد باشد.

فقط با ائتلاف نیروهای انقلاب مذاکره کردیم

وی در رابطه با درج نام خویش در لیست های مختلف انتخاباتی افزود: ائتلاف نیروهای انقلاب تنها مجموعه ای بود که با آنان نشستیم و گفت و گو کردیم. البته هر مسیری ممکن است کاستی و نقص داشته باشد اما کسی مسیر جایگزینی ارائه نکرد. در واقع این حرکت نوعی انتخاب بوده که توسط افرادی صورت گرفته و در نهایت آنان به ۵ نفر در حوزه انتخابی مشهد رسیده اند اما ائتلافی وجود نداشته است.

نماینده مردم مشهد و کلات در دهمین دوره مجلس شورای اسلامی در پاسخ به انتقادی در رابطه با دخالت در امور مختلف و غیرتخصصی گفت: ما مجلس هستیم و بخشی از وظایف تولید محتوا با کمیسیون فرهنگی مجلس است و نمی شود در رابطه با فضای مجازی و اینترنت و سینما اظهار نظر نکنیم. من تمام فیلم های جشنواره فجر را تماشا کرده ام و معتقدم سینما و جشنواره فجر یک تریبون است و اپوزیسیون تنها نمی تواند در آن حرف بزند.

پژمان فر اظهار کرد: بسیاری از مسائل اجتماعی وجود دارد که سینما باید در آن رابطه حرف بزند امادر سینمای امروز ما لودگی وجود دارد. ما با پاس گل هایی که به دشمن خارجی می دهند، مخالفت داریم؛ سینما وضعیت بسیار بدی از ایران در خارج از کشور مطرح می کند.

نقد داریم، پس می آییم

مرتضی کامل نواب، کاندیدای جبهه آرمان خواهان واقع بین در انتخابات مجلس شورای اسلامی، نیز در این نشست ضمن معرفی سوابق علمی و اجرایی خود بیان کرد: به جهات مختلف حضور ما در انتخابات ضرورت دارد. یکی از این ضرورت ها تخصص ما و همچنین نقدهایی است که ما و دانشجویان به برخی مسائل داریم.

وی ادامه داد: باید آستین ها را بالا زد و به میدان آمد؛ یک ضرورت دیگر حضور در انتخابات پرداختن به بیانیه گام دوم انقلاب ارتباط دارد که عاملی برای حضور در صحنه است. برای حضور در انتخابات نامزد مستقل بودن از این جهت که همه می توانند در صحنه انتخابات حضور پیدا کنند، خوب است اما سوال اینجاست که چه کسی پاسخگوی عملکرد افراد مستقل و نمایندگان آینده مردم در سطوح مختلف خواهد بود و مردم چگونه می توانند با آن تعامل برقرار کنند؟

جریان ها، ناظر رفتار نامزدها

وی افزود: خاصیت جریان ها و تشکل های حامی نامزدها آن است که بالای سر نامزد می ایستند و رفتار آنان را کنترل می کنند. این نخستین گام نظارتی است که توسط حزب یا تشکیلات پشتیبان صورت می پذیرد.

این فعال سیاسی با ارائه تحلیلی از نقش شورای نگهبان در انتخابات اظهار کرد: شورای نگهبان در قانون اساسی ما جایگاه دارد. اینکه بگوییم رویکرد شورا از بدو تاسیس مبتنی بر رد صلاحیت یک جریان خاص بوده، درست نیست. باید توجه داشت در دوره های مختلف ذائقه های متنوعی در شورا حضور داشتند.

کامل نواب افزود: البته شورای نگهبان قابل نقد است اما تصمیم این نهاد را به عنوان ساز و کار نظام باید پذیرفت. نهایتا لازم است به حاکمیت قانون احترام بگذاریم؛ رد صلاحیت حدود یک سوم از نمایندگان مجلس قابل بررسی و ریشه یابی است که چه اتفاقی می افتد که این افراد که از همین شورای نگهبان تایید گرفته اند، حالا تایید صلاحیت نمی شوند.

وی با اشاره به وظایف مجلس شورای اسلامی اظهار کرد: جایگاه مجلس در قانون ما بسیار پررنگ است. در نگاه امام و رهبری نیز جایگاه مجلس بسیار مهم بوده و این نقش تشریفاتی نیست. باید توجه داشت در کشور ما حتی دولت بدون مجلس نمی تواند کار را به پیش ببرد.

نظارت در مجلس ما یک مفهوم اصیل ندارد بلکه یک کلیشه است

کامل نواب ادامه داد: ما در مجلس مشکل کنشگر داریم. ساز و کار ساختار درست است، تصویب قوانین سوال و استیضاح و از این دست موارد وجود دارد اما مشکل این است که چرا این ساختار ها شکل نمی گیرد؛ در مجلس افراد عامل دچار تعارض منافع هستند. در واقع مساله ما نمایندگان هستند که باید نظارت کنند و لازم است مجلس فسادستیز باشد.

وی بیان کرد: مجلسی می تواند ناظر باشد که پیش از آن نظارت شده باشد. اگر مجلس تحت کنترل رسانه ها و جریان ها و همچنین مردم باشد، ابزارهای نظارتی فعلی کافی است. نظارت در مجلس ما یک مفهوم اصیل ندارد بلکه یک کلیشه است.

انگیزه مردم با فشارهای موجود کاهش می یابد

کامل نواب با اشاره به نقدهای موجود در خصوص حضور کمرنگ دانشجویان در عرصه انتخابات فعلی گفت: وضعیت کشور و فشارهایی که روی مردم آمده، انگیزه ها را کم می کند و دانشجو هم جزئی از همین جامعه است اما هرکس دغدغه مند است باید کاری کند تا مشارکت مردمی بالا برود.

وی ادامه داد: جامعه ما یک رنگ و یک صدا نیست اما اکثر مردم به شرایط فعلی نقد دارند؛ نماینده در مجلس با مسائل جدی رو به رو است و مهم است که عقبه کارشناسی داشته باشد اما همه بااهمیت تر مصلحت مردم است که مدنظر قرار گیرد؛ یکی از مسائل اولویت داری که در مجلس آینده باید مد نظر باشد، مساله مالیات و فرار مالیاتی در کشور است.

انتهای پیام
گفتگو با هوش مصنوعی

💬 سلام! می‌خوای درباره‌ی «مجلس دهم در بعد نظارتی ضعیف عمل کرده است / شورای نگهبان قابل نقد اما تصمیمش قابل احترام است» بیشتر بدونی؟ من اینجام که راهنماییت کنم.