وزارت دفاع انگلیس برای مشارکت سربازان این کشور در بمبارانهای غیرقانونی مجوز داده بود
یک سازمان خیریه مدعی شد، براساس سند پیشتر محرمانه، وزارت دفاع انگلیس برای بمبارانهای به طور بالقوه غیرقانونی و بدون تایید پارلمان مجوز داده بود.
به گزارش ایسنا، به نقل از روزنامه گاردین، این حکم سال ۲۰۱۶ مربوط به ستاد کل دفاعی (CDS) انگلیس مشخصا تصدیق می کند سربازان آمریکایی فعال در داخل یک واحد انگیسی می توانند خارج از قوانین درگیری انگلیس که محدودیتهایی را در خصوص اقدامات ارتش انگلیس تعیین کرده، عملیات انجام دهند.
این سند نشان میدهد محدودیتهای قانونی مربوط به پرسنل انگلیسی فعال در واحدهای پهپادی آمریکا نسبت به سال ۲۰۱۴ که عملیاتهای پهپادی را محدود به افغانستان کرده بود، کم شده است. نسخه سال ۲۰۱۶ به پرسنل انگلیسی فعال در واحدهای پهپادی آمریکا اجازه اجرای ماموریتهای مسلحانه بدون تعریف محدویتهای جغرافیایی با «مجوز مشخص که ممکن است الزام به تعامل وزارتخانه ای داشته باشد» می دهد.
جنیفر گیبسون، مسول امور قتلهای فراقانونی در سازمان خیریه رپریو (Reprieve) در بیان شهادتش به دادگاه گفت: این به این معنی است که خلبانهای انگلیسی فعال در واحدها میتوانستند به طور بالقوه در عملیاتهای تهاجمی در حوزه هایی فراتر از حوزه های تصویب شده از سوی پارلمان و مناطقی همچون پاکستان و یمن دخیل باشند. این در حالی است که برنامه های پهپادی آمریکا در این کشورها به عنوان اقدام غیرقانونی هدف انتقاد گسترده گرفته است. به عبارت دیگر با توجه به این که آمریکا با تفسیرهای متفاوتی از قوانین عمل می کند این نگرانی مطرح می شود که خلبانهای انگلیسی احتمالا در حملات غیرقانونی یا حمایت از این حملات دست داشته اند.
ستاد دفاعی کل می گوید، «تفسیرهای آمریکا از دفاع شخصی و برخی دیگر الزامات قانونی مرتبط با جنگ، متفاوت از تفسیر های ما است از جمله در زمینه استفاده از مهمات خوشه ای. این سند می گوید زمان استخدام نیروهای آمریکایی در یک واحد انگلیسی، آنها »به طور کلی« پایبند به قوانین درگیری انگلیس هستند اما »استثناها می توانند اعمال شده و هر مورد نزد مشاوران قانونی وزارت دفاع یا فرماندهی سرویس باید شفاف سازی شوند.
چری گیبونز، یک فعال حقوق بشری می گوید این سند نشان میدهد "نیروهای آمریکایی فعال در واحدهای انگلیسی به صورت بالقوه با تجهیزات انگلیسی و در بهترین حالت در ضمن رصد پرسنل انگلیسی یا حمایت و کمک آنها فعالیتهای غیرقانونی داشته اند.
انتهای پیام
به گزارش ایسنا، به نقل از روزنامه گاردین، این حکم سال ۲۰۱۶ مربوط به ستاد کل دفاعی (CDS) انگلیس مشخصا تصدیق می کند سربازان آمریکایی فعال در داخل یک واحد انگیسی می توانند خارج از قوانین درگیری انگلیس که محدودیتهایی را در خصوص اقدامات ارتش انگلیس تعیین کرده، عملیات انجام دهند.
این سند نشان میدهد محدودیتهای قانونی مربوط به پرسنل انگلیسی فعال در واحدهای پهپادی آمریکا نسبت به سال ۲۰۱۴ که عملیاتهای پهپادی را محدود به افغانستان کرده بود، کم شده است. نسخه سال ۲۰۱۶ به پرسنل انگلیسی فعال در واحدهای پهپادی آمریکا اجازه اجرای ماموریتهای مسلحانه بدون تعریف محدویتهای جغرافیایی با «مجوز مشخص که ممکن است الزام به تعامل وزارتخانه ای داشته باشد» می دهد.
جنیفر گیبسون، مسول امور قتلهای فراقانونی در سازمان خیریه رپریو (Reprieve) در بیان شهادتش به دادگاه گفت: این به این معنی است که خلبانهای انگلیسی فعال در واحدها میتوانستند به طور بالقوه در عملیاتهای تهاجمی در حوزه هایی فراتر از حوزه های تصویب شده از سوی پارلمان و مناطقی همچون پاکستان و یمن دخیل باشند. این در حالی است که برنامه های پهپادی آمریکا در این کشورها به عنوان اقدام غیرقانونی هدف انتقاد گسترده گرفته است. به عبارت دیگر با توجه به این که آمریکا با تفسیرهای متفاوتی از قوانین عمل می کند این نگرانی مطرح می شود که خلبانهای انگلیسی احتمالا در حملات غیرقانونی یا حمایت از این حملات دست داشته اند.
ستاد دفاعی کل می گوید، «تفسیرهای آمریکا از دفاع شخصی و برخی دیگر الزامات قانونی مرتبط با جنگ، متفاوت از تفسیر های ما است از جمله در زمینه استفاده از مهمات خوشه ای. این سند می گوید زمان استخدام نیروهای آمریکایی در یک واحد انگلیسی، آنها »به طور کلی« پایبند به قوانین درگیری انگلیس هستند اما »استثناها می توانند اعمال شده و هر مورد نزد مشاوران قانونی وزارت دفاع یا فرماندهی سرویس باید شفاف سازی شوند.
چری گیبونز، یک فعال حقوق بشری می گوید این سند نشان میدهد "نیروهای آمریکایی فعال در واحدهای انگلیسی به صورت بالقوه با تجهیزات انگلیسی و در بهترین حالت در ضمن رصد پرسنل انگلیسی یا حمایت و کمک آنها فعالیتهای غیرقانونی داشته اند.
انتهای پیام
گفتگو با هوش مصنوعی
💬 سلام! میخوای دربارهی «وزارت دفاع انگلیس برای مشارکت سربازان این کشور در بمبارانهای غیرقانونی مجوز داده بود» بیشتر بدونی؟ من اینجام که راهنماییت کنم.