چرا باید همچنان از مسعود پزشکیان حمایت کنیم؟

کد خبر: ۷۰۳۳۵۹ | ۱۴۰۳/۱۲/۱۹ ۱۳:۵۰:۰۰
روزنامه اصلاح طلب بر لزوم استمرار حمایت از مسعود پزشکیان تاکید کرده است.
به گزارش هم میهن، در ابتدای امر می دانستیم پزشکیان سوپرمن و رستم و اسفندیار نیست و فقط می خواستیم که اوضاع لااقل از این بدتر نشود و شاید هم که کمی بهتر گردد، الان هم با همه شرایط سخت و طاقت فرسا چاره ای جز ماندن بر عهد خود آن هم «برای ایران» نخواهیم داشت. پذیرش حذف چهره هایی چون محمدجواد ظریف، فقدان کارآمدی در حوزه های راهبردی چون سیاست خارجی، نگاه به جلوه های ابترمانده و ناخوشایند از وفاق ملی، فقدان حضور متخصصان و شایسته سالاری وعده داده شده و انتصابات سوال برانگیز و بازتکرار حلقه های بسته مدیریتی و حضور چهره های خاص و نامنطبق با گفتمان پزشکیان در ارکان دولت، فقدان توجه به مولفه های توسعه سیاسی و بازگشایی فرهنگی آنگونه که انتظارش می رفت و سخت شدن معیشت و زندگی روزمره، یا حتی ضعف در تحقق آن چند وعده نصف و نیمه انتخاباتی، البته کار سخت و شاقی است (البته که نباید از اقدامات مثبت هم به سادگی گذشت).
این روزنامه افزوده است: اظهرمن الشمس است که بدون تصاعد در مطالبات و انتظارات و با نگاه منطقی هم اقدامات دولت آن کارآمدی و چشم انتظار مثبت را به اذهان متبادر نمی کند؛ اما اصلاح طلبی به تعبیر مرحوم عزت الله سحابی گاه از گلوله خوردن هم سخت تر است و قطع به یقین آنانی که بعد از همه مخاطرات ربع قرن اخیر پای صندوق رای آمدند، به مرحله ای از بلوغ و آگاهی رسیده اند که از معبر و مفر صندوق رای به دنبال تغییر وضعیت موجود به سمت آینده مطلوب باشند و نیک می دانند که چاره ای جز حرکت تدریجی و گام به گام برای عبور از این مسیر پرسنگلاخ نه ممکن و میسر و نه مطلوب و سنجیده است. حال یک بار دیگر آن سوال اصلی این نوشتار را در ذهن خود مرور کنید.
روزنامه اصلاح طلب بر لزوم استمرار حمایت از مسعود پزشکیان تاکید کرده است.
به گزارش هم میهن، در ابتدای امر می دانستیم پزشکیان سوپرمن و رستم و اسفندیار نیست و فقط می خواستیم که اوضاع لااقل از این بدتر نشود و شاید هم که کمی بهتر گردد، الان هم با همه شرایط سخت و طاقت فرسا چاره ای جز ماندن بر عهد خود آن هم «برای ایران» نخواهیم داشت. پذیرش حذف چهره هایی چون محمدجواد ظریف، فقدان کارآمدی در حوزه های راهبردی چون سیاست خارجی، نگاه به جلوه های ابترمانده و ناخوشایند از وفاق ملی، فقدان حضور متخصصان و شایسته سالاری وعده داده شده و انتصابات سوال برانگیز و بازتکرار حلقه های بسته مدیریتی و حضور چهره های خاص و نامنطبق با گفتمان پزشکیان در ارکان دولت، فقدان توجه به مولفه های توسعه سیاسی و بازگشایی فرهنگی آنگونه که انتظارش می رفت و سخت شدن معیشت و زندگی روزمره، یا حتی ضعف در تحقق آن چند وعده نصف و نیمه انتخاباتی، البته کار سخت و شاقی است (البته که نباید از اقدامات مثبت هم به سادگی گذشت).
این روزنامه افزوده است: اظهرمن الشمس است که بدون تصاعد در مطالبات و انتظارات و با نگاه منطقی هم اقدامات دولت آن کارآمدی و چشم انتظار مثبت را به اذهان متبادر نمی کند؛ اما اصلاح طلبی به تعبیر مرحوم عزت الله سحابی گاه از گلوله خوردن هم سخت تر است و قطع به یقین آنانی که بعد از همه مخاطرات ربع قرن اخیر پای صندوق رای آمدند، به مرحله ای از بلوغ و آگاهی رسیده اند که از معبر و مفر صندوق رای به دنبال تغییر وضعیت موجود به سمت آینده مطلوب باشند و نیک می دانند که چاره ای جز حرکت تدریجی و گام به گام برای عبور از این مسیر پرسنگلاخ نه ممکن و میسر و نه مطلوب و سنجیده است. حال یک بار دیگر آن سوال اصلی این نوشتار را در ذهن خود مرور کنید.
گفتگو با هوش مصنوعی
💬 سلام! میخوای دربارهی «چرا باید همچنان از مسعود پزشکیان حمایت کنیم؟» بیشتر بدونی؟ من اینجام که راهنماییت کنم.