انتقاد از بارگذاری خانه شهر / درخواست تعیین تکلیف پروژه باغ صبا

به گزارش خبرنگار مهر، اعضای شورای شهر تهران در جلسه نوبت عصر به ادامه بررسی جزئیات لایحه بودجه ۹۸ شهرداری پرداختند و بند ۲ تبصره ۷ را بررسی کردند.
در بند ۲ شهرداری تهران مجاز شده است کلیه پروژه های جدید نیمه تمام و اماکن در حال بهره برداری را با رعایت کاربری های مصوب به بخش خصوصی واگذار کند.
حجت نظری در خصوص این بند اظهار داشت: وقتی شهرداری می تواند با نیروهای خود مسائل را اداره کند نیازی به برون سپاری نیست. پیشنهاد من حذف واژه برون سپاری است. ما در مورد پروژه های جدید یا نیمه تمام بحثی نداریم و برون سپاری در این موارد اشکالی ندارد اما از نظر من در خصوص پروژه های در حال بهره برداری باید واژه برون سپاری حذف شود.
پس از پیشنهاد نظری، محمود میرلوحی عضو دیگر شورای شهر تهران اظهار داشت: در درون سازمان متأسفانه کارها همواره با کیفیت پایین و هزینه بالا انجام می شود و اگر بتوانیم از طریق پیمانکاران (و نه به صورت امانی) کارها را انجام دهیم بهتر انجام می شود.
وی افزود: امروز ۷۰ درصد ظرفیت ورزشگاه های ما باطل مانده و استفاده نمی شود و عملکرد ۴۰۹ مرکز ورزشی به شدت پایین است. معنای برون سپاری افزایش کارایی و کاهش قیمت تمام شده است.
شهربانو امانی به عنوان موافق به پیشنهاد حجت نظری اظهار داشت: یک نیروی متورم در شهرداری وجود دارد که بعضا این افراد بیکاری هم دارند و به صحبت با یکدیگر می پردازند و اینگونه وقت خود را پر می کنند. بیکاری از شرارت بدتر است و بیکاری پنهان از بیکاری رسمی بدتر است. بنابراین لازم است از پرسنل شهرداری به نحو بهتری استفاده کنیم.
در ادامه سید حسن رسولی نیز در مخالفت با پیشنهاد نظری گفت: سر و سامان دادن به منابع انسانی در تبصره ۲۳ گنجانده شده است.
درنهایت این پیشنهاد با ۴ موافق و ۱۳ مخالف به تصویب نرسید.
در ادامه، حجت نظری پیشنهاد داد تا در بند ۳ تبصره ۷ تأیید و ابلاغ آئین نامه توسط شورا و در صحن اتفاق بیفتد؛ نه در کمیسیون برنامه و بودجه.
در این بند شهرداری موظف شده است تا جهت بهره برداری از زیرساخت ها، تأسیسات و اماکن شهری دارای قابلیت اداره خودگردان از ظرفیت بخش خصوصی در قالب قراردادهای مشارکت عمومی_ خصوصی واگذاری یا اجاره بلندمدت استفاده کرده و بر اساس آئین نامه اجرایی این بند که حداکثر تا پایان خردادماه توسط شهرداری تهیه و پس از تأیید کمیسیون برنامه و بودجه ابلاغ خواهد شد، نسبت به کاهش هزینه نگهداشت شهر و اماکن شهری از این طریق به میزان ۲۰ درصد در سال اقدام کند.
اعضای شورای شهر تهران با این پیشنهاد هم موافقت نکردند.
در ادامه بند ۶ تبصره ۷ مورد بررسی قرار گرفت. در بند ۶ مقرر شده است انجام پروژه های ذیل بند با استفاده از روش های مشارکت عمومی_ خصوصی در اولویت سازمان سرمایه گذاری و مشارکت های مردمی قرار گیرد؛ به نحوی که حداقل ۲۰ درصد این پروژه ها در سال ۹۸ تعیین تکلیف شوند. ذیل این بند، ۲۸ پروژه نام برده شده است.
شهربانو امانی پیشنهاد حذف ردیف ۲۳ را از این پروژه ها مطرح کرد. ردیف ۲۳ به احداث مجموعه فرهنگی خانه شهر میدان امام خمینی اختصاص داشت. امانی در خصوص این ردیف گفت: با توجه به اینکه در سنوات گذشته بحث بارگذاری بی حد و اندازه در این منطقه تحمیل شده است، بهتر است این ردیف حذف شود تا دیگر در این میدان بارگذاری نشود و سازه ای ساخته نشود.
پیشنهاد امانی با چهار موافق و ۱۴ مخالف تصویب نشد.
علی اعطا، عضو کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران نیز پیشنهاد داد تا یک ردیف به پروژه های نامبرده شده اضافه شود.
علی اعطا در این خصوص گفت: باغ صبا بیش از ۹۰ درصد پیشرفت فیزیکی دارد و کار ارزشمندی است. این باغ زمینی به مساحت ۶۰۰۰ متر دارد که حدود سال ۸۳ آغاز شده و اکنون ۳ تا ۴ سال است که متوقف شده است. بنابراین پیشنهاد می کنم تا پروژه مرکز همایش های آئینی باغ صبا نیز به پروژه های نام برده شده در این بند اضافه شود.
پیشنهاد اعطا با ۱۷ موافق و یک مخالف به تصویب رسید.
در ادامه تبصره های ۸، ۹، ۱۰، ۱۲ و ۱۳ نیز بدون تغییر به تصویب رسیدند.
در بند ۲ شهرداری تهران مجاز شده است کلیه پروژه های جدید نیمه تمام و اماکن در حال بهره برداری را با رعایت کاربری های مصوب به بخش خصوصی واگذار کند.
حجت نظری در خصوص این بند اظهار داشت: وقتی شهرداری می تواند با نیروهای خود مسائل را اداره کند نیازی به برون سپاری نیست. پیشنهاد من حذف واژه برون سپاری است. ما در مورد پروژه های جدید یا نیمه تمام بحثی نداریم و برون سپاری در این موارد اشکالی ندارد اما از نظر من در خصوص پروژه های در حال بهره برداری باید واژه برون سپاری حذف شود.
پس از پیشنهاد نظری، محمود میرلوحی عضو دیگر شورای شهر تهران اظهار داشت: در درون سازمان متأسفانه کارها همواره با کیفیت پایین و هزینه بالا انجام می شود و اگر بتوانیم از طریق پیمانکاران (و نه به صورت امانی) کارها را انجام دهیم بهتر انجام می شود.
وی افزود: امروز ۷۰ درصد ظرفیت ورزشگاه های ما باطل مانده و استفاده نمی شود و عملکرد ۴۰۹ مرکز ورزشی به شدت پایین است. معنای برون سپاری افزایش کارایی و کاهش قیمت تمام شده است.
شهربانو امانی به عنوان موافق به پیشنهاد حجت نظری اظهار داشت: یک نیروی متورم در شهرداری وجود دارد که بعضا این افراد بیکاری هم دارند و به صحبت با یکدیگر می پردازند و اینگونه وقت خود را پر می کنند. بیکاری از شرارت بدتر است و بیکاری پنهان از بیکاری رسمی بدتر است. بنابراین لازم است از پرسنل شهرداری به نحو بهتری استفاده کنیم.
در ادامه سید حسن رسولی نیز در مخالفت با پیشنهاد نظری گفت: سر و سامان دادن به منابع انسانی در تبصره ۲۳ گنجانده شده است.
درنهایت این پیشنهاد با ۴ موافق و ۱۳ مخالف به تصویب نرسید.
در ادامه، حجت نظری پیشنهاد داد تا در بند ۳ تبصره ۷ تأیید و ابلاغ آئین نامه توسط شورا و در صحن اتفاق بیفتد؛ نه در کمیسیون برنامه و بودجه.
در این بند شهرداری موظف شده است تا جهت بهره برداری از زیرساخت ها، تأسیسات و اماکن شهری دارای قابلیت اداره خودگردان از ظرفیت بخش خصوصی در قالب قراردادهای مشارکت عمومی_ خصوصی واگذاری یا اجاره بلندمدت استفاده کرده و بر اساس آئین نامه اجرایی این بند که حداکثر تا پایان خردادماه توسط شهرداری تهیه و پس از تأیید کمیسیون برنامه و بودجه ابلاغ خواهد شد، نسبت به کاهش هزینه نگهداشت شهر و اماکن شهری از این طریق به میزان ۲۰ درصد در سال اقدام کند.
اعضای شورای شهر تهران با این پیشنهاد هم موافقت نکردند.
در ادامه بند ۶ تبصره ۷ مورد بررسی قرار گرفت. در بند ۶ مقرر شده است انجام پروژه های ذیل بند با استفاده از روش های مشارکت عمومی_ خصوصی در اولویت سازمان سرمایه گذاری و مشارکت های مردمی قرار گیرد؛ به نحوی که حداقل ۲۰ درصد این پروژه ها در سال ۹۸ تعیین تکلیف شوند. ذیل این بند، ۲۸ پروژه نام برده شده است.
شهربانو امانی پیشنهاد حذف ردیف ۲۳ را از این پروژه ها مطرح کرد. ردیف ۲۳ به احداث مجموعه فرهنگی خانه شهر میدان امام خمینی اختصاص داشت. امانی در خصوص این ردیف گفت: با توجه به اینکه در سنوات گذشته بحث بارگذاری بی حد و اندازه در این منطقه تحمیل شده است، بهتر است این ردیف حذف شود تا دیگر در این میدان بارگذاری نشود و سازه ای ساخته نشود.
پیشنهاد امانی با چهار موافق و ۱۴ مخالف تصویب نشد.
علی اعطا، عضو کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر تهران نیز پیشنهاد داد تا یک ردیف به پروژه های نامبرده شده اضافه شود.
علی اعطا در این خصوص گفت: باغ صبا بیش از ۹۰ درصد پیشرفت فیزیکی دارد و کار ارزشمندی است. این باغ زمینی به مساحت ۶۰۰۰ متر دارد که حدود سال ۸۳ آغاز شده و اکنون ۳ تا ۴ سال است که متوقف شده است. بنابراین پیشنهاد می کنم تا پروژه مرکز همایش های آئینی باغ صبا نیز به پروژه های نام برده شده در این بند اضافه شود.
پیشنهاد اعطا با ۱۷ موافق و یک مخالف به تصویب رسید.
در ادامه تبصره های ۸، ۹، ۱۰، ۱۲ و ۱۳ نیز بدون تغییر به تصویب رسیدند.
گفتگو با هوش مصنوعی
💬 سلام! میخوای دربارهی «انتقاد از بارگذاری خانه شهر / درخواست تعیین تکلیف پروژه باغ صبا» بیشتر بدونی؟ من اینجام که راهنماییت کنم.