یک استاد دانشگاه تهران با بیان این که جمهوری اسلامی ایران، پس از پیروزی انقلاب اسلامی قصد تقابل با آمریکا نداشت و آمریکا بود که درصدد مقابله با انقلاب اسلامی برآمد و هم اکنون مواجهه ایران و آمریکا تمدنی و هویتی است، گفت: ورود جدی آمریکا به مسایل ایران پس از جنگ جهانی دوم بود.

به گزارش ایسنا، محمد شفیعی فر همزمان با سالگرد واقعه طبس در نشست علمی – تخصصی ۴ دهه مواجهه ایران و آمریکا در سالن آمفی تئاتر دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران با بیان این که آمریکا در منطقه غرب آسیا می کوشید تا اهداف و منافع خود را به پیش ببرد، اما این اهداف با انقلاب اسلامی در تعارض قرار گرفت، گفت: آمریکا ۳ هدف عمده داشت، نخست این که سدی در مقابل نفوذ شوروی به کشورهای جهان سوم از جمله ایران ایجاد کند و جلوی گسترش کمونیسم را بگیرد و شوروی را محاصره کند. از اینرو برای رسیدن به این هدف، قصد داشت ایران را به هر قیمت حفظ کند. هدف دوم عبور آزاد نفت از منطقه خلیج فارس بود و در کودتای ۲۸ مرداد، توجیه اصلی سرنگونی دکتر مصدق همین دو موضوع بود و پس از کودتا ۴۰ درصد نفت را آمریکا، ۴۰ درصد را انگلیس و ۲۰ درصد را فرانسه و هلند و … بردند.

وی ادامه داد: هدف سوم آمریکا تضمین امنیت اسرائیل است که از زمانی که رژیم صهیونیستی در سال ۱۹۴۸ ایجاد شد، این هدف را داشتند. سیاست ها و برنامه های محمدرضا پهلوی، ذیل سیاست خارجی آمریکا بود. بنابراین حفظ شاه در مقابل انقلاب اسلامی ۵۷ برای آمریکا حیاتی بود و نمی توانست واقعیت انقلاب اسلامی را بپذیرد و آمریکا تا آخرین لحظه دست از تلاش برای نجات شاه برنداشت.

استاد دانشگاه تهران با بیان این که پس از ناکامی ها، کارتر در آذرماه ۱۳۵۷ هیئت کارشناسی جورج بال را برای بررسی اوضاع ایران اعزام کرد و مشخص شد که شاه سقوط می کند، در ادامه افزود: و عاشورای ۵۷ (۲۰ آذرماه) پایان سلطنت تلقی میشد. البته این هیئت پنج سناریو را به ترتیب اولویت، برای تأمین منافع آمریکا در نظر گرفتند، نخست آن که نظام سلطنتی مشروطه برقرار شود، در مرحله دوم شورای نیابت سلطنت تشکیل شود، در مرحله سوم یک جمهوری توسط میانه روها و جبهه ملی ایجاد شود، سناریوی چهارم، تشکیل جمهوری اسلامی و از همه بدتر حکومتی مثل حکومت لیبی تشکیل شود.

شفیعی فر گفت: بر این اساس، آمریکا از ابتدا منافع خود را حفظ نظام پهلوی در منطقه می دید و نمی توانست واقعیت انقلاب اسلامی را بپذیرد. چون انقلاب اسلامی جایگاه آمریکا را در نظام بین الملل به چالش کشید.

وی با بیان این که با پیروزی انقلاب، پرستیژ و نفوذ آمریکا در جهان سوم مخدوش شد، خاطرنشان کرد: از طرف دیگر، الگوی عملی انقلاب اسلامی، ارائه حاکمیت اسلام برای ملت های منطقه بود که نظم مورد نظر آمریکا را در منطقه به خطر می افکند. بنابراین، اگر جمهوری اسلامی ایران هیچ کاری هم نمی کرد، ماهیت انقلاب اسلامی ایران برای آمریکا قابل پذیرش نبود.

این استاد دانشگاه تهران گفت: از اینرو، پس از پیروزی انقلاب و انتخاب مهندس بازرگان برای دولت موقت، آمریکا در چارچوب سناریوی سوم خود، معتقد بود دموکرات ها و لیبرالها میتوانند منافع آمریکا را تأمین کنند. از اینرو تلاش کرد گرایش بازرگان تقویت شود.

شفیعی فر با بیان این که از ابتدای پس از پیروزی انقلاب، تقابلی با آمریکا نبود و در ۲۳ بهمن سفارت آمریکا اشغال شد، اما امام دستور تخلیه سفارت امریکا و افزایش محافظان آن را داد که نشان دهند قصد تقابل با آمریکا را ندارند، ادامه داد: در جریان انقلاب، شاه فرار کرده و تقاضای ایران این بود که شاه برای محاکمه به ایران برگردد. از اینرو آمریکا و انگلیس توافق کرده بودند که شاه را به کشورشان راه ندهند. شاه به مصر، مراکش، مکزیک و … رفت، اما در ۳۰ مهر ۵۸ به آمریکا رفت.

وی با بیان این که آمریکا برای توجیه پذیرش شاه، عنوان کرد جهت درمان است، افزود: علاوه بر این، ایران با آمریکا قرارداد نظامی ۱۲ میلیارد دلاری داشت که در دورۀ بختیار بر خلاف قوانین بین المللی لغو شده بود و باید مبالغ آن برگردانده می شد، اما آمریکا به این درخواست ها نیز توجه نکرد و مردم از اول آبان ۵۸ هر روز در مقابل سفارت آمریکا تظاهرات می کردند، چون هم چنان تصور انجام کودتایی شبیه ۲۸ مرداد را داشتند.

این استاد دانشگاه تهران با بیان این که آمریکا بدون پس دادن اموال و دارایی ۳۵ میلیارد دلاری شاه به رویه خود ادامه داد، گفت: دانشجویان پیرو خط امام در سال ۵۸ برای پیشگیری از کودتا، سفارت آمریکا را تسخیر و بلافاصله درخواست های مذکور را مطرح کردند.

شفیعی فر گفت: آمریکا به جای توجه به درخواست مردم ایران تصور میکرد نمیتواند به ایران جهان سومی امتیاز بدهد و هم چنان خود را در نظام بین المللی و جهان سرمایه داری حفظ کند. از اینرو یک گردان نیروی هوابرد خود را در صحرای سینا در مصر آموزش داد تا به زور گروگان ها را آزاد کند. از همین رو با قطع روابط سیاسی با ایران ۱۹ فروردین ۵۹، در ۵ اردیبهشت به ایران حمله کرد که افتضاح طبس برایش رقم خورد.

وی افزود: البته بخشی از اهداف آمریکا آزادسازی گروگان ها بود و آمریکا واقعیت نظام جمهوری اسلامی ایران را در چارچوب منافع خود نمی دید، پس روابط به تقابل کشیده شد. آمریکا بازی را آغاز کرد و تمام نکرد.

این استاد دانشگاه تهران با بیان این که منافع آمریکا همواره جلوگیری از نفوذ شوروی، انتقال نفت از خلیج فارس و تأمین امنیت اسرائیل بود، خاطرنشان کرد: دستیابی به این اهداف جنگ تحمیلی ۸ ساله را رقم زد و پس از عملیات بیت المقدس و آزادسازی خرمشهر قدرت ها به این نتیجه رسیدند تا جنگ بدون پیروزی پایان یابد که با پذیرش قطعنامه ۵۹۸ جنگ خاتمه یافت.

شفیعی فر با بیان این که هم اکنون جنگ میان تمدن اسلامی و تمدن غربی است، افزود: این جنگ، جنگ تمدنی و هویتی است و غیرقابل مصالحه است. با فروپاشی شوروی در اوایل دهه ۱۹۹۰، امریکا جمهوری اسلامی ایران را رقیب تمدنی خود و هدف اصلی سد نفوذ جدید می داند. از همین رو، هانتینگتن، جنگ تمدن ها را مطرح کرد. بر این اساس، بحث هسته ای و موشکی و حقوق بشر و ….، افسانه است و با برجام و …. برطرف نمی شود.

انتهای پیام